Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гаджиева М. М.ича об установлении факта нахождения на иждивении супруги Гамзаевой З. Г., 02.12.1967года рождения, инвалида второй группы, нетрудоспособной.

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев М.М обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения его супруги Гамзаевой З. Г., 02.12.1967года рождения, инвалида второй группы, нетрудоспособной на его иждивении.

В судебном заседании Гаджиев М.М. свои требования поддержал в полном объеме, и по существу пояснила следующее: « Я Гаджиев М. М.ич-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являюсь инвалидом второй группы. Со мной в одном домовладении по адресу с. Н.<адрес> РД, проживает моя супруга Гамзаева З. Г.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом второй группы нетрудоспособна, полностью находится на моем иждивении и содержании.

Я обращался в УПФР <адрес> для установления факта нахождения на моем иждивении моей супруги Гамзаевой З. Г., для получения надбавки к пенсии за наличие иждивенцев, однако в пенсионном фонде мне объяснили, что мне необходимо обратится в суд для установления факта нахождения на иждивении, в связи с чем не приняли мои документы.

Иных документов подтверждающих факт нахождения на иждивении не имеется получить надлежащие документы в ином порядке невозможно. Спор о праве отсутствует.

Установление факта нахождения на моем иждивении Гамзаевой З. Г. дает право, для получения определенных льгот и получения выплат.

Каким либо иным способом кроме как обращение в суд, доказать данное обстоятельство для меня не представляется возможным.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от
которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или
имущественных прав граждан, организаций.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свои имущественные права.

Считаю, свои требования основанными на законе. Просить суд, установить факт нахождения моей супруги Гамзаевой З. Г.-ДД.ММ.ГГГГ г.р. инвалида второй группы нетрудоспособной, на моем иждивении»

Заинтересованное лицо Гамзаева З. Г., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду о причинах неявки в судебное заседание, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители заинтересованного лица по делу УПФР <адрес> РД по доверенности Магомедгаджиев М.М. требования Гаджиева М.Г. не признал, и пояснил суду, что заявитель Гаджиев М.Г. и его супруга Гамзаева З.Г. обе получают пенсии по инвалидности второй группы, положенные льготы обе получают. Другие льготы им законом не положены, просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Суд, заслушав объяснения заявителя, изучив представленные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявление Гаджиева М.Г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных имущественных прав граждан или организаций. Условием установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Удовлетворение заявления имеет для заявителя Гаджиеву М.М. юридическое значение.

В силу ст. 2 СК РФ членами семьи являются супруги, родители и дети.

Согласно ст. 281 ГПК РФ членами семьи гражданина являются его близкие родственники, то есть родители, дети, братья и сестры.

Согласно ксерокопии свидетельства о заключении брака 1-БД №Гаджиев М.М. и Гамзаева З.Г. заключили брак 13.01.1986г.

Согласно ксерокопии справки сер. МСЭ 013 №Гамзаева З. Г. инвалид второй группы бессрочно по общим заболеваниям, нетрудоспособна всякий труд недоступен.

Согласно ксерокопии справки МСЭ -2012 №Гаджиев М. М.ич инвалид второй группы по общим заболеваниям, бессрочно.

Согласно приложенного к материалам дела справки от 10.02.2021г. – справки о назначенных пенсиях и социальных выплатах заявитель Гаджиев М.М. получает пенсию по инвалидности 12225р. 86к., Гамзаева З.Г. получает пенсию по инвалидности 12190р.27к.

При таких обстоятельствах требования заявителя Гаджиева М. М.ича об установлении факта нахождения на иждивении супруги Гамзаевой З. Г., 02.12.1967года рождения, инвалида второй группы, нетрудоспособной, суд находит не подлежащими удовлетворению, так как в установлении указанного факта нет необходимости, предусмотренные Законом социальные выплаты они обе получают пенсию по инвалидности по вторым группам. Обе инвалиды второй группы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, ст. 264 ч.2 п.4 и ст. 268 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требования Гаджиева М. М.ича об установлении факта нахождения на иждивении супруги Гамзаевой З. Г., 02.12.1967года рождения, инвалида второй группы, нетрудоспособной отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения через Шамильский районный суд Республики Дагестан.

Председательствующий – подпись

Копия верна: