Гражданский кодекс часть 1

Истец Шепетько Н.С. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований указал, что в конце 2009 года он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, наличием у него специального стажа 14 лет 11 месяцев 25 дней. Решением УПФ РФ в г.Твери и Калининском районе от ... 2009 года ему было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии, в связи с отсутствием на момент обращении специального трудового стажа, предусмотренного п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Из его специального стажа был исключен период работы с ...1976 г. по ...1991 г. в должности кровельщика в Калининском ремонтно-строительном управлении № 1 Калининского Горремстройтреста – РСУ № 1 ОПСО «Калинингражданстрой». С данным решением не согласен по следующим основаниям. Около 14 лет он проработал кровельщиком по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок. Начиная с 1976 года, включая периоды присвоения ему очередных разрядов и до настоящего времени, в законодательстве касающемся строительных профессий, прослеживается четкое деление на кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов; кровельщик по стальным кровлям. Любое другое упоминание профессии «кровельщик» в нормативных актах отсутствует, запись в его трудовой книжке «кровельщик», а не «кровельщик по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов» говорит лишь о безграмотности сотрудника кадровой службы Калининского ремонтно-строительного управления № 1 Калининского Горремстройтреста – РСУ № 1 ОПСО «Калинингражданстрой». В связи с чем, просит обязать включить в специальный стаж период трудовой деятельности с ...1976 г. по ...1991 г. и обязать назначить досрочную трудовую пенсию с ...2009 года.

В судебном заседании истец Шепетько Н.С. и его представитель Шнярук И.З. поддержали исковые требования.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области Черняева Е.И. исковые требования не признала, пояснив, что истцу было обоснованно отказано в назначении пенсии по старости по следующим основаниям. Согласно представленным документам Шепетько Н.С. в период с ...1976 г. по ...1991 г. работал в должности «кровельщик» в РСУ № 1 ОПСО «Калинингражданстрой». Должность «кровельщик» указана как в трудовой книжке, так и в уточняющей справке № ..., выданной ...2009 года ГУ «Тверской центр документации новейшей истории». По факту работы истца в спорный период была проведена документальная проверка: были проверены записи в приказах по личному составу, карточка формы Т-2, лицевые счета. Согласно приказу № ... от ...1976 года Шепетько Н.С. был переведен с должности «электросварщик» на должность «кровельщик-жестянщик», во всех последующих приказах, имеющихся на хранении в архиве, должность истца обозначена «кровельщик». Во всех записях, имеющихся в личной карточке формы Т-2, а также в лицевых счетах по начислению заработной платы должность истца указана «кровельщик». Документов, подтверждающих, что истец работал в качестве кровельщика по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов, что работа его протекала с применением мастик и грунтовок не имеется. Единый тарифно-квалифицированный справочник работ и профессий рабочих содержит два наименования должностей кровельщиков: «кровельщик по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов» и «кровельщик по остальным кровлям». Поскольку на основании представленных документов невозможно определить, какими именно видами работ в качестве кровельщика занимался Шепетько Н.С. в спорный период времени, Управление ПФР в г. Твери и Калининском районе Тверской области в удовлетворении исковых требований Шепетько Н.С. просит отказать.

Выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно п.п.2 п. 1. ст. 27 вышеуказанного Федерального закона, право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ №173-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений(организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы(деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда определяется в соответствии со Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10.

Согласно Списка №2 раздел ХХУ11 «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» под кодом 2290000а-13201 предусмотрены «кровельщики по рулонным кровлям и по кровлям из штучных материалов, занятые на работах с применением мастик и грунтовок». Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №10 работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, должность «кровельщик» не предусмотрена.

Согласно записи в трудовой книжке, Шепетько Н.С. в период с ...1976г. по ...1991г. работал в должности «кровельщик» в РСУ №1 ОПСО «Калинингражданстрой», аналогичное наименование должности указано также и в уточняющей справке, выданной истцу ...2009г.

Согласно акта документальной проверки во всех записях, имеющихся в архиве: личной карточке формы Т-2, лицевых счетах и контро по начислению заработной платы, должность истца указана как «кровельщик». Документов, подтверждающих работу истца в качестве кровельщика по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов, с применением мастик и грунтовок, не имеется.

Согласно Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих содержится два наименования кровельщиков: «Кровельщик по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов» и «кровельщик по стальным кровлям», при этом работа по последней должности не предоставляет права на досрочную трудовую пенсию.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих его занятость как кровельщика на работах по рулонным кровлям и кровлям из штучных материалов с применением мастик и грунтовок в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, оснований для назначения трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.197-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Шепетько Н.С. к ГУ УПФ РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области о признании незаконным отказа в досрочном назначении трудовой пенсии, зачете в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периода работы с ...1976 г. по ...1991 г. в должности кровельщика в РСУ № 1 ОПСО «Калинингражданстрой», обязании назначить досрочную трудовую пенсию в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья: