ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Павловский районный суд Воронежской области Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Павловский районный суд Воронежской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-38/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Верхний Мамон «16» февраля 2010г.
Верхнемамонский районный суд Воронежской области
в составе: председательствующего Гурьева А.И.
при секретаре Жиляковой О.М.
с участием истца ФИО1
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Верхнемамонского муниципального района о признании земельной доли наследственным имуществом и признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском в связи с тем, что 22 июня 2002 года умер ее сожитель ФИО0, при жизни он оформил завещание, по которому все свое имущество он завещал ей.
В ходе сбора документов по составу наследственного имущества было выявлено, что в состав наследственного имущества входит земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения находящаяся в общей долевой собственного, в ведении бывшего колхоза «Дерезовка» пл. 7.76 га
Право собственности на земельную долю было зарегистрировано в Верхнемамонском отделе УФРС - запись регистрации №36-06-10/2002-86 от 2 июля 2002 года. Регистрация земельной доли была произведена по доверенности после смерти ФИО0
Истица, своевременно после смерти наследодателя обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и часть наследства приняла. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю нотариус отказал в связи с тем, что оформление и регистрация земельной доли производилась по доверенности после смерти ФИО0. А действия доверенности прекращается в следствии смерти гражданина.
В судебном заседании истица ФИО1 просит признать земельную долю наследственным имуществом и включить в наследственную массу, а также признать за ней право собственности на указанную земельную долю.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Также в своем заявлении представитель ответчика указал, что исковые требования полностью признал, последствия признания ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав истицу, исследовав представленные материалы, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В деле л.д. 6) имеется завещание по которому ФИО0 все свое имущество завещал ФИО1 В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица ФИО0 имел в собственности земельную долю в общей долевой собственности пл. 7.76 га л.д. 7). На основании ст. 1112 ч. 1 ГК РФ В состав наследства входят принадлежащие наследователю на день открытия наследства, вещи, иное имуществ, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1113-1114 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать наследственным имуществом и включить в наследственную массу земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения площадью 7.76 га находящуюся в общедолевой собственности на землях бывшего колхоза «Дерезовка» Верхнемамонского района Воронежской обл., оставшуюся после смерти ФИО0, запись о регистрации №36-06-10/2002-86 от 2.07.2002 года и признать право собственности на указанную земельную долю за ФИО1.
Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна: Судья А.И. ФИО6
Секретарь ФИО7