Решение № 2-38 от 23.12.2011 Вольского районного суда (Саратовская область)

                                                                                    Вольский районный суд Саратовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Вольский районный суд Саратовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 2- 38(1)/2012

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации   23 декабря 2011 года г.Вольск

ФИО3 районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием прокурора Ткаченко Н.В., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске дело по иску Вольского межрайпрокурора, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления и возложении обязанности по принятию мер по организации уличного освещения,

установил:

ФИО3 межрайпрокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района о признании незаконным бездействия органов местного самоуправления и возложении обязанности по принятию мер по организации уличного освещения на всех улицах города, в дальнейшем своевременно проводить мероприятия по выявлению и устранению причин отсутствия уличного освещения.

В судебном заседании прокурор заявленные требования уточнил, просил суд признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального образования по непринятию мер по организации уличного освещения на улицах г. Вольска и обязать Администрацию муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района в месячный срок после вступления решения суда в законную силу принять меры по организации надлежащего уличного освещения на следующих улицах города Вольска: , от  до ; на , от  до ; на , от  до ; на , от  до ; в месте посадки и высадки пассажиров на конечной остановке общественного транспорта на ; на участке автодороги от ЗАО «Купен и К» (пивзавод) до ; в месте посадки и высадки пассажиров на остановках общественного транспорта в районе ЗАО «Купец и К» и  (район ); на участке автодороги от  до остановки «гостиница «Маяк»»; на участке дороги от железнодорожного переезда  до остановки общественного транспорта ; на ); на участке местности в границах ,  ; на  районного суда () до ; на ; на , от  до ; на  от  до ; на , от  до ; на , от  до ;
на , от  до , а также в дальнейшем своевременно
проводить мероприятия по выявлению и устранению причин отсутствия
уличного освещения (замена вышедших из строя фонарей либо ламп уличного
освещения, установка фонарей уличного освещения на неосвещенных
участках) по указанным улицам и местам в городе Вольск

Представители ответчика Администрации муниципального образования г. Вольск Вольского муниципального района Саратовской области ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Представитель третьего лица Общества с ограниченной ответственностью «Луч» ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования считает подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения прокурора, представителей ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, устанавливают местные налоги и сборы, осуществляют охрану общественного порядка, а также решают иные вопросы местного значения.

Согласно п.21 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация освещения улиц относится к вопросам местного значения поселения.

Статьей 50 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что в собственности поселений могут находиться: имущество, предназначенное для электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом, для освещения улиц населенных пунктов поселения.

Представленными материалами подтверждается, что 01.01.2011 года между Администрацией муниципального образования г.Вольск и ОАО «Саратовэнерго» заключен договор энергоснабжения № 2594, согласно которому на городскую подстанцию ФИО3 35/6 кв. подается электрическая энергия, которая впоследствии по воздушной линии распределяется на фонари уличного освещения. (л.д.16-20).

По представленному приложению к договору имеется график горения фонарей уличного освещения на 2011 года с указанием адресов. (л.д.21).

В ходе проведенной проверки Вольским межрайпрокурором с привлечением сотрудников ОГИБДД Отдела МВД России по Вольскому району было установлено, что уличное освещение на улицах города организовано ненадлежащим образом, отсутствовало уличное освещение на следующих улицах : , от  до ; на , от  до ; на , от  до ; на , от  до ; в месте посадки и высадки пассажиров на конечной остановке общественного транспорта на ; на участке автодороги от ЗАО «Купен и К» (пивзавод) до ; в месте посадки и высадки пассажиров на остановках общественного транспорта в районе ЗАО «Купец и К» и  (район ); на участке автодороги от  до остановки «гостиница «Маяк»; на участке дороги от железнодорожного переезда  до остановки общественного транспорта ; на ); на участке местности в границах ,  по ; на  районного суда () до ; на ; на , от  до ; на  от  до ; на , от  до ; на , от  до ;
на , от  до , в подтверждение чего прокурором были предоставлены справки от 21.10.2011г., 22.10.2011г., 23.10.2011г., 24.10.2011г., 25.10.2011г., 01.11.2011г., 02.11.2011г., 08.11.2011г. (л.д.5-14).

В нарушение названых требований на всех вышеуказанных улицах были допущены нарушения по организации уличного освещения.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает требования прокурора подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Прокурор просил суд в исковом заявлении обязать ответчика устранить выявленные нарушения в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Суд полагает указанный срок разумным и достаточным для устранения выявленных нарушений.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования город Вольск Вольского муниципального образования по непринятию мер по организации уличного освещения на улицах г. Вольска.

Обязать Администрацию муниципального образования город Вольск Вольского муниципального района в месячный срок после вступления решения суда в законную силу принять меры по организации надлежащего уличного освещения на следующих улицах города Вольска: , от  до ; на , от  до ; на , от  до ; на , от  до ; в месте посадки и высадки пассажиров на конечной остановке общественного транспорта на ; на участке автодороги от ЗАО «Купен и К» (пивзавод) до ; в месте посадки и высадки пассажиров на остановках общественного транспорта в районе ЗАО «Купец и К» и  (район ); на участке автодороги от  до остановки «гостиница «Маяк»»; на участке дороги от железнодорожного переезда  до остановки общественного транспорта ; на ); на участке местности в границах ,  по ; на  районного суда (ул.
 ) до ; на ; на , от  до ; на ул.
 от  до ; на , от ул.
 до ; на , от  до ;
на , от  до , а также в дальнейшем своевременно
проводить мероприятия по выявлению и устранению причин отсутствия
уличного освещения (замена вышедших из строя фонарей либо ламп уличного
освещения, установка фонарей уличного освещения на неосвещенных
участках) по указанным улицам и местам в городе Вольск.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через ФИО3 районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья С.В. Козлова