Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой Г.П. к Межрайонной ИФНС № России по о взыскании процентов за нарушение срока возврата суммы налога на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Сизовой Г.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что заочным решением мирового судьи 1-го судебного участка от Д.М.Г, вступившим в законную силу Д.М.Г, с Межрайонной ИФНС № по в ее пользу взыскана излишне уплаченная сумма налога на доходы физических лиц за период 2002-2003 г.г. в размере 46 855 рублей. Д.М.Г истица обратилась с заявлением в Межрайонную ИФНС № по о начислении и выплате процентов в соответствии со ст.79 НК РФ на излишне уплаченную сумму налога. Указывая на то, что до настоящего времени уплата процентов за нарушение срока возврата суммы налога на доходы физических лиц ответчиком не произведена, истица просит суд обязать Межрайонную ИФНС № по начислить в соответствии со ст.79 НК РФ проценты на сумму излишне взысканного налога в размере 46 855 рублей и выплатить ей данные проценты.

В дальнейшем истица Сизовой Г.П. уточнила исковые требования и просила взыскать с Межрайонной ИФНС № России по в ее пользу проценты за нарушение срока возврата суммы налога на доходы физических лиц в размере 29 511,89 рублей.

В судебном заседании истица Сизовой Г.П. исковые требования с уточнением поддержала в полном объеме.

Представитель истицы Сизовой Г.П. - Сизовой Г.П., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, с ходатайством об отложении дела не обращался. В представленных письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика не согласился с исковым заявлением Сизовой Г.П., просил в иске отказать в связи с тем, что Д.М.Г на лицевой счет Сизовой Г.П. был осуществлен возврат из бюджета излишне уплаченного налога в сумме 46 855 рублей и ст.79 НК РФ не может быть применена к конкретному случаю, так как инспекция не производила никаких действий по взыскании налога с истицы.

С учетом ст.233 ч.1 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего истица и представитель истицы не возражали.

Выслушав пояснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что заочным решением мирового судьи 1-го судебного участка от Д.М.Г, вступившим в законную силу Д.М.Г, с Межрайонной ИФНС № по в пользу Сизовой Г.П. взыскана излишне удержанная сумма налога на доходы физических лиц за период 2002-2003 г.г. в размере 46 855 рублей.

В соответствии со ст.78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей. Заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы.

Суд не может согласиться с суммой процентов в размере 29 511,89 рублей, которую истица просит взыскать с ответчика, поскольку в данном случае подлежат применению нормы ст.78 НК РФ, а не ст.79 НК РФ, так как НДФЛ был уплачен, а не взыскан налоговым органом.

Согласно п. 6 ст. 78 НК РФ, сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению налогоплательщика в течение 1 месяца со дня получения налоговым органом такого заявления. В силу п.10 ст.78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 настоящей статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Судом установлено, что Сизовой Г.П. Д.М.Г было подано в Межрайонную ИФНС № России по заявление о возвращении излишне уплаченной суммы налога, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении почтовой корреспонденции. Таким образом, началом течения срока исчисления процентов является Д.М.Г.

Расчет процентов производится по следующей формуле Р = 46 784,50 * Х * У/100% / 360, где Р - проценты, 46 784,50 - излишне уплаченная сумма налога, Х - количество дней просрочки, У - ставка рефинансирования.

Излишне уплаченная сумма налога (руб.)

Временной период

Количество дней

Ставка рефинансирования, %

Сумма процентов на излишне уплаченную сумму НДФЛ (руб.)

46 784,50

Д.М.Г - Д.М.Г

701,76

46 784,50

Д.М.Г - Д.М.Г

10,25

1132,25

46 784,50

Д.М.Г - Д.М.Г

10,5

573,11

46 784,50

Д.М.Г - Д.М.Г

10,75

474,99

46 784,50

Д.М.Г - Д.М.Г

110

1572,48

Всего:

4454,59

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 418,20 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сизовой Г.П. удовлетворить частично.

Взыскать с Межрайонной ИФНС № России по в пользу Сизовой Г.П. проценты за нарушение срока возврата суммы налога на доходы физических лиц в размере 4454,59 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Взыскать с Межрайонной ИФНС № России по в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 418,20 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Калининграда заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2010 года.

Судья

Дело № 2-38/2010

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2010 года г. Калининград

Октябрьский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Протасовой Е.Б.,

при секретаре Кононовой М.М.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сизовой Г.П. удовлетворить частично.

В остальной части иска - отказать.

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2010 года.

Судья