Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №12 по Московской области и ФИО2 о выделе супружеской доли, признании права на наследование имущества по закону, признании наследника, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №12 по Московской области (далее МИФНС России) и ФИО2 о выделе супружеской доли, признании права на наследование имущества по закону, признании наследника, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца- ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований ФИО1 ссылается на то, что является наследником к имуществу матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца- ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из квартиры, расположенной по адресу: , в которой истец проживет до настоящего времени. Вышеуказанная квартира с кадастровым номером № была приобретена супругами ФИО7 в период брака на совместно нажитые денежные средства, однако согласно договора купли-продажи покупателем выступил ФИО4, на которого в последующем и было оформлено свидетельство о праве собственности. Наследником к имуществу ФИО4, помимо ФИО1, является дочь наследодателя – ФИО2 – сводная сестра истца. Наследником к имуществу ФИО3 является ФИО1. Других наследников к наследственному имуществу ФИО3 нет. Истец просит признать спорное жилое помещение – квартиру по адресу: , принадлежащим супругам ФИО7 в равных долях с выделением доли каждого из супругов; признать за ФИО1 право на наследование по закону после смерти ФИО3 на доли вышеуказанной квартиры; установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери – ФИО3; признать за ФИО1 право собственности на доли спорной квартиры в порядке наследования после смерти ФИО3; признать за ФИО1 право на наследование доли спорной квартиры после смерти отца- ФИО4, а также признать за ФИО2 право на наследование по закону на доли квартиры по адресу: после смерти отца – ФИО4.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика МИФНС России в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, причины неявки суду не сообщила. Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу п.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ, В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 1 ст.1154 ГК РФ устанавливается, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником к имуществу матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отца- ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящему из квартиры, расположенной по адресу: , в которой истец проживет до настоящего времени. Вышеуказанная квартира с кадастровым номером № была приобретена супругами ФИО7 в период брака на совместно нажитые денежные средства, однако, согласно договора купли-продажи покупателем выступил ФИО4, на которого в последующем и было оформлено свидетельство о праве собственности. Наследником к имуществу ФИО4, помимо ФИО1, является дочь наследодателя – ФИО2 – сводная сестра истца. Наследником к имуществу ФИО3 является ФИО1. Других наследников к наследственному имуществу ФИО3 нет.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, представленными в материалы дела, а именно: копией свидетельства о смерти ФИО3 (л.д.8); копией свидетельства о смерти ФИО4 (л.д.9); копией свидетельства о заключении брака между ФИО4 и ФИО5, с присвоением последней фамилии ФИО6 (л.д.10); копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.11); копией договора купли-продажи квартиры (л.д.12-16); копией свидетельства о рождении ФИО1 (л.д.17).

Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что наследственное имущество в виде квартиры по адресу: является совместно нажитым имуществом наследодателей – ФИО4 и ФИО3, доли которых признаются равными в соответствии с действующим законодательством. ФИО1 являясь наследником по закону к имуществу матери – ФИО3 фактически принял наследство в виде доли квартиры, поскольку с момента смерти наследодателя до настоящего времени проживает в вышеуказанной квартире, производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, а соответственно несет бремя содержания жилого помещения. Единственными наследниками к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли квартиры по адресу: , являются его дети – ФИО1 и ФИО2, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО1 законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №12 по Московской области и ФИО2 о выделе супружеской доли, признании права на наследование имущества по закону, признании наследника, принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Произвести между ФИО4 и ФИО3 раздел совместно нажитого в период брака имущества – квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: .

Признать за ФИО4 право собственности доли однокомнатной квартиры общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: .

Признать за ФИО3 право собственности доли однокомнатной квартиры общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: .

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде доли однокомнатной квартиры общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , по закону.

Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде доли однокомнатной квартиры общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: .

Признать за ФИО1 право собственности на доли однокомнатной квартиры общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право на наследование доли однокомнатной квартиры общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , по закону после смерти отца- ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право на наследование доли однокомнатной квартиры общей площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: , по закону после смерти отца- ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения суда с предоставлением доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Дубненский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: