ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-380 от 31.12.9999 Старорусского районного суда (Новгородская область)

                                                                                    Старорусский районный суд Новгородской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Старорусский районный суд Новгородской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-380/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса ДД.ММ.ГГГГ.

Старорусский районный суд в составе председательствующего судьи Семеновой Н.В. с участием истца Перминова И.П.,при секретаре Кльоц Т.Д.,

рассмотрев в помещении Старорусского районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПЕРМИНОВА И.П. к Наговскому сельскому поселению, Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области,о признании права собственности на нежилое здание ,расположенное в

У С Т А Н О В И Л:

Перминов И.П.обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Наговского сельского поселения о признании права собственности на строение-здание , расположенного по адресу:.Свои требования истец обосновал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ,в период ликвидации наименование организации обезличено им,для личных нужд было приобретено за наличный расчет здание ,принадлежавшее ранее ТОО.Оплата за здание была произведена по приходному ордеру № ДД.ММ.ГГГГ .О передаче имущества были оформлен накладная №,счет-фактура и акт приемки-передачи от того же числа.Государственная регистрация перехода права в нарушение ст.131ГК РФ своевременно им по незнанию произведена не была,однако,он пользовался этим зданием,собирал средства для его переоборудования,принимал меры к его сохранности.Для производства регистрации необходимо было решить вопросы с присвоением зданию адреса и составлением на него технического паспорта органами технической инвентаризации,чем он постепенно и занимался.Оплачивал штраф за отсутствие документов,подтверждающих право на землю под указанным зданием.В настоящее время адрес у здания имеется,технический паспорт тоже,однако зарегистрировать сделку без судебного заседания невозможно,так как продавец-правообладатель-наименование организации обезличено ликвидировано.Оформление права необходимо так как здание разрушается,а ремонт и реконструкцию его невозможно произвести без государственной регистрации сделки купли-продажи.

В судебном заседании Перминов И.П. иск поддержал и пояснил, что купил здание для личных нужд,заплатив за него по остаточной стоимости

. Из-за изложенных в заявлении причин не мог ранее зарегистрировать права на это здание.В настоящее время здание необходимо либо отремонтировать,либо перестроить,а для этого надо оформить его в собственность юридически грамотно.Оплачивал за здание административный штраф.Принимал меры к его охране.

Представитель ответчика Наговского сельского поселения -  Бучацкий В.В.просил рассмотреть дело в его отсутствии, пояснив, что не возражает против удовлетворения требований Перминова И.П.О времени и месте рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке,в судебное заседание не явился.

Представитель заинтересованного лица-Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области Васильева А.Н.о времени и месте рассмотрения дела по существу извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Возражений по существу заявленных требований в суд не представила, в представленном письме пояснила, что на спорное имущество не претендует.

Выслушав истца, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

Статья223ГК РФ предусматривает,что в случаях,когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации,право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации,если иное не установлено законом.

Согласно ст.164ГК РФ сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке,предусмотренных статьей131ГК РФ и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.ст.209,218,219ГК РФ собственнику принадлежат права владения,пользования и распоряжения своим имуществом Право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи,мены,дарения или иной сделки по отчуждению этого имущества.

Как следует из справок наименование организации обезличено от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ объект капитального строительства - здание  ( нежилое) инвентарный номер №  имеет 70-75процентов износа и стоимость его в ценах 2011года составляет

Технический паспорт здания ДД.ММ.ГГГГ как на оставшуюся часть разрушенного здания ,расположенную по указанному адресу.

В соответствии с архивной справкой, наименование организации обезличено от ДД.ММ.ГГГГ и наименование организации обезличено ДД.ММ.ГГГГ база данных Единого государственного реестра юридических лиц сведений о наименование организации обезличено не содержит,так как данная организация снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией по решению суда.

Из квитанции к приходному ордеру № ДД.ММ.ГГГГ следует,что Перминов И.П. оплатил  наименование организации обезличено за  в деревне .О передаче имущества были оформлены накладная №,счет-фактура и акт приемки-передачи от того же числа и с тем же юридическим лицом.

Таким образом установлено,что наименование организации обезличено продало Перминову И.П.,а последний купил у наименование организации обезличено здание ,расположенное в деревне , которому позже,распоряжением наименование организации обезличено был присвоен адрес   и инвентарный №

На основании изложенного, а также учитывая,что Перминов И.П.до настоящего времени по отношению к указанному зданию осуществляет все правомочия собственника:владеет,пользуется,несет бремя содержания ( оплачивал административный штраф за непринятие мер к оформлению земельного участка под зданием),принимая во внимание,что его отношение к данному зданию как к личной собственности никем не оспаривается,суд полагает возможным признать право собственности за истцом на указанный объект недвижимости.

Руководствуясь ст.ст.209,218,219ГК РФ, ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ,суд

Р Е Ш И Л :

Требования Перминова И.П. удовлетворить:

Признать право собственности за Перминовым И.П. на нежилое здание ,расположенное в   с инвентарным №.

Настоящее решение является основанием для регистрации за Перминовым И.П.права собственности на указанный объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд в десятидневный срок со дня оглашения мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

СУДЬЯ: СЕМЕНОВА Н.В.