ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3800/2022 от 24.05.2022 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)

78RS0014-01-2022-000280-58

Дело 2-3800/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 мая 2022 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жуковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Б.А.К. к отделению Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга в обоснование иска указал, является пенсионером за выслугу лет в лётном составе гражданской авиации с января 1990 года. С принятием Федерального закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» был произведен расчет пенсионных прав по состоянию на 01.01.2002г. по материалам пенсионного дела, находящегося у ответчика, при этом рассчитан специальный стаж, исчисленный из налёта часов согласно справке, выданной предприятием-работодателем, который составляет 35 лет 4 месяца 5 дней (стажевый коэф. 0,65), что подтверждено письмом ответчика от 09.07.2021 г. . С принятием Федерального Закона 155-ФЗ от 27.11.2001 г. «О дополнительном социальном обеспечении членов лётных экипажей воздушных судов гражданской авиации» установлена ежемесячная доплата к пенсии с 30.11.2001 г.

15.06.2020 г. истец обратился к ответчику с устной консультацией по вопросам доплаты в соответствии с Федерального Закона 155-ФЗ от 27.11.2001г. в процессе консультации было сообщено, что обнаружена ошибка при подсчете специального стажа по вине сотрудника пенсионного фонда, ошибка будет устранена и будет сделан перерасчет. Прошло более 9 месяцев, а ошибка не была устранена.

29.06.2021 г. обратился с письмом к ответчику с просьбой дать ответ по какой причине не устранена ошибка и не произведен перерасчет доплаты, однако в своем ответе от 09.07.2021г. ответчик указал, что специальный стаж, дающий право на доплату социального обеспечения в настоящее время составляет 27 лет 09 месяцев 25 дней (стажевый коэффициент 0,57), тем самым подтвердил наличие ошибки в расчете. При этом документов, подтверждающих по какой причине специальный стаж 35 лет 04 месяца 5 дней (стажевый коэффициент 0,65) уменьшился до 27 лет 09 месяцев 25 дней (стажевый коэффициент 0,57) не представил.

24.11.2021 г. было подано заявление ответчику с просьбой устранить ошибку, восстановить мой специальный стаж для доплаты социального обеспечения в размере 35 лет 04 месяца 5 дней (стажевый коэффициент 0,65) и произвести перерасчет суммы доплаты социального обеспечения с 30.11.2001г. однако ответчик от устранения уклонился.

На основании изложенного, истец просит об устранении ошибки в подсчете специального стажа, дающего право на доплату социального обеспечения и просит восстановить его стаж в размере 35 лет 4 мес. 5 дней (просит исчислять пенсию, исходя из стажевого коэффициента 0,65). Также просит произвести перерасчет суммы доплаты социального обеспечения исходя из величины стажевого коэффициента 0,65 и перечислить все недополученные суммы пенсионного обеспечения.

Протокольным определением от 11.04.2022 произведена замена ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга на отделение Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга.

Истец в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении иска по изложенным в нём основаниям.

Представитель ответчика ., действующая на основании доверенности от 10.01.2022 сроком по 31.12.2022, возражала против удовлетворения исковых требований, поддержав ранее представленный в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статей 56, 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер пенсии определяется с учетом величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Оценка пенсионных прав застрахованных лиц осуществляется по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал, исчисленной по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Таким образом, стаж и заработная плата для расчетного размера пенсии учитываются по состоянию на 01.01.2002.

После 01.01.2002 в целях определения расчетного размера пенсии учитываются страховые взносы и иные поступления в Пенсионный фонд РФ за застрахованное лицо.

В соответствии с п.13 ч. 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия устанавливается мужчинам, проработавшим не менее 25 лет в летном составе гражданской авиации. Страховой стаж, как условие назначения пенсии, не предусмотрен.

В соответствии с правилами исчисления сроков выслуги для назначения пенсии работникам авиации летного состава, выслуга лет (специальный стаж) в летном составе исчисляется с учетом налета часов.

Занятость указанных работников на работах, дающих право на пенсию (в т.ч. налет часов) подтверждается справками, выдаваемыми соответствующими предприятиями, учреждениями и организациями.

Дополнительное материальное обеспечние членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2001 № 155-ФЗ «О дополнительном материальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации».

В соответствии с указанным законом размер доплаты определяется исходя из среднемесячной заработной платы по стране, утверждаемой Правительством Российской Федерации, среднемесячной суммы взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, а также суммы средств, необходимых для финансирования ДМО.

Согласно документов пенсионного дела истец является получателем досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пп. 13 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Пенсия истцу назначена и выплачивается с января 1990 года Собесом Охинского района Сахалинской области.

Дополнительное материальное обеспечение членам летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, в соответствии с Федеральным законом от 27.11.2001 № 155-ФЗ «О дополнительном материальном обеспечении членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации» установлено с 30.11.2000.

Специальный стаж (с учетом налета часов) составляет 35-04-05 (стажевый коэффициент за стаж 0,65).

Среднемесячный заработок застрахованного лица учитывается за 2000- 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Документы пенсионного дела содержат сведения о заработной плате (справка о заработной плате) за период с 01.01.1985 по 31.12.1986, а также с 01.12.1988 по 50.11.1989; отношение заработка затрахованного лица к заработной плате по стране за тот же период (применяется для расчета пенсии) составляет 4,185, учтено 1,2 максимальное значение).

Таким образом, размер страховой части трудовой пенсии на 01.01.2002 составляет 0,65 (стажевый коэффициент) х 1,2 (отношение заработков) х 1671 (средняя зарплата по стране за 3 квартал 2001) - 450,00 (базовая часть на 01.01.2002) = 853,38.

Расчетный пенсионный капитал на 01.01.2002 — 122886,72.

После переезда в Санкт-Петербург Собесом Московского района Санкт-Петербурга 01.01.2000 года ДМО ЧЛЭ (дополнительное материальное обеспечение членам летного экипажа) было снято.

С 30.11.2001 года ДМО ЧЛЭ было назначено, но уже исходя из стажа 27 лет 9 месяцев 26 дней.

В 2002 году дела Собеса были переданы в образованное Управление в Московском районе Санкт-Петербурга.

Согласно документов пенсионного дела в целях установления указанной доплаты специальный стаж, дающий право на доплату составляет 27-09-25 (стажевый коэффициент 0,57), отношение заработка к заработной плате по стране — 4,185.

По состоянию на 01.05.2021 среднемесячная заработная плата по стране, для определения величины доплаты (утверждена Правительством РФ), составила 25120 руб. 52 коп.; размер отношения среднемесячной суммы* взносов, уплачиваемых организациями, использующими труд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, к сумме средств, необходимых для финансирования ДМО установлен 0,289297739.

Таким образом, размер ДМО на 01.05.2021 составляет: 0,57 (стажевый коэффициент) х 4,185 (отношение заработков) х 25120,52 (среднемесячная заработная плата по стране) х 0,289297739 (размер отношения среднемесячной суммы взносов, уплачиваемых организациями, использующими груд членов летных экипажей воздушных судов гражданской авиации, к сумме средств, необходимых для финансирования ДМО) = 17335 руб. 80 коп.(л.д. 13-15)

Истец обратился в 2020 году за проверкой стажа.

Согласно отзыву представителя ответчика (л.д. 47) в результате проверки было установлено, что в деле отсутствуют какие-либо документы, на основании которых было снято ДМО ЧЛЭ, а затем восстановлено в меньшем размере доплата членам летного экипажа.

При этом ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из иска, истец узнал о нарушении своих прав 15.06.2020 г. когда обратился к ответчику с устной консультацией по вопросам доплаты в соответствии с Федерального Закона 155-ФЗ от 27.11.2001г. в процессе консультации было сообщено, что обнаружена ошибка при подсчете специального стажа, следовательно, истицом не пропущен срок исковой давности.

Ранее ответчик, отказывая истцу в перерасчете сообщал, что в ходе проверки материалов пенсионного дела в целях возможности установления доплаты, были обнаружены незаверенные исправления в летной книжке, также, записи которые не соответствуют друг другу (отдельные суммы за месяц не соответствуют общей сумме за месяц), поэтому часть периодов работы в летном составе сочли подтвержденными (л.д. 48).

Суд не может согласиться с данными доводами ответчика по следующим основаниям.

Б.А.К. (страх, св-во ) работал в 3-й авиаэскадрилии объединенной с аэропортом Оха, в последствии переименованный в Авиационное предприятие Оха, Охинский Объединенный авиаотряд, Охинская объединенная авиаэскадрилия. с 09:08.1976 (Пр. /л от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ в должности , с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. 1/л от ДД.ММ.ГГГГ) переведен на должность инженера по контролю за качеством полетов и с ДД.ММ.ГГГГ (пр. 14/л от ДД.ММ.ГГГГ) уволен в связи с уходом на пенсию по выслуге лет.(л.д. 48).

Исходя из содержания копия летной книжки представленной истцом (л.д. 55-60), указанные ответчиком записи о налете часов в летной книжке с исправлениями, касались только налета часов ночью, при этом общее количество часов внесено в летную книжку без исправлений, а следовательно у ответчика отсутствовали основания для исключения части периодов работы в летном составе, так как исправления в части налета часов в ночное время, не могли повлиять на подсчет общего стажа, так как общее количество часов налета не имеет никаких исправлений. Таким образом, у ответчика имелась достоверная информация об общем количестве часов налета, а следовательно основания для перерасчета ранее назначенного специального стажа с 35 лет 04 месяца 5 дней (стажевый коэффициент 0,65) до 27 лет 09 месяцев 25 дней (стажевый коэффициент 0,57) отсутствовали.

В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца и обязать отделение Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга устранить ошибки в подсчете специального стажа Б.А.К., дающего право на доплату социального обеспечения и восстановить его стаж в размере 35 лет 4 месяца 5 дней, произвести перерасчет суммы доплаты социального обеспечения за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу исходя из величины стажевого коэффициента 0,65 и перечислить истцу все недоплаченные суммы пенсионного обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Б.А.К. –– удовлетворить.

Обязать отделение Пенсионного фонда РФ в Московском районе Санкт-Петербурга устранить ошибки в подсчете специального стажа Б.А.К., дающего право на доплату социального обеспечения и восстановить его стаж в размере 35 лет 4 месяца 5 дней, произвести перерасчет суммы доплаты социального обеспечения за период с 30.11.2001 г по дату вступления решения в законную силу исходя из величины стажевого коэффициента 0,65 и перечислить истцу все недоплаченные суммы пенсионного обеспечения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова