Дело № 2-3800/2023 УИД 23RS0031-01-2023-002940-37
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 27 июля 2023 г.
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Исаковой Н.И.,
при секретаре ФИО2,
с участием: представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности от 30.12.2022г.,
представителя ответчика ФИО4, действующей на основании доверенности от 12.04.2023г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агростройсервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,
установил:
ООО «Агростройсервис» обратилось в Ленинский районный суд г. Краснодара с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что между сторонами заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поставщик обязуется поставлять покупателю на основании заявок последнего товар (далее - товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар в порядке и сроки, установленные договором. Покупатель обязуется произвести оплату товара не позднее 10 банковских дней после получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Во исполнение принятых по договору обязательств, поставщик, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил покупателю товар на общую сумму 3 751 549,86 руб. Покупатель перечислил поставщику денежные средства в размере 2 906 124,37 руб., не исполнив взятые на себя обязательства в полном объеме надлежащим образом. Задолженность ФИО1 перед ООО «Агростройсервис» составляет 845 425,49 руб. ФИО1 задолженность признает, прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность не выплачена, что явилось поводом для обращения в суд.
В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Агростройсервис» задолженность по договору поставки в сумме 845 425,49 руб., сумму процентов по ст. 395 ГК РФ – 182 513,56 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 340 руб.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании против заявленных требований возражал, указывая на пропуск срока исковой давности на обращение в суд.
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд, за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно пункту 2 статьи 516 части второй ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Как следует из материалов дела 14.05.2018г. между ООО «Агростройсервис» (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки №.
Согласно п. 1.1 договора поставщик обязуется поставлять покупателю на основании заявок последнего товар (далее - товар), а покупатель обязуется принимать и оплачивать этот товар в порядке и сроки, установленные Договором.
Пунктом 1.2 договора наименование, количество, ассортимент и цена за единицу Товара указываются в счетах на оплату и товарных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 2.1 договора цена за единицу и общая стоимость партии товара указывается в счете на оплату. Поставщик выставляет счет на оплату не позднее 2 (двух) рабочих дней со дня получения письменной заявки покупателя на приобретение товара.
Согласно п. 2.6 договора приемка товара по накладной, выставленной поставщиком и подписанной покупателем, является выражением согласия покупателя с наименованием, ассортиментом, количеством и ценой товара.
Сторонами не оспаривалось, что истец, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поставил ответчику товар на общую сумму 3 751 549,86 руб., что также подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами.
Покупатель перечислил Поставщику денежные средства в размере 2 906 124,37 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 2.5 стороны определили оплату по договору не позднее 10 (десяти) банковских дней после получения товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.
Согласно представленным в материалы дела документам и данным, указанным в исковом заявлении, поставка товара осуществлялась в период с 17.05.2018г. по 20.08.2018г.
Ответчиком указано на пропуск срока исковой давности.
Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В п. 2 ст. 200 ГК РФ указано, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Таким образом, если в договоре поставки установлен срок исполнения обязательства, то отсчет следует вести по окончании этого срока.
Последняя поставка товара состоялась 20.08.2018г., срок для оплаты определен сторонами в п. 2.5 договора и равен 10 банковским дням.
Таким образом, срок оплаты по последней поставке не должен был превышать 10 банковских дней и должен был произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГг.
В случае, когда договором поставки установлена оплата в виде нескольких платежей с различным сроком (рассрочка, промежуточные платежи и пр.), по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока давности по иску начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Из представленного истцом акта сверки взаимных расчетов за период с ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что срок исковой давности истек: поставка от ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка от ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до 28ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.), поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГсрок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.); поставка ДД.ММ.ГГГГ. - оплата до ДД.ММ.ГГГГ. (срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.).
Так, при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения, и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Согласно положениям статьи 195 Гражданского кодекса исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Доводы стороны истца о том, что прекратив деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признал наличие долга, судом отклоняются как не основанные на нормах закона.
Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» от 29.09.2015г., течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).
К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).
Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (пункт 1 статьи 203 ГК РФ).
Оплата части долга по договору не свидетельствует о признании долга в целом, так как иное не было оговорено должником (абзац 3 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).
Более того, ссылка представителя истца на прерывание срока исковой давности на время направления/рассмотрения претензии несостоятельна. Так, претензия была подготовлена ДД.ММ.ГГГГ., срок ответа на претензию составляет 10 дней. Таким образом, срок ответа не должен превышать ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок исковой давности по взысканию задолженности истек ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом, доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, объективно исключающих возможность обращения его в суд с настоящим иском в установленный законом срок, не представлено, ходатайство о восстановлении срока исковой давности истцом не заявлено.
Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат ввиду пропуска срока исковой давности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ООО «Агростройсервис» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара.
Судья Ленинского
районного суда г. Краснодара Н.И.Исакова
Мотивированное решение изготовлено 28.07.2023г.