Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «НПО «ОРИОН» о взыскании надбавок к должностному окладу, процентов за задержку выплат, судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Истец был принят на работу к Ответчику на должность, <данные изъяты>

Дополнительным соглашением № к трудовому договору должностной оклад работника установлен в размере <данные изъяты> руб.

Дополнительным соглашением №, место работы истца, установлено, <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № Истец принят на работу на должность <данные изъяты>

Задолженность Ответчика перед Истцом по выплате процентных надбавок; за январь 2020 составляет 42000 руб.; за апрель 2020 составляет 42000 руб.

Истец просил с учетом уточнений взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 2 681 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5000руб.

В судебное заседание истец явился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ надбавки выплачены ответчиком, просит взыскать проценты за задержку выплат и расходы по оплате юридических услуг в размере 5000руб.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представлены письменные возражения, контррасчет по компенсации за задержку выплат, судебные расходы просили снизить, считая их несоразмерными.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Истец был принят на работу к Ответчику на должность, <данные изъяты>

Дополнительным соглашением № к трудовому договору должностной оклад работника установлен в размере <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением №, место работы истца, установлено, <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № Истец принят на работу на должность <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.09.2006 № 573 «О предоставлении социальных гарантий гражданам, допущенным к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудникам структурных подразделений по защите государственной тайны» утверждены Правила выплаты ежемесячных процентных надбавок к должностному окладу (тарифной ставке) граждан, допущенных к государственной тайне на постоянной основе, и сотрудников структурных подразделений по защите государственной тайны.

Согласно материалам дела задолженность Ответчика перед Истцом по выплате процентных надбавок; за январь 2020 составляет 42000 руб.; за апрель 2020 составляет 42000 руб.

Вместе с тем на дату рассмотрения дела стороны подтвердили, что 01.09.2020 произведена оплата ответчиком задолженности по надбавкам за минусом 5460руб. НДФЛ за каждый месяц.

В силу ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм. Истцом представлен расчет процентов за нарушение выплат причитающихся работнику в размере 2681руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, ответчиком представлен контррасчет, который принимается судом, поскольку он является арифметически верным, кроме того истцом неверно указан период за который подлежит начислению компенсация.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2025,53руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 727,15руб., в общей сумме 2752,68руб.

По смыслу положений ст. ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом было заявлено требование о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 50000руб., учитывая, сложность дела, объем оказанных юридических услуг (подготовка иска), отсутствие представителя в судебных заседаниях, среднюю стоимость по региону подобных услуг, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения данного требования частично. С учетом требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 руб. за подготовку иска, в оставшейся части расходы по оплате юридических услуг взысканию не подлежат.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «НПО «Орион» в пользу ФИО1 компенсацию за просрочку выплаты заработной платы в размере 2752,68руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ, расходы на юридические услуги в размере 3500руб.

В удовлетворении требований о взыскании юридических услуг в размере 1500руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 03 сентября 2020г.

Федеральный судья В.В. Пономарёва

<данные изъяты>