Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятия с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указал, что он с ответчицей ФИО2 состоял в зарегистрированном браке с 22.03.1986 года. В связи с чем она была зарегистрирована в качестве члена семьи и проживала с ним в доме по ул. Ворошиловградской, 4 в с. Верхневеселое Адлерского района гор. Сочи, который на праве собственности принадлежал его матери - ФИО3. Решением Адлерского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен, о чем была составлена запись о расторжении брака № от 28.01.2003 года. После смерти матери 24.10.2009 года ФИО1 вступил в права наследования. В настоящее время истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома в виде помещений № 3,4,10,11,12. В доме, помимо истца и ответчицы, зарегистрированы: ФИО5, ФИО6 С 1997 года ответчица ФИО2 перестала быть членом его семьи, в доме не проживает, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. Соглашение о порядке проживания или пользования домом между ними не составлялось, однако регистрацию в доме ответчица сохранила, что подтверждается выпиской из домовой книги. Добровольно выписываться она не желает. Поскольку ответчица ФИО2 утратила право пользования жилым домом, сохранение её регистрации нарушает его права собственника по владению, пользованию и распоряжения жилым помещением по своему усмотрению, поэтому она подлежит снятию с регистрационного учета.

Просит суд прекратить ФИО2 право пользования частью жилого дома, помещения № 3,4,10,11,12, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятия с регистрационного учета.

Помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Горнушко Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки суду не известны.

Третье лицо - представитель Отдела по вопросам миграции Главного управления МВД РФ по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежаще извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятия с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что с ответчицей ФИО2 он состоял в зарегистрированном браке с 22.03.1986 года. В связи с чем она была зарегистрирована в качестве члена семьи и проживала с ним в доме по <адрес> в <адрес>, который на праве собственности принадлежал его матери - ФИО4.

Решением Адлерского районного суда от 17.01.2003 года брак был прекращен, о чем была составлена запись о расторжении брака № от 28.01.2003 года. После смерти матери 24.10.2009 года ФИО1 вступил в права наследования.

В настоящее время истцу на праве собственности принадлежит часть жилого дома в виде помещений № 3,4,10,11,12.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С 1997 года ответчица ФИО2 перестала быть членом его семьи, в доме не проживает, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют. Соглашение о порядке проживания или пользования домом между ними не составлялось, однако регистрацию в доме ответчица сохранила, что подтверждается выпиской из домовой книги. Добровольно выписываться она не желает.

Регистрация ответчицы в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае выселения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таком положении суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятия с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятия с регистрационного учета, - удовлетворить.

Прекратить ФИО2 право пользования частью жилого дома, помещения № 3,4,10,11,12, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел по вопросам миграции Главного управления МВД РФ по Краснодарскому краю в г. Сочи ликвидировать регистрацию места жительства ФИО2 по адресу: гор. Сочи, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Адлерский районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-