Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... об обязании произвести расчет пенсионного капитала

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... об обязании произвести расчет пенсионного капитала.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ... она достигла пенсионного возраста, в связи с чем у нее возникло право на получение пенсии по старости. В середине ноября 2017 года она обратилась за консультацией в Управление Пенсионного фонда по ... с документами, необходимыми для оформления и назначения пенсии по старости. Ею было изъявлено желание, чтобы для начисления пенсии были взяты 5 лет из ее трудовой деятельности, а именно период с ... - по ..., так как в данный в период времени она работала в должности заведующей аптечным пунктом, фармацевт 7 разряда, в районном производственном предприятии «Фармация» «... аптека №» в ..., с наивысшим размером заработной платы. Управление пенсионного фонда сообщило, что необходимо предоставить справку о размере заработной платы в период времени с наивысшим размером заработной платы в указанный период. Обратившись в ИФНС № по ..., с запросом о предоставлении размера заработной платы в период ее трудовой деятельности с ... - ... годы, ей ответом от ..., было сообщено что, в связи с тем, что налоговый орган не является первоисточником сведений о доходах физического лица, было рекомендовано самостоятельно обратиться к налоговым агентам, представившим сведения о доходах физических лиц и суммах, начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ для получения более подробной информации. Однако все учреждения, обладающие аналогичной информацией, отказали в её предоставлении ввиду её отсутствия. При таких обстоятельствах, она не имела возможности включить среднемесячный заработок за период с ... по ..., так как нет подтверждающей информации о её размере.

С учетом изложенного, истец просила суд обязать Управление Пенсионного фонда по ... включить в пятилетний трудовой стаж ФИО1, ... года рождения, необходимые для назначения пенсии периоды работы в должности заведующей аптечным пунктом 1 группы 7 разряда в аптеке № с ... по ..., с годовым заработком за 1993 год- 462 082 рубля 80 копеек, за 1994 - 1 713 328 рублей, за 1995 год- 5 837 917 рублей, за 1996 год - 9 050 656 рублей, за 1997 год-12 169 352 рубля, с коэффициентом начисления размере трудовой пенсии 0, 993.

Обязать Управление Пенсионного фонда по ..., произвести расчет размер трудовой пенсии ФИО1, ... года рождения, с коэффициентом начисления размера трудовой пенсии 0, 993, период работы с ... по ... год.

В порядке ст.39 ГПК РФ истец уточнила заявленные требования, просила суд обязать Управление Пенсионного фонда по ..., произвести расчет пенсионного капитала ФИО1, ... года рождения, с учетом заработка, указанного в профсоюзном билете №, с суммой заработной платы за год:

1993 год - 462 082 рубля 80 копеек;

1994 год -1 713 328 рублей 00 копеек;

1995 год - 5 837 917 рублей 00 копеек;

1996 год - 9 050 656 рублей 00 копеек;

1997 год - 12 169 352 рубля 00 копеек.

Истец и ее представитель, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании требования уточненного иска поддержали, просили суд удовлетворить, дав аналогичные пояснения.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, ФИО3 в судебном заседании требования уточненного иска не признала, просила суд отказать в его удовлетворении.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 обратилась за консультацией в Управление Пенсионного фонда по ... с документами, необходимыми для оформления и назначения пенсии по старости.

Для начисления пенсии ФИО1 были взяты 5 лет из ее трудовой деятельности, а именно период с ... - по ... в должности заведующей аптечным пунктом, фармацевт 7 разряда, в районном производственном предприятии «Фармация» «... аптека №» в ..., с наивысшим размером заработной платы.

Однако Управлением пенсионного фонда было сообщено, что ФИО1 необходимо предоставить справку о размере заработной платы в период времени с наивысшим размером заработной платы в указанный период.

Обратившись в ИФНС № по ..., с запросом о предоставлении размера заработной платы в период ее трудовой деятельности с ... - ... годы, истцу ответом от ..., сообщено что, в связи с тем, что налоговый орган не является первоисточником сведений о доходах физического лица, было рекомендовано самостоятельно обратиться к налоговым агентам, представившим сведения о доходах физических лиц и суммах, начисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему РФ для получения более подробной информации.

Обратившись в государственное, унитарное предприятие ... «Ростовоблфармация» (ГУП РО «Ростовоблфармация»), с заявлением о выдаче справки о заработной плате и сведениях о реорганизации, истцу справкой от ..., сообщено, что она действительно работала с ... в аптеке № в должности фармацевта, с ... переведена в аптеку № в должности в должности фармацевта, ... переведена в аптеку № в должности фармацевта по изготовлению лекарств, ... переведена на должность заведующего аптечным пунктом 1 группы 7 разряда в поликлинике №. Уволена 07.09.1998г. Архив по заработной плате аптеки № не сохранился после реорганизации предприятия.

Согласно представленным документам, все учреждения, обладающие аналогичной информацией, отказали в её предоставлении ввиду её отсутствия.

В ходе судебного заседания истцовой стороной представлен профсоюзный билет №, в периоды времени с 1984 года по 1999 года, с указанием сумм членских профсоюзных взносов, перечисленных из заработной платы ФИО1, в указанный выше период рабочей деятельности.

Указанные суммы соотносятся с суммами заработной платы, согласно справке от ...№.1-021010818-2., в периоды работы с ... по ..., что, по мнению суда, может служить достаточным и достоверным доказательством для установления размера заработной платы истца в период работы с ... по ....

В соответствии со ст.96 Закона «О государственных пенсиях в РФ» трудовой стаж до регистрации в качестве застрахованного лица устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями.

Согласно ст.102 указанного Закона среднемесячный заработок при назначении пенсии определяется по желанию обратившегося за пенсией за любые 60 месяцев работы подряд в течение всей трудовой деятельности перед обращением за пенсией. Среднемесячный заработок за периоды до регистрации в качестве застрахованного лица устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд, оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

С учетом изложенного, требования истца являются законными, обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в ... об обязании произвести расчет пенсионного капитала – удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда по ..., произвести расчет пенсионного капитала ФИО1, ... года рождения, с учетом заработка, указанного в профсоюзном билете №, с суммой заработной платы за год в следующем размере: 1993 год - 462 082 рубля 80 копеек; 1994 год -1 713 328 рублей 00 копеек; 1995 год - 5 837 917 рублей 00 копеек; 1996 год - 9 050 656 рублей 00 копеек; 1997 год - 12 169 352 рубля 00 копеек. Расчет произвести с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 23.10.2018г.

Судья: