Гражданский кодекс часть 1

19 сентября 2016 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Солдатенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании отказа в досрочном назначении трудовой пенсии незаконным, включении в трудовой стаж периодов работы, обязании назначить страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, с учётом уточнения требований, просит о признании незаконным решения комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе во включении ему в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периодов работы на Дмитровском деревообрабатывающем заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика мебельного цеха (включая периоды нахождения на сельскохозяйственных работах в ДД.ММ.ГГГГ, один день в ДД.ММ.ГГГГ, сентябре ДД.ММ.ГГГГ, один день в ДД.ММ.ГГГГ; выполнения гос.обязанностей в ДД.ММ.ГГГГ; не выработки нормы рабочего времени в ДД.ММ.ГГГГ), и обязании назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии; решением комиссии ответчика в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано, из стажа исключены указанные периоды работы, так как документально не подтверждена занятость на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, при этом должность запрессовщик мебельного цеха не предусмотрена Списком №.

В судебном заседании истец уточнённые требования поддержал.

Представитель ответчика – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> уточнённые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в оспариваемом протоколе.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> за назначением досрочной страховой пенсии, решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ№ истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, так как периоды работы на Дмитровском деревообрабатывающем заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика мебельного цеха (включая периоды нахождения на сельскохозяйственных работах в ДД.ММ.ГГГГ, один день в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, один день в ДД.ММ.ГГГГ; выполнения гос.обязанностей в ДД.ММ.ГГГГ; не выработки нормы рабочего времени в ДД.ММ.ГГГГ) не засчитаны в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, так как документально не подтверждена занятость на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности, при этом должность запрессовщик мебельного цеха не предусмотрена Списком №.

Из трудовой книжки истца следует, что он работал на <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности запрессовщика мебельного цеха, при этом ему был присвоен 4 разряд (л.д.9-14).

В соответствии с актом документальной проверки сведений о периодах и характере работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, от ДД.ММ.ГГГГ№, истец по данным личной карточки значится в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика мебельного цеха.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно подпункту б пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В соответствии с указанным Списком № в подразделе 1 «Целлюлозно-бумажное производство», «Производство целлюлозы, бумаги и картона» раздела XXIII «Бумажное и фанерное производство» предусмотрена профессия «прессовщики».

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утверждены Списки №1 и №2. В Список №2 в раздел XXI "Целлюлозно-бумажное и деревообрабатывающее производство", подраздел 6 "Деревообрабатывающее производство", п. 2 "Прочие профессии деревообработки", под кодом 22306020-17001 указаны прессовщики древесных и костровых плит, занятые на горячем прессовании древесно-стружечных плит с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

В соответствии с §37 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (часть № выпуска №), прессовщик изделий из древесины 4-го разряда занят на работах процесса горячего склеивания шпона, фанеры и заготовок для фанерных труб на узкоплитном прессе.

Таким образом, работа истца в спорные периоды была связана с тяжелыми условиями труда, в связи с чем данные периоды подлежат учёту при решении вопроса о назначении досрочной страховой пенсии.

В части периодов нахождения на сельскохозяйственных работах в ДД.ММ.ГГГГ, один день в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, один день в ДД.ММ.ГГГГ, выполнения гос.обязанностей в ДД.ММ.ГГГГ, учитывая правовое регулирование спорных правоотношений, принимая во внимание, что в спорные периоды за истцом сохранялось место работы и должность, а также средняя заработная плата, то они подлежат включению в специальный стаж, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии.

В части периода ДД.ММ.ГГГГ, то он также подлежит включению в указанный стаж, так как истцом работы выполнялись в течение всего месяца, с учётом количества рабочих дней.

При таких обстоятельствах, уточённые требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях», ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 – удовлетворить.

Признать решение комиссии Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости незаконным.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по <адрес> и <адрес> включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда, периоды работы на Дмитровском деревообрабатывающем заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности прессовщика мебельного цеха (включая периоды нахождения на сельскохозяйственных работах в ДД.ММ.ГГГГ, один день в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, один день в ДД.ММ.ГГГГ; выполнения гос.обязанностей в ДД.ММ.ГГГГ; не выработки нормы рабочего времени в ДД.ММ.ГГГГ), и обязать назначить досрочно страховую пенсию по старости с момента возникновения права – с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда М.Г. Нагдасёв