Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Сибирь» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

с участием: представителя истца ПАО «Россети Сибирь» - ФИО3, действующей на основании доверенности;

представителей ответчика – ФИО4, ФИО5, действующий на основании доверенностей;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Сибирь»» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 293 453 руб. 25 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 320 руб. 54 коп., а также в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» пени, начисленную на сумму долга в размере 293 453 руб. 25 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, взыскании судебных расходов в размере 6 151 руб. 49 коп.

В ходе рассмотрения дела представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 заявленные требования уточнила, просила суд взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 614 руб. Требования в остальной части поддержала.

В судебном заседании представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 уточненные требования поддержала, суду пояснила, что между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ответчик фактически потребляла электрическую энергию, предоставляемую истцом. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка средств учета электроэнергии, в результате которой выявлен срыв пломбы №, установленной ранее сетевой организацией на автоматическом выключателе (АВ) согласно акта предыдущей проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен акт проверки приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ, что влечет за собой безучетное потребление электрической энергии (акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ). Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента. Участие в проверке расчетного прибора учета принимала ФИО1, которая обеспечила доступ на территорию проверяемого объекта, обеспечила доступ к узлу учета электроэнергии, а также ранее ответчиком была указана как лицо, имеющее право вести оперативные переговоры. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ выполнен в соответствии с требованием п. 187 Основных положений, а именно: объем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ определен с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения №3, по максимальной мощности энергопринимающих устройств умноженной на 4380 часов и 182 дня. Общий размер составляет 293 827 руб. 10 коп. До настоящего времени данная задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО3 просила суд уточненные требования удовлетворить.

Представителя ответчика ФИО4, ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признали, суду пояснили, что истец надлежащим образом не была извещена о смене гарантирующего поставщика. Договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не подписывался. В нарушение раздела X Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" ответчик не была уведомлена о проведении внеплановой проверки. Во время проверки не присутствовали лица, которое имеет надлежащим образом оформленные полномочия на присутствие при проведении проверки и уполномоченные на подпись документов при прохождении данной проверки. При проведении проверки в акте не указано основание для проведения внеплановой проверки, а также представитель истца не предоставила документы, на основании которых была проведена внеплановая проверка. При проведении проверки использовался прибор № до ДД.ММ.ГГГГ, токоизмерительные клещи № до ДД.ММ.ГГГГ, не подлежащий применению в связи с погодными условиями, так как в соответствии техническими характеристиками и паспортом указанного прибора, он может использоваться при изменении параметров в температурном диапазоне от -10 С° до +50 С°. При проведении проверки были нарушены данные условия, так как температура окружающего воздуха ниже - 10С°. Представители ответчика указывают, что пломба на приборе учета не повреждена, повреждена пломба на вводном автоматическом выключателе, но это не прибор учета. Акт № о ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности и не мог быть составлен на индивидуального предпринимателя ФИО2, та как ответчик не является индивидуальным предпринимателем, что делает этот акт недействительным. Представителя ответчика ФИО4, ФИО5 просили суд в удовлетворении заявленных требований отказать.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила своих представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями. Суд, руководствуясь ст. 48 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием представителей ответчика.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

До 23.03.2018 АО «Хакасэнергосбыт» осуществляло функции гарантирующего поставщика электрической энергии на территории РХ.

В связи с лишением АО «Хакасэнергосбыт» статуса субъекта оптового рынка электрической энергии и мощности, исключения его из реестра субъектов оптового рынка и прекращения в отношении АО «Хакасэнергосбыт» поставки (покупки) электрической энергии и мощности, приказом Министерства энергетики РФ от 23.03.2018 №179 ПАО «МРСК Сибири» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт» с 01.04.2018 и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности.

В соответствии с приказом Министерства энергетики РФ №294 от 28.03.2019 ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» с 01.04.2019 присвоен статус гарантирующего поставщика, в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт» и до даты вступления в силу решения о присвоении статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности.

Поскольку гарантирующий поставщик определен не был, приказом Министерства энергетики РФ №240 от 25.03.2019 ПАО «МРСК Сибири» временно присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности АО «Хакасэнергосбыт», утратившего статус гарантирующего поставщика на территории Республики Хакасия, на новый срок - с 01.04.2020 и до даты присвоения статуса гарантирующего поставщика победителю конкурса в отношении указанной зоны деятельности, но не более чем на 12 месяцев.

С 05.08.2020 ПАО «МРСК Сибири» изменило наименование на ПАО «Россети Сибирь».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» для заключения договора технологического присоединения к электрическим сетям. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан акт № о выполнении технических условий. Тогда же между сторонами был подписан акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» и ФИО2 был заключен договор об осуществлении технологического присоединения №. Из технических условий, являющихся приложением № 2 к договору № следует, что наименование присоединяемого объекта магазин, адрес объекта: <адрес>, место установки прибора учета фасад дома.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» - «Хакасэнерго» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 был подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон, согласно которому электроустановка (оборудование) ФИО2 расположено на фасаде здания.

Согласно п. 24 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 уполномоченный орган субъекта Российской Федерации, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, в отношении которых наступили указанные в п. 15 настоящего документа обстоятельства, сетевые организации, к сетям которых присоединены энергопринимающие устройства потребителей, а также организация коммерческой инфраструктуры оптового рынка предоставляют гарантирующему поставщику, по формам, предусмотренным приложением №2 к настоящему документу, сведения о потребителях, обслуживаемых энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией, а также об используемых ею для расчетов с потребителями пунктах приема платежей, в целях ее использования гарантирующим поставщиком в процессе принятия им на обслуживание потребителей.

Представитель истца указывает, что АО «Хакасэнергосбыт» были представлены истцу документы для заключения договора энергоснабжения с ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Сибири» (гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (потребитель) был заключен договор энергоснабжения №М52070, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на себя обязательство осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель, в свою очередь, обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги.

Пунктом 2.2.18 договора предусмотрено, что потребитель обязан осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления.

Точкой поставки электрической энергии является магазин, по адресу: <адрес>, учет электрической энергии производится прибором учета Меркурий №.

Возражая против заявленных требований, сторона ответчика настаивает, что ФИО2 договор № от ДД.ММ.ГГГГ не подписывала.

В силу ч. 5 ст. 38 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" договор, заключаемый гарантирующим поставщиком с потребителем электрической энергии, является публичным.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

Пунктом 69 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии") предусмотрено, что потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Пунктом 71 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 предусмотрено, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в п. 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Пунктом 72 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 предусмотрено, что действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Из указанных норм права следует, что договор энергоснабжения с потребителем не требует соблюдения письменной формы, а считается заключенным путем совершения конклюдентных действий, так как согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно материалам дела, и не оспаривается представителями ответчика, ФИО2 электрическую энергию, предоставляемую истцом получала, производила за неё оплату. Соответственно, между сторонами фактически сложились правоотношения по предоставлению электрической энергии. В связи с чем, суд не проверяет довод представителей ответчика, что договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не подписывала.

В подтверждение выполнения истцом обязанности по извещению потребителя о смене гарантирующего поставщика суду предоставлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 в связи со сменой гарантирующего поставщика было предложено заключить договор энергоснабжения.

Учитывая действия ответчика по оплате полученной электроэнергии, суд считает, что ФИО2 было известно о смене гарантирующего поставщика.

В силу п. 169 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным (п. 173 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка расчетного прибора учета - Меркурий 231 №, в ходе которой нарушений не выявлено, что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе внеплановой проверки расчетного прибора учета - Меркурий 231-АМ-01 № установлен срыв пломбы сетевой организации №, установленной ранее на автоматическом выключателе (АВ), что подтверждается актом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выявленными нарушениями был составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии для юридических лиц, согласно которому ВРУ-0,4 кВ на фасаде здания. Сорвана пломба сетевой организации №, установленная ранее на автоматическом выключателе (АВ).

Согласно положениям п. 170 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета в том числе являются полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде.

Поскольку ПАО «Россети Сиибирь» является как гарантирующим поставщиком, так и энергоснабжающей организацией в одном лице, соответственно ПАО «Росети Сибирь» имеет право проводить внеплановые проверки приборов учета. В связи с чем, суд не принимает во внимание довод представителя ответчика, что у истца отсутствовали основания для проведения внеплановой проверки.

Представитель ответчика в судебном заседании настаивал, что ответчик надлежащим образом не была уведомлена о проведении проверки.

Пунктом 172 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 предусмотрено, что сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных п. 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон.

В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета (п. 174 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442).

Заблаговременное уведомление сетевой организацией потребителя о планируемой проверке имеет своей целью обеспечение сотрудникам сетевой организации доступа к энергопринимающим устройствам потребителя и расчетным приборам учета, что необходимо для проведения полноценной и эффективной проверки (п. 177 Основных положений).

Из акта проверки расчетных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ и акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что доступ к прибору учета обеспечила ФИО6, которая присутствовала про проверке.

По обстоятельствам дела такой доступ имелся, то есть эффективность проверки была обеспечена без заблаговременного извещения ответчика.

Довод представителя ответчика, что ФИО1 не являлась лицом уполномоченным выступать от имени ответчика, суд считает не состоятельным.

Пунктом 2.2.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать беспрепятственный доступ уполномоченных представителей гарантирующего поставщика к приборам учета электроэнергии, установленным в электроустановках потребителя для проведения проверки электроустановок потребителя на предмет выявления фактов безучетного потребления электроэнергии.

Пунктом 2.2.16 договора предусмотрена обязанность потребителя предоставить список лиц, ответственных за электрохозяйство, лиц, имеющих прав ведения оперативных переговоров, подписания заявок, отчетов, актов о неучтенном потреблении электрической энергии, актов снятия показаний расчетных приборов учета и иных актов (Приложение №4). Список должен содержать должности и фамилии уполномоченных лиц, мера их телефона для оперативной связи. Потребитель обязуется незамедлительно извещать Гарантирующего поставщика об изменении данных, указанных в настоящем пункте.

Согласно предоставленному представителем истца списку лиц, имеющих право вести оперативные переговоры, передавать и подписывать показания расчетных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГФИО1 как раз является эти лицом. Доказательств извещения истца об изменении данных лиц стороной ответчика суду не предоставлено. Соответственно, ФИО6 в момент проверки являлась надлежащим представителем ответчика.

Довод представителя ответчика, что прибор, применяемый истцом при проведении проверки ДД.ММ.ГГГГ, по своим техническим характеристикам не соответствовал температурному режиму в день проверки, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств этого суду не предоставлено.

Довод представителя ответчика, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, поскольку в момент его составления ответчик индивидуальным предпринимателем не являлась, суд считает не состоятельным.

Из содержания ст. 23 ГК РФ следует, что спецификой правового статуса граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, является то обстоятельство, что он выступает в гражданском обороте от своего собственного имени. Физическое лицо, осуществляя свою регистрацию в качестве предпринимателя, не утрачивает вместе с тем признаков физического лица, а обозначает характер своей деятельности. Таким образом, физическое лицо и физическое лицо, формально имеющее статус индивидуального предпринимателя, - это объективно одно и то же лицо.

Таким образом, суд считает, что проверка прибора учета ДД.ММ.ГГГГ проведена в соответствии с требованиями законодательства.

Как указывалось выше, актом о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срыв пломбы сетевой организации №, установленной ранее на автоматическом выключателе (АВ).

На основании п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6 потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных Правил и других нормативно-технических документов. Организация эксплуатации средств учета электроэнергии должна вестись в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов и инструкций заводов-изготовителей (п. 2.11.4 Правил). Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями (п. 2.11.18 Правил). Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным прибором (п. 2.11.17 Правил).

В соответствии с п. 145 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Из указанных правовых норм и условий договора энергоснабжения следует, что обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб лежит на потребителе.

В абз. 8 п. 2 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 разъяснено, что безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя),

В судебном заседании представители ответчика не отрицали наличие срыва пломбы на автоматическом выключателе, но настаивали, что это не является пломбой на приборе учета.

Данный довод суд считает не состоятельным, поскольку в силу п. 2.11.18 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики РФ от 13.01.2003 №6, поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации.

Соответственно, указанный в акте автоматический выключатель (АВ) является вводным коммутационно-защитным аппаратом, относится к совокупности средств измерения и дополнительного оборудования, пломбировка которых производится во избежание свободного доступа к открытым токоведущим частям, позволяющим потреблять электрическую энергию без учета, а равно для исключения возможности несанкционированного доступа к цепям узла учета, в связи с чем, нарушение целостности пломбы свидетельствует о вмешательстве в работу прибора учета электрической энергии.

Согласно п. 186 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с п. 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.

Пунктом 187 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 предусмотрено, что объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. "а" п. 1 приложения №3 к настоящему документу. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно расчету объема безучетного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ, расчету предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию в ДД.ММ.ГГГГ, расчету стоимости потребленной электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ, счету № от ДД.ММ.ГГГГ, счет фактуре № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость потребленной электрической энергии составила 293 827 руб. 10 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Из пояснений сторон следует, что задолженность по настоящее время не погашена.

Период расчета для оплаты стоимости электрической энергии истцом определен верно. Расчёт потребленной электроэнергии произведён исходя из фактического объема потребления электроэнергии, судом проведен, ошибок не обнаружено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 оплату за безучетное потребление электрической энергии не произвел, и тем самым сберегла свое имущество за счет истца, суд считает возможным взыскать с неё в пользу ПАО «Россети Сибирь» стоимость потребленной электрической энергии в размере 293 453 руб. 25 коп.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда РФ от 23.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая, что ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, суд считает возможным взыскать с него пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 614 руб.

Проверив расчет пени, произведенный истцом, суд находит его арифметически верным.

Также, учитывая, что неустойка является мерой ответственности за невозврат денежных средств, а потому по общему правилу неустойка выплачивается на день возврата суммы кредита, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку, предусмотренную абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", по дату фактической уплаты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска ПАО «Россети Сибирь» оплатило государственную пошлину в размере 6 151 руб. 49 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца государственную пошлину в размере 6 147 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Сибирь» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» стоимость потребленной электрической энергии в размере 294 773 руб. 79 коп., пеню в размере 1 614руб., судебные расходы в размере 6 147 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» пеню, начисленную на сумму долга 293 453 руб. 25 коп. по счету, выставленному в ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга в соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2021.

СУДЬЯ: Е. А. ЦАРЕВА