Гражданский кодекс часть 1

адвоката ____________________________, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания XXI век» к Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» об обязании зачислить в состав средств компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» денежные средства юридических лиц <данные изъяты> в общей сумме 3750 000 руб. и разместить денежные средства в сумме 3750 000 руб. на специальный банковский счет, предназначенный для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда ; об обязании Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» зачислить в состав средств компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» денежные средства юридических лиц <данные изъяты>", решения о приеме в члены в отношении которых аннулировано, в общей сумме 1 550 000 руб. и разместить денежные средства в сумме 1550 000 руб. на специальный банковский счет, предназначенный для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания XXI век» обратилось в суд с иском к Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» об обязании зачислить в состав средств компенсационного фондавозмещения вреда Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» денежные средства юридических лиц <данные изъяты> в общей сумме 3750 000 руб. и разместить денежные средства в сумме 3750 000 руб. на специальный банковский счет, предназначенный для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда ; об обязании Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» зачислить в состав средств компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» денежные средства юридических лиц <данные изъяты>", решения о приеме в члены в отношении которых аннулировано, в общей сумме 1 550 000 руб. и разместить денежные средства в сумме 1550 000 руб. на специальный банковский счет, предназначенный для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда. Свои требования истец обосновал тем, что истец ООО «Строительная компания XXI век» является членом Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение», что подтверждается выпиской из протокола Заседания Совета Некоммерческого Партнерства проектировщиков « СтройОбъединение» от 15 апреля 2011 года. Истец считает, что компенсационный фонд возмещения вреда не сформирован в полном объеме, Ответчиком были необоснованно не включены в состав средств компенсационного фонда саморегулируемой организации денежные средства юридических лиц ООО «Комфортная среда обитания», <данные изъяты> ( далее 25 юридических лиц) в сумме 3750 000 руб., а также указанные денежные средства не размещены на специальном банковском счете, предназначенном для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда. Также истец считает, что в состав средств компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» не включены денежные средства юридических лиц <данные изъяты>", решения о приеме в члены в отношении которых аннулировано, в общей сумме 1 550 000 руб., а также указанные денежные средства не размещены на специальном банковском счете, предназначенном для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда. Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с предложением сформировать компенсационный фонд возмещения вреда в полном объеме, разместить денежные средства 25 юридических лиц в сумме 3750 000 руб. на специальный банковский счет, предназначенный для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемой организации. Кроме того, указанным письмом Истец обратился к ответчику с предложением включить денежные средства юридических лиц <данные изъяты>", решения о приеме в члены в отношении которых аннулировано, в общей сумме 1 550 000 руб. в компенсационный фонд возмещения вреда и разместить денежные средства в общей сумме 1 550 000 руб. на специальный банковский счет, предназначенный для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда саморегулируемой организации, однако ДД.ММ.ГГГГ получил отказ от Ассоциации. Истец считает, что отказ ответчика не основан на законе, в деятельности Ассоциации имеются нарушения действующего законодательства, в частности Ассоциацией нарушено требование ч. 10 и 12 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004№ –ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», части 1 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ст. 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации, ч. 1 статьи 55.16-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Согласно ч.10 ст. 3.3. Федерального закона от 29.12.2004№ –ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» размеры компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств определяются некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации, на основании документов, представленных ее членами, с учетом ранее внесенных ими взносов в компенсационный фонд такой некоммерческой организации, а также с учетом взносов, внесенных ранее исключенными членами саморегулируемой организации и членами саморегулируемой организации, добровольно прекратившими в ней членство, взносов, перечисленных другими саморегулируемыми организациями за членов, добровольно прекративших в них членство, и доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда такой некоммерческой организации. Согласно ч 12. ст. 3.3. Федерального закона от 29.12.2004№ –ФЗ Средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, внесенные ранее исключенными членами и членами, добровольно прекратившими членство в саморегулируемой организации, доходы, полученные от размещения средств компенсационного фонда, зачисляются в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, а в случае, если не принято решение о формировании такого фонда, в компенсационный фонд возмещения вреда, за исключением случая, предусмотренного частью 13 настоящей статьи. Согласно ч.1 ст.55.16-1 Градостроительного кодекса РФ средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации размещаются на специальных банковских счетах, открытых в российских кредитных организациях, соответствующих требованиям, установленным Правительством Российской Федерации. Истец считает, что указанные нарушения в деятельности Ассоциации, а именно: несформированность компенсационного фонда возмещения вреда в полном объеме, и неразмещение денежных средств 25 юридических лиц в сумме 3750 000 руб. на специальном банковском счете, предназначенном для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда, а также невключение в состав компенсационного фонда возмещения вреда денежных средств юридических лиц <данные изъяты>", решения о приеме в члены в отношении которых аннулировано, в общей сумме 1 550 000 руб. и их неразмещение на специальном банковском счете могут повлечь для него неблагоприятные последствия. Согласно части 2 ст. 3.3. ФЗ-191 саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ разместить в полном объеме средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, или средства компенсационного фонда возмещения вреда и в случае формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств средства такого фонда на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации, а также в течение семи календарных дней с даты размещения таких средств уведомить об этом федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного надзора за деятельностью саморегулируемых организаций (СРО). Из положений п. 3 части 3 ст. 3.3. ФЗ-191, следует, что неисполнение обязанности, предусмотренной частью 2 ст. 3.3. ФЗ-191 является одним из критериев для принятия Ростехнадзором после ДД.ММ.ГГГГ решения об исключении саморегулируемой организации из реестра СРО, что бесспорно влечет за собой негативные последствия как для такой некоммерческой организации, в связи с невозможностью осуществлять в дальнейшем уставную деятельность, так и для ее членов в связи с утратой в данном случае возможности осуществлять профессиональную деятельность по подготовке проектной документации. Истец потребовал обязать Ассоциацию проектировщиков «СтройОбъединение» зачислить в состав средств компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» денежные средства юридических лиц <данные изъяты> в общей сумме 3750 000 руб. и разместить денежные средства в сумме 3750 000 руб. на специальный банковский счет, предназначенный для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда; обязать Ассоциацию проектировщиков «СтройОбъединение» зачислить в состав средств компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» денежные средства юридических лиц <данные изъяты>", решения о приеме в члены в отношении которых аннулировано, в общей сумме 1 550 000 руб. и разместить денежные средства в сумме 1550 000 руб. на специальный банковский счет, предназначенный для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика высказал возражения против удовлетворения исковых требований, представив отзыв на иск (л.д.75-81). Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителей сторон, изучив и оценив представленные в дело доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к следующему.

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания XXI век» является членом Ассоциации, что подтверждается выпиской из протокола заседания Совета Ассоциации «СтройОбъединение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно п.п 1 п.8.1 Устава Ассоциации члены Ассоциации имеют право участвовать в управлении делами Ассоциации, согласно п.п 2 п.8.1 Устава Ассоциации члены Ассоциации имеют право получать информацию о деятельности Ассоциации, знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, Уставом или внутренними документами Ассоциации (л.д. 51-71).

Согласно ч. 10 ст. 3.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ –ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» размеры компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств определяются некоммерческой организацией, имеющей статус саморегулируемой организации, на основании документов, представленных ее членами, с учетом ранее внесенных ими взносов в компенсационный фонд такой некоммерческой организации, а также с учетом взносов, внесенных ранее исключенными членами саморегулируемой организации и членами саморегулируемой организации, добровольно прекратившими в ней членство, взносов, перечисленных другими саморегулируемыми организациями за членов, добровольно прекративших в них членство, и доходов, полученных от размещения средств компенсационного фонда такой некоммерческой организации.

Согласно ч 12. ст. 3.3. Федерального закона от 29.12.2004№ –ФЗ Средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, внесенные ранее исключенными членами и членами, добровольно прекратившими членство в саморегулируемой организации, доходы, полученные от размещения средств компенсационного фонда, зачисляются в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, а в случае, если не принято решение о формировании такого фонда, в компенсационный фонд возмещения вреда, за исключением случая, предусмотренного частью 13 настоящей статьи.

Согласно ч 9 ст. 3.3. ФЗ-191 «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» Некоммерческие организации, имеющие статус саморегулируемых организаций, соответствующие требованиям, установленным частями 1 - 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, на основании заявлений своих членов не позднее ДД.ММ.ГГГГ обязаны сформировать компенсационные фонды возмещения вреда саморегулируемых организаций в соответствии с частями 10 и 12 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В случаях, установленных частями 2 и 4 статьи 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в указанный в настоящей части срок такие некоммерческие организации также обязаны сформировать компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в соответствии с частями 11 и 13 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч 2 ст. 3.3. ФЗ-191 «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» саморегулируемая организация в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства обязана в срок до ДД.ММ.ГГГГ разместить в полном объеме средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, или средства компенсационного фонда возмещения вреда и в случае формирования компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств средства такого фонда на специальном банковском счете, открытом в российской кредитной организации, соответствующей требованиям, установленным Правительством Российской Федерации.

Анализ норм частей 2, 9, 10 и 12 ст. 3.3. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №191-ФЗ, позволяет определить, что у саморегулируемой организации существует обязанность:

- Во-первых, до ДД.ММ.ГГГГ сформировать компенсационный фонд возмещения вреда в соответствии с частями 10 и 12 ст. 55.16 ГрК РФ, а в случае если в саморегулируемой организации принято решение о формировании компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств, - то и компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, в соответствии с частями 11 и 13 ст. 55.16 ГрК РФ.

- Во -вторых, до ДД.ММ.ГГГГ разместить на специальных счетах в полном объеме средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, сформированного в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности, действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, или средства компенсационного фонда возмещения вреда( КФ ВВ) и, в случае формирования,- компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств ( КФ ОДО).

Как следует из ответа Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение», направленного в адрес Истца (л.д. 30-37), а также из пояснений Ответчика в ходе судебного заседания, Ассоциация проектировщиков «СтройОбъединение» в полном объеме сформировала КФ ВВ и КФ ОДО.

Суд считает обоснованным то, что средства юридических лиц <данные изъяты> в общей сумме 3750 000 руб., перечисленные платежными поручениями и внесенные в кассу предприятия по платежным документам : № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ, не включены в состав средств компенсационного фонда возмещения вреда, так как указанные средства таковыми не являются.

Указанное обстоятельство установлено решением Гатчинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 90-99). В решении установлено, что Ответчик - Ассоциация проектировщиков «СтройОбъединение» было создано как юридическое лицо в форме Некоммерческого партнерства, до ДД.ММ.ГГГГ (даты внесении сведений об ответчике в государственный реестр саморегулируемых организаций) статуса саморегулируемой организации Ответчик не имел. <данные изъяты> вступили в члены Партнерства и перечислили денежные средства (совокупно в сумме 3 750 000 руб) в порядке ч.1 ст. 55.4 Градостроительного кодекса РФ, в целях реализации Ответчиком права приобретения статуса саморегулируемой организации.

В решении суда Гатчинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что денежные средства в сумме 3 750 000 руб. являются средствами, внесенными членами в целях получения Ответчиком статуса саморегулируемой организации.

Внесение вышеуказанных средств компенсационного фонда в целях получения статуса СРО позволило Некоммерческому партнерству проектировщиков «СтройОбъединение» получить указанный статус ДД.ММ.ГГГГ. Решением суда установлен факт того, что вышеуказанные юридические лица при вступлении в члены Партнерства, в своих заявлениях о приеме в члены Партнерства, за выдачей свидетельства о допуске не обращались.

В решении суда указано, что в силу норм Градостроительного кодекса РФ, после получения статуса СРО, правовой статус компенсационного фонда определяется ч. 1 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ ( в редакции, действовавшей на момент получения Ответчиком статуса саморегулируемой организации), в соответствии с которой средства компенсационного фонда СРО предназначены в качестве обеспечения солидарной ответственности СРО по обязательствам своих членов, имеющих свидетельство о допуске, возникшим вследствие причинения вреда. В соответствии с ч.7 ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ ( в редакции, действовавшей на момент получения Ответчиком статуса саморегулируемой организации) при приобретении некоммерческой организацией статуса саморегулируемой организации индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся на дату приобретения указанного статуса членами такой некоммерческой организации, не получают свидетельств о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. Указанные лица обязаны получить такие свидетельства о допуске в срок не позднее чем через один месяц со дня приобретения некоммерческой организацией статуса саморегулируемой организации в порядке, установленном ч. 10. ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ ( в редакции, действовавшей на момент получения Ответчиком статуса саморегулируемой организации) для внесения изменений в свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В силу ч. 10. ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ ( в редакции, действовавшей на момент получения Ответчиком статуса саморегулируемой организации) установлено право обращения члена саморегулируемой организации с заявлением о внесении изменений в свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства. В случае, если член саморегулируемой организации намеревается получить свидетельство о допуске к иным виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, к такому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение требований к выдаче свидетельств о допуске к указанным работам. С заявлениями, содержавшими указание на определенный вид или виды работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и свидетельство о допуске к которым намерены получить индивидуальный предприниматель или юридическое лицо. В решении суда установлено, что <данные изъяты> с заявлениями о выдаче свидетельств о допуске к Ответчику не обращались. Ввиду отсутствия волеизъявления, т.е заявлений о внесении изменений в свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, право на обращение с которыми предусмотрено ч. 10. ст. 55.8 Градостроительного кодекса РФ ( в редакции, действовавшей на момент получения Ответчиком статуса саморегулируемой организации), в отношении вышеуказанных юридических лиц Ответчиком не принималось решений о выдаче свидетельств о допуске и не производились расчеты подлежащих внесению указанными юридическими лицами сумм их взносов в компенсационный фонд ответчика. В решении суда установлено, что вышеуказанным юридическим лицам свидетельств о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства Некоммерческого партнерства проектировщиков «СтройОбъединение» не выдавалось.

Таким образом, решением Гатчинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что денежные средства в сумме 3750000 руб. не являются средствами компенсационного фонда.

Согласно ч 12. ст. 3.3. Федерального закона от 29.12.2004№ –ФЗ средства компенсационного фонда саморегулируемой организации, внесенные ранее исключенными членами и членами, добровольно прекратившими членство в саморегулируемой организации, доходы, полученные от размещения средств компенсационного фонда, зачисляются в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, а в случае, если не принято решение о формировании такого фонда, в компенсационный фонд возмещения вреда. Из анализа норм ч.10 и ч.12 ст. 3.3. Федерального закона от 29.12.2004№ –ФЗ следует, что речь идет о средствах именно компенсационных фондов, а не об иных средствах саморегулируемой организации.

Вместе с тем, как указано выше, решением Гатчинского городского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что денежные средства в сумме 3750000 руб. не являются средствами компенсационного фонда Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение», следовательно, не подлежат зачислению в состав средств компенсационного фонда возмещения вреда и размещению на специальном банковском счете, предназначенный для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда.

В силу вышеизложенного, суд считает необоснованным довод Истца о том, Ассоциацией нарушено требование ч. 10 и 12 статьи 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ –ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», части 1 статьи 55.4., ч. 1 статьи 55.16-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Суд считает также необоснованным довод Истца о том, что невключение в состав компенсационного фонда возмещения вреда денежных средств юридических лиц <данные изъяты>", решения о приеме в члены в отношении которых аннулировано, в общей сумме 1 550 000 руб. и их неразмещение на специальном банковском счете, является нарушением со стороны Ассоциации норм ст.55.16 Градостроительного кодекса РФ. ООО "БАШПАНОРАМА" (ИНН <***>), <данные изъяты> аннулировано, сведения о данной организации из реестра членов Ассоциации исключены, в связи с аннулированием решения о приеме в члены указанная организация не может считаться лицом, прекратившим членство. Из представленного ответчиком Протокола Заседания Совета Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение о приеме в члены ООО "ЭКСПЕРТ" аннулировано, сведения о данной организации из реестра членов Ассоциации исключены, в связи с аннулированием решения о приеме в члены указанная организация не может считаться лицом, прекратившим членство. Из представленного ответчиком Протокола Заседания Совета Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение о приеме в члены ЗАО "НОВОРОСГРАЖДАНПРОЕКТ" аннулировано, сведения о данной организации из реестра членов Ассоциации исключены, в связи с аннулированием решения о приеме в члены указанная организация не может считаться лицом, прекратившим членство. Из представленного ответчиком Протокола Заседания Совета Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что решение о приеме в члены ООО "МОЁ ДЕЛО» аннулировано, сведения о данной организации из реестра членов Ассоциации исключены, в связи с аннулированием решения о приеме в члены указанная организация не может считаться лицом, прекратившим членство.

Решение органа саморегулируемой организации может быть аннулировано тем же органом, которым оно было принято, что не запрещено законом. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ, не допускается освобождение члена саморегулируемой организации от обязанности внесения взноса в компенсационный фонд возмещения вреда, в том числе за счет его требований к саморегулируемой организации, а также освобождение члена саморегулируемой организации, подавшего заявление о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда с использованием конкурентных способов заключения договоров, от обязанности внесения взноса в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такого компенсационного фонда. Однако, обязанность по внесению средств в компенсационный фонд саморегулируемой организации, закрепленная нормой ч. 3 ст. 55.16 Градостроительного кодекса РФ распространяется только на членов саморегулируемых организаций. Между тем, <данные изъяты> являвшиеся кандидатами в члены Ассоциации, статус членов саморегулируемой организации не получили, в связи с чем, денежные в общей сумме 1 550 000 руб. средствами компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» не являются и не могут быть размещены на специальном банковском счете.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 67, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания XXI век» к Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» об обязании зачислить денежные средства в состав средств компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» денежные средства юридических лиц <данные изъяты> в общей сумме 3750 000 руб. и разместить денежные средства в сумме 3750 000 руб. на специальный банковский счет, предназначенный для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда ; об обязании Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» зачислить в состав средств компенсационного фонда возмещения вреда Ассоциации проектировщиков «СтройОбъединение» денежные средства юридических лиц <данные изъяты>", решения о приеме в члены в отношении которых аннулировано, в общей сумме 1 550 000 руб. и разместить денежные средства в сумме 1550 000 руб. на специальный банковский счет, предназначенный для размещения средств компенсационного фонда возмещения вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Гатчинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М. Крячко

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М. Крячко

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела №

Гатчинского городского суда <адрес>