Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании денежный средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании задолженности по договору займа в размере ***., указав на то, что заключил с ответчиком договор займа от (дата) №, по условиям которого обязался передать последнему ***., (дата) между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору займа от (дата) №, согласно которому ФИО1 передал ответчику *** что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от (дата), данную сумму просит взыскать с ответчика.

Истец ФИО1, представитель истца - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» - конкурсный управляющий ФИО3, действующий на основании определения арбитражного суда от (дата), против удовлетворения требований возражал, указал на то, что сказать получал ли деньги ответчик, возвращены ли они истцу не может в связи с отсутствием кассовых документов за этот период, печать и подпись на чек-ордере такую встречал в документах, поэтому, наверное, возможно сказать, что организация получала. Данная сумма является текущим платежом, поскольку уплачена после возбуждения дела о банкротстве, они не рассматриваются в деле о банкротстве.

Выслушав объяснения истца, его представителя, объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что (дата) между ФИО1 (займодавец) и ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» (заёмщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передаёт заёмщику заём на сумму *** на срок от трёх до *** банковских дней под *** за каждый банковский день пользования займом, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа и проценты по нему, факт передачи денежных средств подтверждается выдачей квитанции к приходно-кассовому ордеру либо выпиской банка заёмщика о зачислении денежных средств (л. д. 6). (дата) между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № к договору займа от (дата) №, согласно которому сумма займа по договору от (дата) № увеличивается на *** настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента подписания сторонами и является неотъемлемой частью договора от (дата) (л. <...>). Согласно квитанции к приходно-кассовому ордеру от (дата), оригинал которой приобщён к материалам дела, ответчиком получены от истца денежные средства в размере *** на основании договора займа от (дата) №

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Челябинской области от (дата) требования кредитора ФИО1 в размере ***. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции», производство по требованию ФИО1 в размере ***. основной задолженности прекращено.

Указанным определением установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от (дата) по заявлению конкурсного кредитора возбуждено производство по делу о банкротстве ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции», определение от (дата) в отношении данного общества введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, решением от (дата) общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до (дата), конкурсным управляющим утверждён ФИО3 Между ФИО1 и ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» заключён ряд договоров займа, в том числе договор займа от (дата) № и дополнительное соглашение к нему от (дата), требование кредитора в части установления задолженности по дополнительному соглашению от (дата) об увеличении суммы займа на ***. не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поскольку относится к текущим платежам.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств возврата ответчиком полученных от истца денежных средств либо безденежности договора займа представителем ответчика не представлено, срок займа истёк, суд, руководствуясь приведенными нормами материального права, приходит к выводу о взыскании с ОАО «Финансовая компания «Частные инвестиции» в пользу ФИО1 задолженности по дополнительному соглашению от (дата) № к договору займа от (дата) № в размере ***.

При этом суд приходит к выводу о том, что указанная сумма в силу ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам и поэтому подлежит взысканию в рамках самостоятельного производства вне дела о банкротстве, тем более, что во включении указанной суммы в реестр требований кредиторов по данному основанию отказано вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Челябинской области, в связи с чем возможность обращения с таким требованием в рамках дела о банкротстве у истца отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к открытому акционерному обществу «Финансовая компания «Частные инвестиции» о взыскании денежный средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Финансовая компания «Частные инвестиции» *** в пользу ФИО1 денежные средства в размере ***.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий А. Е. Рохмистров