ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3809/20 от 17.12.2020 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело № 2-3809/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2020 года г.Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Исламгалиевой А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрация городского округа город Уфа, РБ о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа, РБ указывая в своем заявлении, с последующими уточнениями, что на основании Договора передачи жилых квартир в совместную собственность №511 от 23.12.1997 года, утвержденного Постановлением Главы Администрации Калининского района г. Уфы № 3406 от 31.12.1997 года, на праве совместной собственности его бабушке ФИО2 и его дяде ФИО3 принадлежала трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (далее – квартира), что подтверждается регистрационным удостоверением реестровый № 19278 от 15.01.1998 года.

22 сентября 2005 года его дядя ФИО3, умер.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Следовательно, после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру по адресу: <адрес>, в результате чего указанную часть квартиры по 1/6 доли в праве собственности каждый, унаследовали его дети: сын ФИО4 (1/6 доля в праве собственности) и дочь Давидзон (после вступления в брак ФИО9) И. А. (1/6 доля в праве собственности), а также 1/6 (одну шестую) долю в праве собственности на квартиру, унаследовала бабушка истца ФИО2, в следствии чего она стала собственницей 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру (1/2+1/6=2/3 доли).

20 июля 2007 года бабушка истца ФИО2 составила Завещание , удостоверенное нотариусом города Уфы, Республики Башкортостан ФИО5, зарегистрированное в реестре за № 2852, согласно воле наследодателя в случае её смерти, принадлежащие ей по праву собственности 2/3 доли вышеуказанной квартиры, она завещала в долях в следующих размерах:

2/5 доли - внуку ФИО2 чу (брату истца);

2/5 доли - внуку ФИО1;

1/5 доли - своей дочери ( маме истца) ФИО6;

Позже, его бабушка ФИО2 1/6 долю вышеуказанной квартиры, по договору дарения рег. от 01.04.2015 г., подарила его брату ФИО2 чу, в результате чего, после составления завещания 2/3 доли в праве собственности принадлежащие бабушке уменьшились до ? доли в праве собственности на квартиру.

05 июля 2015 года умерла мама истца ФИО6, являющаяся одним из наследников по вышеуказанному завещанию, в результате чего, наследник по завещанию умер до наследодателя, между тем, завещание осталось без изменений.

09 мая 2018 года умерла бабушка истца ФИО2.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2, осталось (ранее завещанное) наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру.

После обращения истца с заявлением о вступлении в наследство, в установленный законом срок, к нотариусу нотариального округа г. Уфы, Республики Башкортостан, ФИО7, по адресу РБ, <адрес>, был получен ответ (извещение исх. №691 от 05.06.2019 года), в котором указывалось о том, что Завещание, удостоверенное нотариусом города Уфы, Республики Башкортостан ФИО5 от 20.07.2007 года, за № 2852-не возможно исполнить, так как наследственное имущество, указанное в завещании, не совпадает с наследственной массой, которое входит в состав наследства, в результате чего, истцу и другим наследникам следует обратиться в соответствующий районный суд, что и послужило поводом для данного обращения истца с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, в котором истец, ФИО1, указывает, что он является наследником одновременно по нескольким основаниям, по завещанию согласно которого ему, его бабушкой ФИО2 завещано 2/5 доли наследственной массы, а в связи с тем, что его мама ФИО6 являющаяся наследником по завещанию умерла до наследодателя, он также является еще и наследником по закону, так как не унаследованная его мамой по завещанию часть наследства, считается незавещанной и отходит по закону к представителям первой очереди или последующих степеней родства, а он как внук наследодателя, является наследником по закону по праву представления.

В связи с тем, что наследственная масса после составления завещания с 2/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежащие бабушке, уменьшились до ? доли, следовательно, его наследственная часть имущества по одному из оснований, по завещанию, а именно завещанные ему 2/5 доли из всей наследственной массы существующей на день смерти (из ? доли в праве собственности на квартиру), составляет 1/5 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый .

Также, поскольку завещанные маме истца 1/5 доля от ? доли в праве собственности на квартиру составляет 1/10 долю в праве собственности на квартиру, данная, не унаследованная его мамой по завещанию часть наследства, считается не завещанной, и отходит по закону к представителям первой очереди или последующих степеней родства, то по другому основанию, по закону, по праву представления истец имеет право претендовать на данную 1/10 долю в праве собственности на квартиру в равных долях со своим братом ФИО2 чем, т. е. каждому по 1/20 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру (1/10 : 2 = 1/20).

Следственно, по двум основаниям, по завещанию и по закону по праву представления истец вправе претендовать на 1/4 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый .

Истец просит признать за ним 1/4 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый , в том числе:

1/5 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ;

1/20 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления после смерти мамы ФИО6 умершей 05 июля 2015 года;

В ходе рассмотрения дела брат истца ФИО2 ч выступил с заявлением о признании его третьим лицом с самостоятельными требованиями, в обоснование своих требований указал, что решение суда по делу может повлиять на его права и законные интересы, поскольку предметом спора является квартира, расположенная по адресу: <адрес> кадастровый , часть которой, равная 1/2 доли квартиры, является наследственным имуществом, так как согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО5 и зарегистрированного в реестре за № 2852, составленного ФИО2, а он, ФИО2 ч и истец ФИО1, являются наследниками вышеуказанной части квартиры, в следствии чего, просил признать его, ФИО2 ча третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, на следующих основаниях:

Согласно Договора передачи жилых квартир в совместную собственность №511 от 23.12.1997 года, утвержденного Постановлением Главы Администрации Калининского района г. Уфы № 3406 от 31.12.1997 года, на праве совместной собственности нашей с истцом бабушке ФИО2 и ФИО3 принадлежала трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением реестровый от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер.

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Соответственно после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 (одной второй) доли в праве собственности на указанную квартиру по адресу: <адрес>, в результате чего указанную часть квартиры по 1/6 доли в праве собственности каждый, унаследовали его дети: сын ФИО4 (1/6 доля в праве собственности) и дочь Давидзон (после вступления в брак ФИО9) И. А. (1/6 доля в праве собственности), а также 1/6 (одну шестую) долю в праве собственности на квартиру, унаследовала бабушка ФИО2, в следствии чего она стала собственницей 2/3 доли в праве собственности на указанную квартиру (1/2+1/6=2/3 доли).

20 июля 2007 года бабушка ФИО2 составила Завещание №02-01/010838, удостоверенное нотариусом ФИО5, зарегистрированное в реестре за № 2852, согласно воле наследодателя в случае её смерти, принадлежащие ей по праву собственности 2/3 доли вышеуказанной квартиры, она завещала в долях в следующих размерах:

2/5 доли - внуку ФИО2 чу;

2/5 доли - внуку ФИО1;

1/5 доли - своей дочери (матери внуков) ФИО6;

Позже бабушка ФИО2 1/6 долю вышеуказанной квартиры, по договору дарения рег. от 01.04.2015 г., подарила ему, ФИО2 чу, в результате чего, после составления завещания 2/3 доли в праве собственности принадлежащие бабушке уменьшились до ? доли в праве собственности на квартиру.

05 июля 2015 года умерла его с истцом мама ФИО6, являющаяся одним из наследников по вышеуказанному завещанию, в результате чего, наследник по завещанию умер до наследодателя, между тем, завещание осталось без изменений.

09 мая 2018 года умерла бабушка ФИО2.

Таким образом, после смерти наследодателя ФИО2, осталось ранее завещанное наследственное имущество в виде ? доли в праве собственности на квартиру.

ФИО2 ч, как указывалось ранее, согласно договору дарения рег. от 01.04.2015 г., является собственником 1/6 доли вышеуказанной квартиры, имеет регистрацию по данному адресу и фактически проживает в данной квартире по адресу: <адрес> кадастровый , поэтому квартира фактически перешла в его владение сразу же, после смерти бабушки ФИО2, и он, как наследник, совершил действия, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые признаются как фактическое принятие наследства, а именно: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, из своих средств оплатил налоги на имущество, произвел частичный ремонт в квартире, произвел платежи за коммунальные услуги.

После обращения с заявлением о вступлении в наследство, в установленный законом срок, к нотариусу нотариального округа г. Уфы, Республики Башкортостан, ФИО7 был получен ответ в котором указывалось о том, что Завещание, удостоверенное нотариусом города Уфы, Республики Башкортостан ФИО5 от 20.07.2007 года, за № 2852 не возможно исполнить, так как наследственное имущество указанное в завещании не совпадает с наследственной массой, которое входит в состав наследства, в результате чего, наследникам следует обратиться в соответствующий районный суд.

Учитывая изложенное, он ФИО2 ч также как и истец является наследниками одновременно по нескольким основаниям, по завещанию согласно которого ему и истцу бабушкой ФИО2 завещано каждому по 2/5 доли вышеуказанной квартиры, а в связи с тем, что мама его и истца ФИО6, являющаяся наследником по завещанию, умерла до наследодателя, он и истец также являются еще и наследниками по закону, так как не унаследованная нашей мамой по завещанию часть наследства, считается не завещанной и отходит по закону к представителям первой очереди или последующих степеней родства, а мы как внуки наследодателя, являемся наследниками по закону по праву представления.

В связи с тем, что наследственная масса после составления завещания с 2/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежащие бабушке, уменьшились до ? доли, следовательно, наследственная часть имущества его и истца по одному из оснований, по завещанию, каждому по 2/5 доли из всей наследственной массы существующей на день смерти (из ? доли в праве собственности на квартиру), составляет каждому по 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый , а именно:

1/5 доли в праве собственности на квартиру ФИО2 чу и

1/5 доли в праве собственности на квартиру ФИО1,

Поскольку завещанные ФИО6 1/5 доля от ? доли в праве собственности на квартиру составляет 1/10 долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру, данная, не унаследованная ФИО6 по завещанию часть наследства, считается не завещанной и отходит по закону к представителям первой очереди или последующих степеней родства, то по другому основанию, по закону, по праву представления истец и третье лицо имеют право претендовать на данную 1/10 долю в праве собственности на квартиру в равных долях, т. е. каждому по 1/20 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру (1/10 : 2 = 1/20).

Следовательно, по двум основаниям, по завещанию и по закону по праву представления он с истцом может претендовать на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанную трехкомнатную квартиру (? + ? = 1/2), расположенную по адресу: <адрес> кадастровый , по ? доли в праве собственности на квартиру каждому (1/5 + 1/20 = ?), а именно:

1/4 долю в праве собственности на квартиру ФИО2 чу и

1/4 долю в праве собственности на квартиру ФИО1.

Вследствии чего, ФИО2 ч просил признать за ним 1/4 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый , в том числе:

1/5 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию №02-01/010838 от «20» июля 2007 года;

1/20 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления после смерти матери ФИО6, умершей 05 июля 2015 года.

В судебное заседание истец ФИО1, третье лицо ФИО2 ч, представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа, РБ, третьи лица: ФИО8, ФИО9, ФИО10, Нотариус нотариального округа город Уфа, РБ, ФИО7 не явились, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены.

Представитель истца ФИО11, действующий на основании доверенности от 18.03.2020 г., заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Согласно ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3).

В силу ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса РФ завещание – это документ, который выражает волю наследодателя в отношении распределения своего личного имущества. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства (п. 5 ст. 1118 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1123 ГК РФ воля наследодателя может быть раскрыта лишь после его кончины.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.?

В соответствии со ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Право представления - это право указанных в законе лиц занять то место наследника соответствующей очереди по закону, которое принадлежало бы их родителю, если бы он не умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем, право наследника более отдаленной степени родства получить наследственную долю, которую получили бы его умершие отец или мать, если бы были живы в момент открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый , в том числе:

- 1/5 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/20 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления после смерти матери ФИО6 умершей 05 июля 2015 года.

Признать за ФИО2 чемДД.ММ.ГГГГ года рождения, 1/4 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый , в том числе:

- 1/5 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ;

- 1/20 доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования по закону по праву представления после смерти мамы ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1 на 1/4 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый .

Данное решение является основанием для внесения в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО2 ча на 1/4 долю в праве собственности на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый .

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Е.Н. Графенкова