ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-380/18 от 26.07.2018 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)

Дело № 2-380/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2018 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Шикуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ООО «Лидер Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 и потребовало взыскать плату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Челябинской области в размере 1900 руб., плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Челябинской области за период с 8-45 ч. ДАТА по 8-45 ч. ДАТА в общей сумме 425 352 руб.

Представитель истца по доверенности (л.д.07) ФИО2 в судебном заседании требования поддержала

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Выслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

Из поступивших по запросу суда от мирового судьи судебного участка № 5 Советского р-на г. Челябинска материалов суд установил, что ДАТА ответчик, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством марки *** Лансер, гос.рег.знак НОМЕР, управлял этой машиной с признаками алкогольного опьянения. При его задержании сотрудниками ГИБДД ответчик отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, мировым судьей ответчику было назначено административное наказание.

При этом сотрудниками ГИБДД в этот же день были составлены протоколы об отстранении ответчика от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства.

Из представленных истцом документов на л.д.09-15 суд становил, что с 2015 г. по соглашению с Министерством дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области истец осуществляет деятельность по перемещению задержанного транспорта на специализированную стоянку, его хранение и возврат.

Из акта приема передачи от 08 ч. ДАТА (л.д.17) следует, что автомобиль, которым управлял ответчик, был эвакуирован и помещен на хранение на специализированную стоянку истца.

По правилам ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (в настоящем случае ответчик), за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Условия, порядок и оплата хранения определены положениями ст.ст. 886, 896 и 906 ГК РФ.

Законом Челябинской области от 29 марта 2012 г. № 839 установлен порядок перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, его хранения и возврата, оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.

По правилам ст. 4 указанного Закона оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.. Оплата стоимости перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку взимается в фиксированном размере. Оплата стоимости хранения задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке с момента помещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента его возврата владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти Челябинской области в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства Челябинской области от 20 июня 2012 г. N 289-П утверждены размеры платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области: размер платы за перемещение задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Челябинской области составляет 1900 рублей за одно транспортное средство; хранение транспортного средства категории "В" - 37,00 рублей/час.

Доказательств, которые бы опровергли довод истца о том, что на момент подачи иска перемещенное на спецстоянку задержанное транспортное средство возвращено и оплата услуг ответчиком произведена, материалы дела не содержат.

Так как не доверять представленным истцом доказательства оснований у суда не имеется, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию плата за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Челябинской области в размере 1900 руб., плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Челябинской области за период с 8-45 ч. ДАТА по 8-45 ч. ДАТА в общей сумме 425 352 руб.

Так как иск удовлетворен, с ответчика по правилам ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 472 руб. 52 коп.

При разрешении вопроса о судебных расходах истца по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб. (л.д.18-20) суд руководствовался положениями ст. 100 ГПК РФ и установил, что по договору от ДАТА об оказании юридических услуг помощью истцу, у которого в штате юриста не имеется, оказывал представитель ФИО2

Принимая во внимание, что рассмотрение дела сложности не представляло, представитель, составивший иск участвовала только в одном непродолжительном судебном заседании, а суду пришлось перед этим собирать определенные документы для принятия правильного решения по делу, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию этих судебных расходов в разумном и справедливом размере в 5 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лидер Плюс» с ФИО1 плату за перемещение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Челябинской области в размере 1900 руб., плату за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке на территории Челябинской области за период с 8-45 ч. ДАТА по 8-45 ч. ДАТА в общей сумме 425 352 руб., а также компенсацию судебных расходов в размере 5 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7 472 руб. 52 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: