Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Иванова Владимира Максимовича к ОАО «ГМК «Норильский никель» об обязании направить копию отчета ООО «Росэкспертиза» и взыскании денежной компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Иванов В.М. обратился в суд с иском к ОАО «ГМК «Норильский никель» об обязании направить копию отчета ООО «Росэкспертиза» и взыскании денежной компенсации морального вреда, указывая на то, что в ходе ваучерной приватизации он стал собственником имущества ОАО «РАО «Норильский никель», приобретя на ваучер пять обыкновенных акций. 05 августа 2008 года он получил требование от 11 июля 2008 года о выкупе ОАО «ГМК «Норильский никель» его акций ОАО «РАО «Норильски никель», направленное в соответствии с пунктом 5 статьи 7 Федерального закона «Об акционерных обществах». Согласно полученному уведомлению, 13 октября 2008 года его акции были списаны на счет ОАО «ГМК «Норильский никель». Он не был согласен с ценой выкупаемых акций в размере 238 руб. 20 коп., поэтому 04 февраля 2009 года направил в Совет директоров РАО «Норильский никель», на который согласно ст.84.8, и п.2 ст.84.3 Федерального закона «Об акционерных обществах» возложена обязанность по высылке документации согласно требованиям п.2 ст.91 Федерального закона, заявление о высылке ему копии отчета независимого оценщика по оценке стоимости акций. 26 марта 2009 года он получил ответ об отказе в предоставлении копии отчета. После этого он обратился в суд с иском в ОАО «РАО «Норильский никель» об обязании направить копию отчета. Решением суда от 03 июня 2010 года в иске ему было отказано. В течение 2 лет он не может получить доступ к отчету независимого оценщика, который в соответствии с п.3 ст.84 Федерального закона «Об акционерных обществах» ему обязано направить ОАО «РАО «Норильский никель». Истец считает отказ в направлении копии отчета независимого оценщика незаконным, нарушающим его права и законный интересы, поскольку ОАО «РАО «Норильский никель», не обеспечив ему с 22.10.2008 года по 22.04.2009 года доступ к отчету путем высылки его копии, не позволило ему подать иск в течение шести месяцев со дня, когда он узнал о списании акций со счета. По мнению истца, при определении цены выкупаемых акций были нарушены нормы материального права. Применен закон, не подлежащий применению, и не применен закон, подлежащий применению. Цена выкупаемых акций должна была быть определена независимым оценщиком, и не могла быть ниже наибольшей цены, по которой ОАО «ГМК «Норильский никель» приобрело более 95% общего количества акций ОАО «РАО «Норильский никель». При выкупе акций, по мнению истца ОАО «ГМК Норильский никель нарушило права, свободы и интересы акционеров ОАО «РАО «Норильский никель». В связи с чем истец просит обязать ОАО «ГМК «Норильский никель» направить ему копию отчета независимого оценщика ООО «Росэкспертиза» об оценки стоимости выкупаемых акций ОАО «РАО «Норильский никель», и взыскать с ответчика в возмещение физического и морального вреда за нарушение его прав и законных интересов в течение 2 лет 50 000 руб.

В судебное заседание истец не явился о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телеграфным уведомлением от 28 мая 2011 года.

Представитель ответчика - ОАО «ГМК «Норильский никель» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил возражения, иск не признал по следующим основаниям.

По состоянию на 01.07.2006 года ОАО «ГМК «Норильский никель» являлось владельцем более 95% акций ОАО «РАО «Норильский никель» и согласно ст.84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» направило владельцам ценных бумаг ОАО «РАО «Норильский никель» требование от 11.07.2008 года о выкупе принадлежащих им обыкновенных и привилегированных акций. В требовании о выкупе была указана цена выкупаемых ценных бумаг в размере 238,84 руб. за одну бездокументарную именную обыкновенную или привилегированную акцию, которая была определена в соответствии с требованиями пункта 6 статьи 7 Закона от 05.01.2006 №7-ФЗ независимым оценщиком ООО «Росэкспертиза», и подтверждена НП «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки». Отчет был подготовлен ООО «Росэкспертиза» для ОАО «ГМК «Норильский никель» на основании договора, достоверность рыночной стоимости акций, указанной в отчете была проверена НП «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки». 28.07.2008 года ОАО ГМК «Норильский никель» направило в ОАО «РАО «Норильский никель» документы, предусмотренные пунктом 2 ст.84.3 Закона об акционерных обществах, в том числе нотариальную копию отчета ООО «Росэкспертиза», которое в силу пункта 2 ст.84.3 Закона об акционерных обществах по решению Совета директоров от 28.07.2008 года обеспечило направление Требования, Рекомендаций Совета директоров, резолютивную часть отчета независимого оценщика и формы заявлений о банковских реквизитах всем акционерам. Данное требование Иванов В.М. получил 05.08.2008 года. 13.10.2008 года в установленный в Требовании срок о выкупе, со счета Иванова В.М. на счет ОАО «ГМК «Норильский никель» были переведены 5 обыкновенных акций ОАО «РАО «Норильский никель», о чем истец 22.10.2008 года получил уведомление. Денежные средства за выкупаемые акции Иванова В.М. в размере 1 194,2 руб. были направлены на депозит нотариуса Черновой Т.Н., в порядке, предусмотренном Требованием о выкупе и пунктом 7 ст.84.8 Закона. При выкупе акций ОАО «РАО «Норильский никель» процедура выкупа ОАО «ГМК «Норильский никель» была соблюдена. По мнению представителя ответчика, истец вводит суд в заблуждение, используя данные о стоимости акций ОАО «ГМК «Норильский никель» в размере более 6000 руб. за акцию, тогда, как у него были выкуплены акции ОАО «РАО «Норильский никель». Представитель ответчика также полагает, что истцом пропущен 6 месячный срок для обращения в суд, установленный пунктом 4 ст.84.8 Закона об акционерных обществах, поскольку о списании с лицевого счета принадлежащих ему акций, как следует из искового заявления, истцу стало известно 22.10.2008 года. Срок для обращения с требованием о выдаче отчета истек 22 апреля 2009 года. С требованием об обязании ОАО «ГМК «Норильский никель» направить копию отчета независимого оценщика истец обратился 25 апреля 2011 года, за пределами установленного срока, который является пресекательным, не подлежащим восстановлению. Кроме этого, по мнению представителя ответчика, у истца отсутствует право требовать выдачи копии отчета независимого оценщика об оценке стоимости акций, так как, во-первых, он не является и не являлся акционером ОАО «ГМК «Норильский никель», во-вторых, отчет ООО «Росэкспертиза» о рыночной стоимости акций ОАО «РАО «Норильский никель» не является документом о деятельности ОАО «ГМК «Норильский никель, копию которого акционерное общество обязано предоставлять акционеру в порядке п.1 ст.91 Закона об акционерных обществах. Требования истца о возмещении морального вреда не основаны на законе, поскольку в материалах дела не имеется доказательств нарушения ответчиком каких-либо имущественных или неимущественных прав истца, предусмотренных законодательством. Кроме того, истцом не приведены доводы и доказательств в подтверждение наличия у него какого-либо морального вреда (физических или нравственных страданий) в связи с действиями (бездействием) ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 5 ст.7 Федерального закона от 05.01.2006 №7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, лицо, которое на 1 июля 2006 года является владельцем более чем 95 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого акционерного общества, предоставляющих право голоса в соответствии с пунктом 5 статьи 32 ФЗ от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ "Об акционерных обществах", с учетом акций, принадлежащих этому лицу и его аффилированным лицам, обязано выкупить принадлежащие иным лицам остальные акции такого общества, а также эмиссионные ценные бумаги, конвертируемые в акции такого общества, по требованию их владельцев в соответствии с настоящей статьей.

Лицо, которое на 1 июля 2006 года является владельцем более чем 95 процентов общего количества обыкновенных акций и привилегированных акций открытого акционерного общества, до 1 августа 2008 года в соответствии со статьей 84.8 Федерального закона "Об акционерных обществах" (в редакции настоящего Федерального закона) с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, вправе потребовать выкупа принадлежащих иным лицам акций такого общества, а также эмиссионных ценных бумаг, конвертируемых в акции такого общества, путем направления владельцам ценных бумаг требования о выкупе ценных бумаг.

При определении цены выкупаемых ценных бумаг в силу ч.7 ст.7 ФЗ от 05.01.2006 №7-ФЗ обязательным является привлечение независимого оценщика для определения стоимости таких ценных бумаг, и подтверждение этой стоимости саморегулируемой организацией оценщиков.

В соответствии с положениями статьи 84.8 ФЗ "Об акционерных обществах", требование о выкупе ценных бумаг направляется владельцам выкупаемых ценных бумаг через открытое общество;

полученное требование о выкупе ценных бумаг направляется открытым обществом владельцам выкупаемых ценных бумаг в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 84.3 настоящего Федерального закона;

выкуп ценных бумаг осуществляется по цене не ниже рыночной стоимости выкупаемых ценных бумаг, которая должна быть определена независимым оценщиком;

владелец ценных бумаг, не согласившийся с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных в связи с ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг, и указанный иск может быть предъявлен в течение шести месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета (счета депо) выкупаемых ценных бумаг;

лицо, являющееся владельцем более чем 95% общего количества акций открытого акционерного общества, обязано оплатить выкупаемые ценные бумаги по банковским реквизитам или по адресу, указанным в заявлениях владельцев ценных бумаг, включенных в список владельцев выкупаемых ценных бумаг, составленный на дату, указанную в требовании о выкупе ценных бумаг, а при неполучении в установленный срок заявлений от указанных владельцев ценных бумаг или отсутствии в этих заявлениях необходимой информации о банковских реквизитах либо об адресе для осуществления почтового перевода денежных средств лицо - владелец более чем 95% общего количества акций открытого акционерного общества, обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги в депозит нотариуса по месту нахождения открытого общества;

в случае непредставления номинальным держателем данных о лицах, в интересах которых он владеет ценными бумагами, лицо, являющееся владельцем более чем 95% общего количества акций открытого акционерного общества, обязано перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги номинальному держателю. Перечисление денежных средств номинальному держателю считается надлежащим исполнением обязательства.

На основании п. 2 ст. 84.3 ФЗ «Об акционерных обществах», в случае представления лицом, направившим обязательное предложение, отчета независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг открытое общество при направлении им обязательного предложения владельцам ценных бумаг прилагает к нему копию резолютивной части отчета независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг, и Открытое общество обязано предоставить владельцам приобретаемых ценных бумаг доступ к отчету независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг в порядке, установленном п. 2 ст. 91 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1, 2 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 настоящего Федерального закона. К документам бухгалтерского учета и протоколам заседаний коллегиального исполнительного органа имеют право доступа акционеры (акционер), имеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества; документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, а по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным п. 1 настоящей статьи, общество обязано предоставить им копии указанных документов.

Как установлено, Иванов В.М. являлся акционером ОАО «РАО «Норильский никель», и владел пятью обыкновенными акциями Общества номинальной стоимостью 0,25 рублей каждая.

ОАО «ГМК «Норильский никель» является акционером ОАО «РАО «Норильский никель», в собственности которого по состоянию на 01 июля 2006 года находилось 96,93 % акций, что подтверждается сведениями ЗАО «Национальная регистрационная компания».

Согласно сведениям представленным ЗАО «Национальная регистрационная компания» в собственности ОАО "ГМК "Норильский никель" по состоянию на 1 июля 2006 года находилось 96,93 % акций ОАО "РАО "Норильский никель", в том числе 98,11% обыкновенных и 80,03% привилегированных акции.

11 июля 2008 года на Интернет-сайте ОАО "ГМК "Норильский никель", а 30 июля 2008 года в газете «Известия», было размещено и открыто для ознакомления всеми заинтересованными лицами требование о выкупе ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель" у иных акционеров Общества, которое также было направлено каждому акционеру ОАО "РАО "Норильский никель", в том числе и истцу Иванову В.М.

Цена выкупаемых ценных бумаг была определена в соответствии с отчетом ООО «Росэкспертиза» от 30 июня 2008 года, подготовленным для ОАО "ГМК "Норильский никель" на основании договора об оказании услуг по оценке №КД/169-13-НН/581 -2008 от 20 июня 2008 года, в размере 238 руб. 84 коп. за одну бездокументарную именную обыкновенную акцию. Достоверность данной рыночной стоимости акции была подтверждена НП «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки».

5 августа 2008 года Ивановым В.М. одновременно с требованием ОАО "ГМК "Норильский никель" о выкупе ценных бумаг ОАО "РАО "Норильский никель", согласно которому срок оплаты выкупаемых ценных бумаг составляет 25 дней с даты на которую составляется список владельцев выкупаемых ценных бумаг, и которая указана в п. 6.3.1 настоящего требования, были получены рекомендации Совета директоров Общества, резолютивная часть отчета независимого оценщика ООО «Росэкспертиза» от 30 июня 2008 года и форма заявления о банковских реквизитах или адресе для перевода денежных средств за акции, что сторонами по делу не оспаривается.

Согласно уведомлению ОАО "Национальная регистрационная компания" от 13 октября 2008 года об операции, проведенной по счету на основании распоряжения ОАО «ГМК «Норильский никель», со счета владельца Иванова В.М. на счет владельца ОАО «ГМК «Норильский никель» переведено 5 (пять) акций. Данное уведомление получено Ивановым В.М. 22 октября 2008 года, что истцом не оспаривается, а денежные средства за выкупаемые акции Иванова В.М. в размере 1194 руб.20 коп. были направлены в депозит нотариуса, после чего он был исключен из реестра акционеров ОАО «РАО «Норильский никель».

Совокупность установленных обстоятельств по делу свидетельствует о том, что ОАО «ГМК «Норильский никель», являясь владельцем более 95 % акций ОАО «РАО «Норильский никель», вправе было направить Иванову В.М., как владельцу 5 обыкновенных именных акций ОАО «РАО «Норильский никель» требование о выкупе указанных ценных бумаг.

Требование о выкупе ценных бумаг, направленное ОАО «ГМК «Норильский никель» в том числе Иванову В.М. соответствует положениям Федерального закона «Об акционерных обществах», содержит все необходимые сведения и направлено с соблюдением установленного законом порядка и сроков.

Процедура принудительного выкупа акций произведена с соблюдением требований, предусмотренных ст. 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 «Об акционерных обществах» и ст. 7 Федерального закона от 05.01.2006 №7-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации.

Оснований не доверять экспертному заключению от 30 июня 2008 года независимого оценщика ООО «Росэкспертиза», подтвержденному НП «Саморегулируемая организация Ассоциации российских магистров оценки» в части определения цены выкупаемых ценных бумаг в размере 238 руб.84 коп. за одну акцию, у суда не имеется.

В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом, доказательства, ставящие под сомнение достоверность выводов в отчете ООО «Росэкспертиза» от 30 июня 2008 года о цене выкупаемых ценных бумаг, о занижение итоговой рыночной стоимости выкупаемых акций ОАО «РАО «Норильский никель», не представлены.

Ссылка истца о том, что стоимость одной акции ОАО «РАО «Норильский никель» не может быть ниже рыночной стоимости акций ОАО «ГМК «Норильский никель», которая в период с 13 октября 2008 года по 13 сентября 2009 года составляла более 6000 руб., является не состоятельной, поскольку истец владел 5 акциями ОАО «РАО «Норильский никель», которые у него и были выкуплены.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 84.3 ФЗ «Об акционерных обществах», направление добровольного или обязательного предложения владельцам ценных бумаг, которым оно адресовано, осуществляется через открытое общество. В случае представления лицом, направившим обязательное предложение, отчета независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг открытое общество при направлении им обязательного предложения владельцам ценных бумаг прилагает к нему копию резолютивной части отчета независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг, и открытое общество обязано предоставить владельцам приобретаемых ценных бумаг доступ к отчету независимого оценщика о рыночной стоимости приобретаемых ценных бумаг в порядке, установленном п. 2 ст. 91 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1, 2 ст. 91 ФЗ "Об акционерных обществах" общество обязано обеспечить акционерам доступ к документам, предусмотренным п. 1 ст. 89 настоящего Федерального закона. Документы должны быть предоставлены обществом в течение семи дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, а по требованию лиц, имеющих право доступа к документам, предусмотренным п. 1 настоящей статьи, общество обязано предоставить им копии указанных документов.

Истцом доказательства, подтверждающие, что он является акционером ОАО «ГМК «Норильский никель» и имеет право доступа к документам ОАО «ГМК «Норильский никель», не представлены. Из возражений представителя ОАО «ГМК «Норильский никель» следует, что Иванов В.М. акционером ГМК «Норильский никель не являлся и не является.

В связи с чем, у ОАО «ГМК «Норильский никель» отсутствует обязанность по предоставлению истцу требуемых документов.

Кроме этого, согласно пункту 4 ст.84.8 Федерального закона от 26.12.1995 года (в ред. ФЗ от 05.01.2006 №7-ФЗ) владелец ценных бумаг, не согласившись с ценой выкупаемых ценных бумаг, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг. Указанный иск может быть предъявлен в течение 6 месяцев со дня, когда такой владелец ценных бумаг узнал о списании с его лицевого счета выкупаемых ценных бумаг.

Как установлено и не оспаривается истцом, о списании 13 октября 2008 года с лицевого счета принадлежащих ему акций ОАО «РАО «Норильский никель», ему стало известно из полученного 22 октября 2008 года уведомления.

С требованием о выдаче отчета независимого оценщика - ООО «Росэкспертиза», для решения вопроса о возмещении ущерба, причиненного ненадлежащим определением цены выкупаемых ценных бумаг, истец Иванов В.М. обратился в ОАО «ГМК «Норильский никель» 08 апреля 2011 года, что подтверждается штампом отделения связи на почтовом конверте (л.д.13), в котором было направлено в суд исковое заявление; то есть за пределами шести месячного срока, предусмотренного п. 4 ст. 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах».

Доказательства, подтверждающие, что ранее в установленный законом срок, а именно: с 22 октября 2008 года по 22 апреля 2009 года, истец обращался в ОАО «ГМК Норильский никель» с требованиями о предоставлении копии отчета независимого оценщика - ООО «Росэкспертиза» от 30 июля 2008 года, либо о предоставлении доступа к данному отчету, истцом не представлены.

В соответствие со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из п.2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком каких-либо неимущественных прав истца, причинно-следственную связь между переживаниями истца и действиями ответчика, истцом не представлены. В судебном заседании факты нарушения ответчиком неимущественных прав истца, повлекшие причинение истцу морального вреда, также не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Иванова Владимира Максимовича к ОАО «ГМК «Норильский никель» об обязании направить копию отчета ООО «Росэкспертиза» и взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Председательствующий О.К.Уланова

Решение принято судом в окончательной форме 23 июня 2011 года.