Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Курского отделения № СБ РФ к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору и договорам поручительства,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Курского отделения № СБ РФ обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор, согласно которому созаемщикам был предоставлен кредит в сумме 471750 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых, а созаемщики обязались ежемесячно погашать сумму основного долга, а также проценты не позднее 10 числа месяца следующего за платежным. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, ФИО4, ФИО5, согласно которых последние поручились перед истцом за исполнение обязательства ФИО1 и ФИО2 по кредитному договору. Свои обязательства по кредитному договору ФИО1 и ФИО2 исполняют не надлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 346816 руб. 69 коп. В связи с чем, на основании п. 4.6 кредитного договора было принято решение об истребовании полностью сумм долга по кредитному договору, о чем ответчикам были направлены требования. Просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца просроченный основной долг в размере 327603 руб. 80 коп., просроченные проценты в размере 17771 руб. 30 коп., неустойку на просроченный основной долг в размере 740 руб. 63 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 700 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 353484 руб. 39 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, просила взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 346 816 руб. 69 коп., из них просроченный основной долг в размере 327603 руб. 80 коп., просроченные проценты в размере 17771 руб. 30 коп., неустойку на просроченный основной долг в размере 740 руб. 63 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 700 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 353484 руб. 39 коп.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования признала в полном объеме. В судебном заседании подтвердила, что ей совместно с супругом ФИО1 был взят кредит на приобретение квартиры. До мая 2010 г. данный платежи по кредиту ими вносились пополам, с июня 2010 г. ее супруг перестал передавать ей свою часть денежных средств на погашение кредита, а она не имеет материальной возможности самостоятельно погашать кредит.

Ответчик ФИО5 заявленные исковые требования не признал, указывая на то, что задолженность по кредитному договору должна быть взыскана с заемщиков. Не оспаривает. Что им был заключен договор поручительства по кредитному договору с созаемщиками ФИО8 и Т.М.. Размер образовавшейся задолженности не оспаривает.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. О причинах неявки суд в известность не поставили.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 указанной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (ст. 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст. 811) применимы к отношениям по кредитному договору.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения и ФИО1, ФИО2 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ФИО9, ФИО2 кредит в сумме 471 750 рублей под 18 % годовых за пользование кредитом на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита произведена наличным путем.

В соответствии с п. 2.5, 2. 6 кредитного договора погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора. Уплата процентов производится созаемщиками ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным – одновременно с погашением основного долга по кредиту.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истец заключил с ФИО3, ФИО4. ФИО5 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № соответственно.

В соответствии с п. 2.1 и 2.2 кредитных договоров поручители обязуются отвечать за исполнение ФИО1 и ФИО2 условий кредитного договора, в таким же объеме, как и созаемщики, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору созаемщиками. При неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиками обязательств по указанному кредитному договору поручителем и созаемщики отвечают солидарно.

Истцом обязательства по Кредитному договору выполнены в полном объеме, денежные средства в размере 471750 рублей были предоставлены заемщику ФИО10, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

В нарушение условий кредитного договора заемщики ФИО1, ФИО2 с июня 2010 г. не производили ежемесячного погашения кредита и начисленных процентов.

В силу п. 2.8 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов созаемщики уплачивают кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору, начисляемую на сумму просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В связи с нарушением сроков внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов истцом обоснованно была начислена неустойка на просроченный основной долг и просроченные проценты.

В силу п. 4.6 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от созаемщиков, а созаемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения созаёмщиками их обязательства по настоящему договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенного с кредитором.

В связи с невнесением платежей начиная с июня 2010 г. истцом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.6 кредитного договора истцом правомерно было принято решение о досрочном возврате ответчиками всей суммы кредита, и в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате денежных средств, в котором предоставлен срок для полного погашения задолженности (суммы основного долга, процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, суммы неустойки) в срок до не позднее 15 календарных дней со дня получения требования.

В указанный срок денежные средства в полном объеме ответчиками в банк возращены не были.

На день рассмотрения иска согласно предоставленному истцом расчету по состоянию сумма задолженности по кредитному договору составляет 346 816 руб. 69 коп., из них просроченный основной долг - 327603 руб. 80 коп., просроченные проценты - 17771 руб. 30 коп., неустойка на просроченный основной долг - 740 руб. 63 коп., неустойка на просроченные проценты - 700 руб. 49 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту и пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6668 руб. 17 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Курского отделения № СБ РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 солидарно в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Курского отделения № СБ РФ просроченный основной долг в размере 327603 руб. 80 коп., просроченные проценты в размере 17771 руб. 30 коп, неустойку на просроченный основной долг в размере 740 руб. 63 коп., неустойку на просроченные проценты в размере 700 руб. 49 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6668 руб. 17 коп., а всего в сумме 353484 руб. 39 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: