Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к действию,

У С Т А Н О В И Л:

Бугульминский городской прокурор РТ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ответчице об обязании оформить паспорта на отходы IV класса опасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., указав, что Бугульминской городской прокуратурой РТ проведена проверка соблюдения ответчицей законодательства об охране окружающей природной среды. В ходе проверки установлено, что ответчица, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляет деятельность по предоставлению услуг общественного питания по адресу: <адрес> В ходе данной деятельности образуются отходы IV класса опасности, а именно твердые бытовые отходы (код по ФККО №) и непищевые отходы столовой (код по ФКОО №). Однако у ответчицы отсутствуют паспорта на отходы IV класса опасности. Бездействие ответчицы нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании прокурор Файрушин Р.Р. заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц поддержал.

Ответчица заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц признала и суду пояснила, что она зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет деятельность по предоставлению услуг общественного питания по адресу: <адрес>. В ходе данной деятельности образуются отходы IV класса опасности, а именно твердые бытовые отходы (код по ФККО №) и непищевые отходы столовой (код по ФКОО №). Паспорта на отходы IV класса опасности у нее отсутствуют.

Представитель третьего лица Министерства экологии и природных ресурсов РТ в суд не явился, третье лицо извещено. От представителя третьего лица ФИО2 в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие третьего лица, согласно которого третье лицо заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц поддерживает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление Бугульминского городского прокурора РТ в интересах неопределенного круга лиц подлежит удовлетворению. Признание иска ответчицей суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчицу следует обязать оформить паспорта на отходы IV класса опасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. Кроме того, с ответчицы следует взыскать в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 оформить паспорта на отходы IV класса опасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Бугульминский городской суд РТ.

Судья подпись Сидирякова М.В.

Копия верна.

<данные изъяты>