Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>, 3 лицам: <данные изъяты>, Нотариусу <данные изъяты> <данные изъяты> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гладышева Л.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приходится дочерью ФИО7 и ФИО8 (свидетельство о рождении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года). Родной сестрой матери (тетей) является ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в брак с ФИО3 (свидетельство о браке серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года), после чего ей была присвоена фамилия супруга - ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, завещав своей супруге, т.е. тете жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как работнице <данные изъяты> в собственность была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от
ДД.ММ.ГГГГ года, выданным комитетом по земельным ресурсам Октябрьского
района Ростовской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (свидетельство о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ года). После смерти ФИО2. осталось завещание № от ДД.ММ.ГГГГ года,
согласно которому целое жилое домовладение № по <адрес> она завещает истице. ДД.ММ.ГГГГ Гладышева Л.Г. получила свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом. Кроме того, после смерти ФИО2. осталась земельная доля, общей площадью <данные изъяты> га, находившаяся в <данные изъяты> которая в АВещании указана не была. Кроме иситицы у ФИО2. не было иных родственников, которые
призывались бы к наследованию после её смерти. В настоящее время, принадлежавшую ФИО2 земельную долю арендует и обрабатывает <данные изъяты>», что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ года. Арендная плата за пользование землей, выплачивается истице. Таким образом, пропустив срок для принятия наследства, состоящего из земельной доли, истица совершила действия по его фактическому принятию.

На основании изложенного, истец просила суд установить факт принятия ею, ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, расположенной в земельном участке, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>. Признать за ФИО1 в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную общей площадью <данные изъяты>, расположенную в земельном участке, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером <данные изъяты>.

В процессе рассмотрения дела по существу, в порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнила заявленные требования и просила суд: Признать земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, расположенную в земельном участке, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> территория бывшего <данные изъяты> наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1 в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, расположенную в земельном участке, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> территория бывшего <данные изъяты>

Истец Гладышева Л.Г., ее представитель по доверенности ФИО4. в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, настаивали на их удовлетворении.

Представитель <данные изъяты>, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Гладышевой Л.Г.

3 лица: <данные изъяты>, Нотариус <данные изъяты> <данные изъяты>, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного заседания, в суд не явились.

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии 3 лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования Гладышевой Л.Г. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Гладышева Л.Г. приходится дочерью ФИО7 и ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), до заключения брака с ФИО19 имела фамилию ФИО6 (л.д.7). Родная мать истицы - ФИО8 до заключения брака имела фамилию ФИО8, ее родной сестрой является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). ФИО2 вступила в брак с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), после чего ей была присвоена фамилия супруга - ФИО5.

Из материалов дела следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), завещав своей супруге, ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как работнице <данные изъяты> в собственность была выделена земельная доля общей площадью <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, выданным комитетом по земельным ресурсам <данные изъяты>л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти серия <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). После смерти ФИО2. осталось завещание № от ДД.ММ.ГГГГ года,
согласно которому целое жилое домовладение № по <адрес> она завещает истице. ДД.ММ.ГГГГ Гладышева Л.Г. получила свидетельство о государственной регистрации права на жилой дом (л.д.12).

Между тем, после смерти ФИО2 осталась земельная доля, общей площадью <данные изъяты>, находившаяся в <данные изъяты> которая в завещании указана не была.

Из представленной материалы дела справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в настоящее время, принадлежавшую ФИО2. земельную долю арендует и обрабатывает <данные изъяты> арендная плата за пользование землей, выплачивается истице.

Согласно представленной нотариусом Октябрьского района Ростовской области копии нотариального дела №, наследниками после смерти ФИО2., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является: ФИО1 – наследница по завещанию.

Наследственная масса заключается в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Гладышевой Л.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Других наследников, предусмотренных ст. 1142, 1148 ГК РФ, кроме Гладышевой Л.Г., не имеется.

В судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1143 ГК РФ определяет, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

При установленных обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение о признании земельной доли, общей площадью <данные изъяты> расположенную в земельном участке, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> территория бывшего <данные изъяты> наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Признать за ФИО1 в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, расположенную в земельном участке, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> территория бывшего <данные изъяты>

Руководствуясь положением ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, расположенную в земельном участке, площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> территория бывшего <данные изъяты> наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 в порядке наследования, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, расположенную в земельном участке, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> территория бывшего <данные изъяты>

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате
21.05.2014г.

Решение в окончательной форме изготовлено 29.05.2014г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в
Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской
области в течение 1 месяца, после изготовления решения в окончательной
форме.

Судья Е.А.Мамонова