Решение № 2-3812 от 26.12.2011 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)

                                                                                    Первомайский районный суд г. Омска                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Первомайский районный суд г. Омска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

  Дело № 2-3812/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего Солодкевича И.М.

с участием прокурора Липинской Е.Г.

при секретаре Хандогиной К.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Омске 26 декабря 2011 года

гражданское дело по заявлению Отдела полиции № 7 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1

У С Т А Н О В И Л :

Отдел полиции № 7 УМВД России по городу Омску обратился в суд с настоящим заявлением указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Первомайского районного суда  ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного . УК РФ, с назначением наказания в  лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился по отбытии срока наказания.

После освобождения ФИО1 поставлен на профилактический учет в  как лицо, освобожденное из мест лишения свободы.

Ранее ФИО1 привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленного тяжкого преступления, в том числе и за аналогичное преступление, наказание отбывал в местах лишения свободы. Повторное преступление совершил, имея непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления, в условиях опасного рецидива.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.21. КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ - по статье 20.21. КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неоднозначно, склонен к совершению правонарушений, требует систематического усиленного контроля со стороны органов внутренних дел.

На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просили рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: , со следующими административными ограничениями на срок в 6 лет:

- запрет выезда за пределы  без разрешения органа внутренних дел;

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (л.д. 4-5).

В судебном заседании представитель заявителя - Отдел полиции № 7 УМВД России по городу Омску - по доверенности ФИО2 поддержала доводы и требования своего доверителя. Дополнила, что срок погашения судимости за совершенное ФИО1 тяжкое преступление составляет шесть лет. По месту регистрации ФИО1 не проживает, установить его фактическое место проживания или пребывания в настоящее время не представилось возможным, последний находится в оперативном розыске.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание по неоднократным вызовам суда не является, был извещен по заявленному месту регистрации.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав заключение прокурора Липинской Е.Г., полагавшей, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку до настоящего времени не установлено место проживания или пребывания ФИО1, что препятствует исполнению возможного решения суда обеими сторонами по делу.

Основания и порядок установления административного надзора, мер административных ограничений, права и обязанности органов внутренних дел и поднадзорных лиц, а также последствия нарушения условий административного надзора определены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», вступившим в законную силу с 01 июля 2011 года.

Административный надзор может быть установлен на основании решения суда по заявлению органа внутренних дел по месту жительства или пребывания заинтересованного лица.

Однако до настоящего времени достоверно не представилось возможным установить ни фактическое место жительства, ни фактическое место пребывания ФИО1, по заявленному месту регистрации последний длительное время отсутствует, причины таких действий также неизвестны.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным отказать в удовлетворении заявления органа внутренних дел в отношении ФИО1, поскольку в противном случае - в отсутствие поднадзорного лица - исполнение решения суда об установлении административного надзора будет в принципе невозможным.

В то же время, орган внутренних дел не лишен права и возможности обратиться в суд с подобным заявлением вновь, при устранении перечисленных обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7.-261.8. ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Отдела полиции № 7 УМВД России по городу Омску об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - отказать.

Копию решения суда в течение пяти дней со дня вступления этого решения в законную силу направить участвующим в деле лицам.

На решение в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме может быть подана кассационная жалоба в Первомайский районный суд для рассмотрения Омским областным судом.

Судья Решение вступило в законную силу 01.02.2012 года.