Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ОАО «АВТОВАЗ» о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО8, ОАО «АВТОВАЗ» о включении имущества в состав наследственной массы.

В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее свекровь – ФИО2.

На основании завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ сын истца ФИО2 принял по наследству однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, а супруг истца ФИО6 принял земельный участок с садовым домом по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ истцу стало известно, что ФИО2 являлась акционером ОАО «АВТОВАЗ» и ей принадлежало 4 обыкновенных и 9 привилегированных акций. Каким либо завещанием ФИО2 указанным имуществом не распорядилась.

Супруг ФИО2 – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь ФИО2 – ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг дочери ФИО2 – ФИО5

Единственным наследником по закону является муж истца ФИО6, сын умершей ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО6, не подав заявления о принятии наследства в виде вышеуказанных акций ОАО «АВТОВАЗ», поскольку не знал об их наличии.

Наследником, принявшим наследство, оставшееся после смерти ее супруга, является истец.

Дети ФИО2в. – ФИО2 и ФИО8, заявление о принятии наследства не подавали.

Истец просит включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ 4 обыкновенных акции 3 выпуска, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за гос.регистрационным номером № и 9 привилегированных акций 2 выпуска, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ за гос.регистрационным номером №, учтенных в реестре акционеров ОАО «АВТОВАЗ» на лицевом счете на имя ФИО2.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ОАО «АВТОВАЗ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на заявленные требования, в котором указал, что по информации полученной от регистратора общества АО «СТАТУС», на лицевом счете на имя ФИО2 зарегистрировано 900 привилегированных и 400 обыкновенных именных акций ОАО «АВТОВАЗ». Конвертация акций при дроблении проведена в реестре акционеров ОАО «АВТОВАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, а представленная истцом ФИО1 выписка № из реестра владельцев именных ценных бумаг ОАО «АВТОВАЗ» составлена по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что является ненадлежащим ответчиком, поскольку ОАО «АВТОВАЗ» не является стороной наследственных правоотношений и не нарушает права истца, не оспаривает право владения, пользования и распоряжениями акциями. Оставил разрешение искового заявления по существу на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ОАО «АВТОВАЗ».

Третье лицо нотариус <адрес>ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь заявителя – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Из завещания 63 СМ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 завещала внуку ФИО2 принадлежащую ей по праву собственности однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сыну ФИО6 принадлежащий ей по праву собственности земельный участок с садовым домом по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю №) (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО6 зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 500 кв.м, по адресу: <адрес>, КООП «Маяк», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АН № (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за ФИО2 зарегистрировано право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью 33 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АИ № (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО2 – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ умерла дочь ФИО2 – ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ умер зять ФИО2 – ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2 и муж истицы – ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

Согласно справке б/н от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом <адрес>ФИО11, наследником, принявшим наследство, после смерти ФИО6 является супруга ФИО1 Других наследников, подавших заявление о принятии наследства нет (л.д.21).

Из пояснений заявителя следует, что на момент смерти ФИО6 не было известно о наличии у ФИО2 акций ОАО «АВТОВАЗ».

ДД.ММ.ГГГГФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону № <адрес>2 и № <адрес>3 (л.д.22-23).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Пунктом 3 статьи 1176 ГК РФ установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Поскольку установлено, что ФИО6 принял наследство оставшееся после смерти его матери ФИО2, то суд считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о включении в состав наследственной массы акций ОАО «АВТОВАЗ», оставшихся после смерти ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1153, 1154, 1176 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО7, ФИО8, ОАО «АВТОВАЗ» о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ 900 привилегированных акций и 400 обыкновенных именных акций ОАО «АВТОВАЗ», зарегистрированных на лицевом счете ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной форме.