Гражданский кодекс часть 1

ООО «СИММЕТРИЯ» обратилось с иском к ООО «Строительная Компания «ГражданСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности и возмещении ущерба по договору аренды.

В обоснование иска указано, что между истцом ООО «СИММЕТРИЯ» (Арендодатель) и ответчиком ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» (Арендатор) заключён договор аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № №

Также, между истцом ООО «СИММЕТРИЯ» и ответчиком ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» и ФИО1 заключен договор поручительства во исполнение ответчиком ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» обязательств по договору аренды оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из условий договора аренды (п.4.3.) обязанность ответчика ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» по внесению им ежемесячной арендной платы арендодателю за предоставленное по договору за оборудование, должна им исполняться не позднее 5-го числа текущего месяца, за который вносится арендная плата согласно п.4.1 настоящего договора.

В нарушение п. 4.3. договора аренды ответчик ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, таким образом, сформировалась просрочка по уплате арендных платежей.

Задолженность по договору аренды на 25.01.2020, согласно Акту сверки, подлежащая взысканию с ответчика, составила 2 182 386 руб. 06 коп.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования спора Истец неоднократно направлял в адрес Ответчика претензии, более того Истец пошел на встречу Ответчику и предложил заключить дополнительное соглашение с графиком погашения задолженности. Однако Ответчик данное предложение отклонил без встречных условий и погашения задолженности.

Общая сумма долга по арендным платежам составляет 615 655,76 руб., в том числе сумма долга по арендным платежам в размере 517 943,16 руб., и проценты за несвоевременную оплату долга в размере 97 712,60 руб.

Кроме того истцу причинен ущерб в виде невозвращенного оборудования.

По акту № невозврата оборудования от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор не вернул Арендодателю оборудование, полученное им в рамках договора аренды оборудования по Акту сдачи-приемки Оборудования в аренду: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

По акту № невозврата оборудования от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор не вернул Арендодателю оборудование, полученное им в рамках договора аренды оборудования по Акту сдачи-приемки Оборудования в аренду № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общая стоимость утраченного оборудования по двум актам составила 687 151,60 руб.

Согласно пункту 5.5. договора аренды, за просрочку возврата или не возврат, а также в случае утраты (потери) гибели, повреждения оборудования, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, сумма процентов за невозврат оборудования на 25.01.2021 по двум актам составляет 112 238,76 руб.

Общая стоимость утраченного оборудования и процентов составляет 799 390,26 руб.

Стоимость ущерба (брак, ремонт) оборудования установлена и рассчитана Истцом на основании Приложения № 5 Критерии оценки арендованного оборудования, а именно исходя из сведений, установленных и согласованных сторонами в табличной части, что также отражено в Актах по качеству.

Стоимость ущерба оборудования на основании Приложения № 5 Критерии оценки арендованного оборудования, в размере 890 703,60 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» и с ФИО1 в пользу ООО «СИММЕТРИЯ» задолженность по арендной плате 615 655,76 руб., в том числе сумма долга по арендным платежам в размере 517 943,16 руб., и проценты за несвоевременную оплату долга в размере 97 712,60 руб., а также проценты по день фактической уплаты суммы основного долга, на которую подлежат начислению проценты согласно п.5.4, договора аренды.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» и с ФИО1 в пользу ООО «СИММЕТРИЯ» стоимость утраченного оборудования в размере 799 390,26 руб., в том числе стоимость утраченного оборудования 687 151,60 руб. и проценты в размере 112 238,76 руб., а также проценты по день фактической уплаты суммы основного долга, на которую подлежат начислению проценты согласно п.5.5, договора аренды.

Взыскать с ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» и с ФИО1 в пользу ООО «СИММЕТРИЯ» стоимость ущерба оборудования на основании Приложения № 5 Критерии оценки арендованного оборудования, в размере 815 999,00 руб.

Взыскать с ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» и с ФИО1 в пользу ООО «СИММЕТРИЯ» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковое заявление поддержала по предмету основанию, просила его полностью удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещение о времени и месте рассмотрения дела с приложенным определением о принятии искового заявления и подготовке от 22.04.2021 вручено заблаговременно под роспись директору ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» и одновременно поручителю ФИО1

Принимая во внимание мнение представителя истца, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 361, 363, 365 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из материалов дела, между истцом ООО «СИММЕТРИЯ» (Арендодатель) и ответчиком ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» (Арендатор) заключён договор аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № № (л.д. 10-18).

Между истцом ООО «СИММЕТРИЯ» и ответчиком ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» и ФИО1 заключен договор поручительства во исполнение ответчиком ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» обязательств по договору аренды оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 4.3 договора аренды обязанность ответчика ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» по внесению им ежемесячной арендной платы арендодателю за предоставленное по договору за оборудование, должна им исполняться не позднее 5-го числа текущего месяца, за который вносится арендная плата согласно п. 4.1 настоящего договора.

В нарушение указанной нормы ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также аналогичного п. 4.3. договора аренды, ответчик ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» нарушил свою обязанность по внесению арендной платы, вносил ее не в полном объеме, с нарушением сроков оплаты, в связи с чем образовалась задолженность по уплате арендных платежей на 25.01.2020 в размере 517 943,16 руб., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами. Доказательств иного суду не представлено.

Согласно п. 5.4 договора за просрочку арендных платежей согласно п. 4.5 договора арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты.

Размер процентов за несвоевременную оплату долга составил 97 712,60 руб., расчет судом проверен и признан верным.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности по арендным платежам и процентам за несвоевременную оплату долга подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По акту № невозврата оборудования от ДД.ММ.ГГГГ Арендатор не вернул Арендодателю оборудование, полученное им в рамках договора аренды оборудования по Акту сдачи-приемки Оборудования в аренду № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 438 679,50 руб.

Общая стоимость утраченного оборудования по двум актам составила 687 151,60 руб.

Сумма процентов за невозврат оборудования на 25.01.2021 по двум актам составляет 112 238,76 руб., расчет судом проверен и признан верным.

Стоимость ущерба (брак, ремонт) оборудования установлена и рассчитана Истцом на основании Приложения № 5 Критерии оценки арендованного оборудования, исходя из сведений, установленных и согласованных сторонами, что также отражено в Актах по качеству.

Стоимость ущерба оборудования на основании Приложения № 5 Критерии оценки арендованного оборудования составляет 890 703,60 руб.

При этом в материалах дела имеется Гарантийное обязательство ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» от 23.12.2020, подписанное директором и одновременно поручителем по спорному договору аренды оборудования ФИО1, согласно которому ООО «Строительная Компания ГражданСтрой» признает наличие задолженности перед ООО «СИММЕТРИЯ» по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 2 182 386 руб., в том числе 605 230 руб. за аренду оборудования и 1 577 155 руб. 10 коп. за реализацию непринятого оборудования.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца в заявленном размере, поскольку иного суду ответчиками не представлено.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о продолжении начисления неустойки с 26.01.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга согласно п. 5.4, а также п. 5.5 договора аренды оборудования от 23.06.2020, подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 355 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «СИММЕТРИЯ» к ООО «Строительная Компания «ГражданСтрой», ФИО1 о взыскании задолженности и возмещении ущерба по договору аренды удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания «ГражданСтрой» и ФИО1 в пользу ООО «СИММЕТРИЯ» задолженность по арендной плате в размере 615 655 руб. 75 коп., в том числе сумму долга по арендным платежам в размере 517 943 руб. 16 коп. и проценты за несвоевременную оплату долга по 25.01.2021 в размере 97 712 руб. 60 коп., продолжить начисление процентов, начиная с 26.01.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга согласно п. 5.4 договора аренды оборудования от 23.06.2020.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания «ГражданСтрой» и ФИО1 в пользу ООО «СИММЕТРИЯ» стоимость утраченного оборудования в размере 799 390 руб. 26 коп., в том числе стоимость утраченного оборудования 687 151 руб. 60 коп. и проценты по 25.01.2021 в размере 112 238 руб. 76 коп., продолжить начисление процентов, начиная с 26.01.2021 по день фактической уплаты суммы основного долга согласно п. 5.5 договора аренды оборудования от 23.06.2020.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания «ГражданСтрой» и ФИО1 в пользу ООО «СИММЕТРИЯ» стоимость ущерба оборудования на основании Приложения № 5 Критерии оценки арендованного оборудования, в размере 815 999 руб.

Взыскать солидарно с ООО «Строительная Компания «ГражданСтрой» и ФИО1 в пользу ООО «СИММЕТРИЯ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 355 руб. 23 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.В. Пиратинская