Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ Хамовнический районный суд <адрес> в составе судьи Бугынина Г.Г., при секретаре Верик М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к ФИО8, ФИО9, ФИО10 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с указанными требованиями мотивируя их тем, что на основании кредитных договоров от 14.12.10г., от 26.02.13г. и соглашения о специальных условиях предоставления револьверной линии для осуществления документарных операций от 26.02.13г. ООО «ХимТрейдингГрупп» были предоставлены денежные средства в размере (<данные изъяты>) <данные изъяты> США. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по данным договорам были заключены договора поручительства с ФИО11., ФИО12 ФИО18., но в нарушение условий договоров заемщик не исполнил свои обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за их использование, в результате чего образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> США и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца явился, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО20., ФИО21. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил иск отклонить, мотивируя тем, что Арбитражным судом <адрес> не принято решение об определении суммы задолженности ООО «ХимТрейдингГрупп» перед ЗАО «ЮниКредит Банк» и имеется возможность заключения между сторонами мирового соглашения.

Ответчик ФИО22А. и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены. Сведений об уважительности причин неявки в суд представлено не было. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного ответчика и третьих лиц, признав причину их неявки в суд неуважительной.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 867 ГК РФ при расчетах по аккредитиву банк, действующий по поручению плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент), обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему банку) произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или учесть переводной вексель. К банку-эмитенту, производящему платежи получателю средств либо оплачивающему, акцептующему или учитывающему переводной вексель, применяются правила об исполняющем банке. В случае открытия покрытого (депонированного) аккредитива банк-эмитент при его открытии обязан перечислить сумму аккредитива (покрытие) за счет плательщика либо предоставленного ему кредита в распоряжение исполняющего банка на весь срок действия обязательства банка-эмитента. В случае открытия непокрытого (гарантированного) аккредитива исполняющему банку предоставляется право списывать всю сумму аккредитива с ведущегося у него счета банка-эмитента.

Судом установлено, что

-14.12.10г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ООО «ХимТрейдингГрупп» (далее заемщик) был заключено соглашение о предоставлении кредита <данные изъяты>, согласно которого истец предоставляет заемщику денежные средства на условиях срочности, платности, возвратности (кредит) в размере <данные изъяты> США до 07.06.13г., а заемщик обязался исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором (л.д. 86-112).

-26.02.13г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ООО «ХимТрейдингГрупп» был заключено соглашение о предоставлении кредита <данные изъяты>13, согласно которого истец предоставляет заемщику денежные средства на условиях срочности, платности, возвратности (кредит) в размере <данные изъяты> США на 18 месяцев, а заемщик обязался исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором (л.д. 10-24).

-26.02.13г. между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ООО «ХимТрейдингГрупп» был заключено соглашение №<данные изъяты> о специальных условиях предоставления револьверной линии для осуществления документарных операций, согласно которого истец предоставляет заемщику аккредитив ФИО23, а заемщик обязался исполнить свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, возвратить полученные денежные средства, а также осуществить все другие платежи, предусмотренные данным договором (л.д. 25-36).

В качестве обеспечения исполнения ООО «ХимТрейдингГрупп» вышеуказанных обязательств между сторонами были заключены договора поручительства, по условиям которых поручители ФИО25., ФИО26., ФИО27. обязались в полном объеме солидарно с заемщиком отвечать перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по данным договорам (л.д. 37-54, 113-160).

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме и надлежащим образом, предоставив ООО «ХимТрейдингГрупп» денежные средства, предусмотренные договорами, однако в нарушение ст.ст. 309, 310 ГК РФ заемщик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договоров о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы предоставленных денежных средств и процентов по ним, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договорами (л.д. 69-78, 81-85).

Поскольку данные обязательства заемщиком исполнены не были, то истец вправе на основании ст.ст. 361, 363 ГК РФ и договоров поручительства обратиться к поручителям с требованием об исполнении обязательств.

Согласно имеющихся в деле расчетов задолженность ответчиков составляет (<данные изъяты>, <данные изъяты> США (л.д. 81-85). У суда нет оснований не доверять указанным расчетам, поскольку они соответствуют условиям договоров и учитывают внесенные денежные средства.

Поскольку никаких доказательств погашения задолженности представлено не было, то суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчиков в пользу истца задолженность в размере <данные изъяты>, <данные изъяты> США.

Также в соответствие со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные им расходы по уплате госпошлины (л.д. 80).

К доводам представителя ответчиков ФИО28., ФИО29. о том, что Арбитражным судом <адрес> не принято решение об определении суммы задолженности ООО «ХимТрейдингГрупп» перед ЗАО «ЮниКредит Банк» суд относится критически, поскольку данный довод опровергается Решением Арбитражного суда <адрес> от 24.02.14г., согласно которого задолженность ООО «ХимТрейдингГрупп» перед ЗАО «ЮниКредит Банк» по кредитным договорам от 14.12.10г., от 26.02.13г. и соглашению о специальных условиях предоставления револьверной линии для осуществления документарных операций от 26.02.13г. определена в размере (<данные изъяты>) <данные изъяты> <данные изъяты> США.

Ссылка представителя ответчиков ФИО35., ФИО31. о возможности заключения с ЗАО «ЮниКредит Банк» мирового соглашения существенного значения для рассмотрения дела не имеет, поскольку на день вынесения решения мировое соглашение между сторонами заключено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с ФИО36, ФИО37, ФИО38 в солидарном порядке задолженность в размере <данные изъяты> США 83 цента США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.

Взыскать в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» с ФИО39, ФИО40, ФИО41 в равных долях расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья