Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (лизингодатель) и ФИО2 (лизингополучатель) заключен договор лизинга № SOH-000106, на основании которого лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование лизингополучателю в качестве предмета лизина следующее имущество: транспортное средство АУДИ А8Л AUDI A8L, (VIN) №, 2003 года выпуска. В свою очередь лизингополучатель взял на себя обязательство своевременно выплачивать лизинговые платежи в порядке, указанном в разделе 4 Договора. Согласно п. 2.1. Договора лизинга срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами Акта приема-передачи предмета лизинга. В соответствии с п. 4.1. Договора лизинга размер, сроки и порядок внесения лизинговых платежей устанавливаются Графиком лизинговых платежей (приложение № к Договору лизинга). Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора лизинга, лизингополучатель обязан производить оплату лизинговых платежей: в течение 24 месяцев со дня заключения договора и подписания акта приема-передачи предмета лизинга, согласно графику. Общая сумма выплат по договору: 587 663 рублей. Во исполнение лизингодателем обязательств по договору лизинга между ООО «ЕСП «АВТОЛИЗИНГ» (покупателем) и ФИО2 (продавцом, выбранным лизингополучателем) был заключен договор купли-продажи № SOH-000106 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Лизингодатель приобрел у продавца транспортное средство; АУДИ А8Л AUDI A8L, (VIN) №, 2003 года выпуска, по цене 220 000,00 руб. и предоставил лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в соответствии с актом приема-передачи предмета лизинга, подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец свои обязательства по договору лизинга выполнил в полном объеме, указанный ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование. Ответчик свои обязательства по уплате лизинговых платежей в установленные сроки надлежащим образом не исполнял, допуская их неоплату, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. С даты заключения договора лизинга и по настоящее время ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 24 485,00 руб., в том числе: лизинговые платежи включая выкупной платеж в сумме 2 485,00 руб., плата за фактическое пользование в сумме 22 000,00 руб. Ответчиком нарушены обязательства по оплате лизинговых платежей более чем на 10 календарных дней, не выполнены обязательства по обеспечению возможности свободного доступа лизингодателя к предмету лизинга (п. 3.4. Условий лизинга), по поддержанию надлежащего технического состояния трекера (п. 3.10 - 3.11. Условий лизинга). ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о расторжении договора лизинга и возврате предмета лизинга, в соответствии с которым уведомил ответчика о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ, а также потребовал возврата предмета лизинга и погашения задолженности, имеющуюся по состоянию на дату возврата предмета лизинга. С ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга является расторгнутым. А в связи с расторжением договора лизинга предмет лизинга должен быть возвращен лизингополучателем лизингодателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени предмет лизинга не возвращен, задолженность не погашена. Реальный ущерб истца в виде затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга составляет: 220 000,00 руб. Оплачено: 2 485,00 руб. Остаток задолженности: 217 515,00 руб. Просроченная задолженность ответчика по уплате лизинговых платежей за период действия договора лизинга с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора лизинга и подписания акта приема-передачи предмета лизина) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующую дате расторжения договора лизинга) составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 24 485,00 руб. /31 дн. х 29 дн. = 22 905,32 руб. Итого начислено: 22 905,32 руб. Оплачено: 22 905,32 руб. Остаток задолженности: 0,00 руб. Из них: 1) плата за пользование предметом лизинга за период действия договора лизинга: согласно графику платежей часть лизингового платежа, представляющая собой плату за пользование предметом лизинга, составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 22 000,00 руб. / 31 дн. х 29 дн. = 20 580,64 руб. Итого начислено: 20 580,64 руб. Оплачено: 20 580,64 руб. Остаток задолженности: 0,00 руб. 2) выкупной платеж (возмещение затрат Лизингодателя на приобретение предмета лизинга) - реальный ущерб: согласно графику платежей часть лизингового платежа, представляющая собой выкупной платеж, составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2 485,00 руб. / 31 дн. х 29 дн = 2 324,67 руб. Итого начислено: 2 324,67 руб. Оплачено: 2 324,67 руб. Остаток задолженности: 0,00 руб. В соответствии с п. 7.11.4. в случае нарушения лизингополучателем указанного срока возврата предмета лизинга лизингополучатель обязан в порядке, предусмотренном ст. 622 ГК РФ и ст. 17 Федерального закона №164-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О финансовой аренде (лизинге)», за каждый день просрочки возврата предмета лизинга оплатить лизингодателю плату за пользование предметом лизинга за период с даты расторжения договора по дату возврата/изъятия предмета лизинга. Плата за пользование предметом лизинга после расторжения договора устанавливается в размере, соответствующем размеру ежемесячного лизингового платежа, указанного в графике лизинговых платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Заключая настоящий договор, стороны согласовали, что помимо платы за пользование предметом лизинга после расторжения договора, указанной в настоящем пункте, лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю штраф за просрочку возврата предмета лизинга, который составляет 0,7 % (ноль целых семь десятых) процента от стоимости предмета лизинга, согласованной в п. 1.2. договора лизинга, за каждый день просрочки возврата предмета лизинга по день фактической передачи предмета лизинга лизингодателю. Подлежащая оплате лизингополучателем плата за фактическое пользование предметом лизинга за время просрочки возврата предмета лизина с ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки настоящего иска) - 19 дней, составила: 24 485,00 руб. (ежемесячный лизинговый платеж) / 31 х 19 дн. = 15 006,93 руб. Итого начислено: 15 006,93 руб. Оплачено: 1 579,68 руб. Остаток задолженности: 13 427,25 руб. Согласно п. 5.2. условий лизинга в случае просрочки оплаты любых платежей по договору, лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в виде пени в размере: 0,3% от стоимости предмета лизинга за каждый календарный день просрочки платежа до фактического погашения задолженности включительно. Согласно п. 5.8 Условий лизинга в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств Лизингополучателем одновременно п.7.11.1 и п. 7.11.3 настоящих Условий лизинга (оплаты суммы закрытия сделки либо погашения задолженности и возврата предмета лизинга) лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,7 % от стоимости предмета лизинга за каждый календарный день просрочки на основании письменного расчета лизингодателя. Размер неустойки, начисленной в соответствии с п. 5.2 Условий лизинга составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, с которой началась первая просрочка) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения просрочки): 220 000,00 руб. (стоимость предмета лизинга) х 0,3% х 3 дн. (количество дней просрочки) = 1 980,00 руб. Итого начислено неустойки: 1 980,00 руб. Остаток задолженности: 1 980,00 руб. Размер неустойки, начисленной в соответствии с п. 5.8 Условий лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки возврата предмета лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки иска) - 11 дней составляет: 220 000,00 руб. (стоимость предмета лизинга) х 0,7 % х 11 дн. (количество дней просрочки) = 16 940,00 руб. Итого начислено неустойка: 1 980,00 + 16 940,00 = 18 920,00 руб. Остаток задолженности: 18 920,00 руб. При этом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. В виду того, что рассчитанный в соответствии с условиями договора лизинга размер неустойки не превышает сумму нарушенного обязательства, которая составляет 233 427,25 руб., в том числе: сумма реального ущерба в виде затрат Лизингодателя на приобретение предмета лизинга (220 000,00 руб.) и платы за просрочку возврата предмета лизинга (13 427,25 руб.), Истец считает размер начисленной неустойки соразмерным нарушенному обязательству. Факт нарушения права лизингодателя подтверждается фактическими действиями лизингополучателя по несвоевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, что повлекло для лизингодателя негативные последствия в виде расторжения договора лизинга.

На основании изложенного, истец просил: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» задолженность по договору лизинга № SOH-000106 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 347,25 руб., в том числе: плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина с ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки настоящего иска) в размере 13 427,25 руб.; а начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, рассчитанная по формуле: (24 485,00 / 31 дн.) умножить на количество дней фактического пользования предметом лизинга до дня возврата предмета лизинга; неустойку за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 18 920,00 руб.; изъять у ФИО2 или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство: АУДИ А8Л AUDI A8L, (VIN) №, 2003 года выпуска, стоимостью 220 000,00 руб., являющееся предметом лизинга по договору лизинга транспортного средства № SOH-000106 от ДД.ММ.ГГГГ, и передать его собственнику О ОО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ»; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 698,62 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» по доверенности ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, возражала против удовлетворения иска, поскольку автомобиль передан был другому лицо, в настоящее время не выходит на связь, где автомобиль ей неизвестно, обращалась в полицию, возможно будет возбуждено уголовное дело.

Суд, заслушав доводы и пояснения сторон, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, права и обязанности сторон договора лизинга регулируются гражданским законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ и ст. 665 ГК РФ, по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.

Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество (ч. 1 ст. 3 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ).

Согласно ст. 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 N 164-ФЗ, для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

К обязательным договорам относится договор купли-продажи.

К сопутствующим договорам относятся договор о привлечении средств, договор залога, договор гарантии, договор поручительства и другие.

На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

По договору лизинга лизингополучатель обязуется принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга, выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга, по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, выполнить другие обязательства, вытекающие из содержания договора лизинга.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 4 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю.

Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга и др.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 164-ФЗ от 29.10.1998 "О финансовой аренде (лизинге)" продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения. Заключение сторонами подобного договора купли-продажи и лизинга свидетельствует об установлении между сторонами правоотношений возвратного лизинга. Возвратный лизинг предполагает, что лизингодатель покупает имущество для целей передачи его в аренду бывшему собственнику – продавцу данного имущества.

Пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя.

Размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга.

Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга п. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)".

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» (Лизингодатель) и ответчиком ФИО2 (Лизингополучатель) заключен договор лизинга № SOH-000106, в соответствии с условиями которого лизингодатель обязался приобрести в собственность и передать во временное владение и пользование лизингополучателю в качестве предмета лизина следующее имущество: транспортное средство АУДИ А8Л AUDI A8L, (VIN) №, 2003 года выпуска. В свою очередь лизингополучатель взял на себя обязательство своевременно выплачивать лизинговые платежи в порядке, указанном в разделе 4 договора.

Во исполнение лизингодателем обязательств по договору лизинга между ООО «ЕСП «АВТОЛИЗИНГ» (покупателем) и ФИО2 (продавцом) был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым лизингодатель приобрел у продавца транспортное средство; АУДИ А8Л AUDI A8L, (VIN) №, 2003 года выпуска, по цене 220 000 рублей и предоставил лизингополучателю за плату во временное владение и пользование в соответствии с актом приема- передачи предмета лизинга, подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь лизингополучатель обязался осуществлять выплату лизинговых платежей за пользование предметом лизинга в соответствии с графиком лизинговых платежей, который является приложением к договору лизинга.

Согласно п. 2.1 договора лизинга срок лизинга составляет 12 месяцев с момента подписания сторонами акта приема-передачи предмета лизинга.

В соответствии с п. 4.1 договора лизинга размер, сроки и порядок внесения лизинговых платежей устанавливаются Графиком лизинговых платежей, который содержится в Приложении № к договору лизинга.

Согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора лизинга, лизингополучатель обязан производить оплату лизинговых платежей: в течение 24 месяцев со дня заключения договора и подписания акта приема-передачи предмета лизинга, 08 числа ежемесячно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ. Каждый платеж включает в себя плату за пользование (аренду) и выкупной платеж. Общая сумма выплат по договору лизинга составляет 587 663 рубля.

С данным графиком платежей лизингополучатель ФИО2 согласилась, договор лизинга и график платежей подписан ответчиком собственноручно и добровольно.

Таким образом, истец свои обязательства по договору лизинга выполнил в полном объеме, указанный ответчиком предмет лизинга приобретен и передан ему во временное владение и пользование с правом дальнейшего выкупа.

Однако, ответчик не исполнял в установленные сроки свои обязательства по уплате лизинговых платежей надлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, с даты заключения договора лизинга и по настоящее время ответчиком были осуществлены платежи на общую сумму 24 485 рублей, в том числе: лизинговые платежи включая выкупной платеж в сумме 2 485 рублей, плата за фактическое пользование в сумме 22 000 рублей.

Таким образом, судом установлено ответчиком нарушены обязательства по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизин (из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со ст. 13 Федерачьного закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно подп. «г» п. 7.9 Условий лизинга, являющихся неотъемлемой частью договора лизинга (Приложение №), Лизингодатель вправе отказаться от исполнения обязательств по Договору и расторгнуть Договор в одностороннем внесудебном порядке без возврата Лизингополучателю всех полученных от него денежных средств и/или без возмещения Лизингополучателю каких-либо убытков, вызванных этим расторжением, и потребовать возмещение убытков, в случае, если Лизингополучатель просрочил оплату очередного платежа согласно Графику лизинговых платежей более чем на 10 календарных дней (подп. «г»), прямо или косвенно препятствует проведению Лизингодателем осмотра Предмета лизинга (подп. «з»), и др. Указанные в настоящем пункте обстоятельства признаются Сторонами бесспорным и очевидным нарушением Лизингополучателем своих обязательств, которые ведут к прекращению действия Договора лизинга, возврату предмета лизинга и возмещению Лизингополучателем Суммы закрытия лизинговой сделки.

Согласно п. 7.10 Условий лизинга при наличии событий, указанных в подпунктах «в» и «г» п. 7.9 настоящих Условий лизинга, лизингодатель вправе направить Лизингополучателю требование о погашении задолженности и расторжении договора лизинга в случае непогашения задолженности в установленный Лизингодателем в Требовании срок. При этом, Договор лизинга считается расторгнутым на следующий день после даты неисполнения требования о погашении задолженности, указанной в Требовании.

Согласно п. 7.10 Условий лизинга при наличии событий, указанных в подпунктах «а», «б», «д», «е», «ж», «з», «и», «к» п. 7.9 настоящих Условий лизинга, Лизингодатель вправе направить Лизингополучателю требование о расторжении договора лизинга и возврате предмета лизинга. При этом, Договор лизинга считается расторгнутым с даты, указанной в Требовании.

Ответчиком нарушены обязательства по оплате лизинговых платежей более чем на 10 календарных дней, не выполнены обязательства по обеспечению возможности свободного доступа лизингодателя к предмету лизинга (п. 3.4 Условий лизинга), по поддержанию надлежащего технического состояния трекера (п. 3.10-3.11 Условий лизинга).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о расторжении договора лизинга и возврате предмета лизинга, в соответствии с которым уведомил ответчика о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ, а также потребовал возврата предмета лизинга и погашения задолженности, имеющуюся по состоянию на дату возврата предмета лизинга.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № SOH-000106 является расторгнутым, в связи с расторжением договора лизинга предмет лизинга должен быть возвращен лизингополучателем лизингодателю в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени предмет лизинга не возвращен, задолженность не погашена. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Истцом в соответствии с условиями договора лизинга произведен расчет задолженности ответчика, образовавшейся в связи с неисполнением обязательств по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № SOH-000106.

Так, реальный ущерб истца в виде затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга составляет: 220 000 рублей, из которых ответчиком оплачено 2 485 рублей. Остаток задолженности: 217 515 рублей.

Просроченная задолженность ответчика по уплате лизинговых платежей за период действия договора лизинга с ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения договора лизинга и подписания акта приема-передачи предмета лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, предшествующая дате расторжения договора лизинга) составила: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 24 485 руб. /31 дн. х 29 дн. = 22 905,32 рублей. Итого начислено: 22 905,32 рублей. Оплачено: 22 905,32 рублей. Остаток задолженности: 0,00 руб.

Из них: 1) Плата за пользование предметом лизинга за период действия договора лизинга:

Согласно графику платежей часть лизингового платежа, представляющая собой плату за пользование предметом лизинга, составляет:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 22 000 руб. / 31 дн. х 29 дн. = 20 580,64 рублей. Итого начислено: 20 580,64 рублей. Оплачено: 20 580,64 рублей. Остаток задолженности: 0,00 руб.

2) Выкупной платеж (возмещение затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга) - реальный ущерб: согласно графику платежей часть лизингового платежа, представляющая собой выкупной платеж, составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2 485 руб. / 31 дн. х 29 дн. = 2 324,67 рублей. Итого начислено: 2 324,67 рублей. Оплачено: 2 324,67 руб.

Статьей ст. 622 ГК РФ установлено, что, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

Таким образом, в соответствии со ст. 622 ГК РФ, ч. 5 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" истец вправе требовать от ответчика внесения платежей за время просрочки возврата предмета лизинга.

В соответствии с п. 7.11.4 договора лизинга в случае нарушения лизингополучателем указанного срока возврата предмета лизинга лизингополучатель обязан в порядке, предусмотренном ст. 622 ГК РФ и ст. 17 Федерального закона № 164-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О финансовой аренде (лизинге)», за каждый день просрочки возврата предмета лизинга оплатить лизингодателю плату за пользование предметом лизинга за период с даты расторжения договора по дату возврата/изъятия предмета лизинга. плата за пользование предметом лизинга после расторжения договора устанавливается в размере, соответствующем размеру ежемесячного лизингового платежа, указанного в графике лизинговых платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № к Договору лизинга).

Заключая указанный договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № SOH-000106, стороны согласовали, что помимо платы за пользование предметом лизинга после расторжения договора, указанной в настоящем пункте, лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю штраф за просрочку возврата предмета лизинга, который составляет 0,7 % от стоимости предмета лизинга, согласованной в п. 1.2 договора лизинга, за каждый день просрочки возврата предмета лизинга по день фактической передачи предмета лизинга лизингодателю.

В соответствии с представленным истцом расчетом, подлежащая оплате ответчиком плата за фактическое пользование предметом лизинга за время просрочки возврата предмета лизина с ДД.ММ.ГГГГ (дата расторжения договора лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки иска) - 19 дней, составила: 24 485 рублей (ежемесячный лизинговый платеж) / 31 х 19 дн. = 15 006,93 рулей. Итого начислено: 15 006,93 рублей. Оплачено: 1 579,68 рублей. Остаток задолженности: 13 427,25 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2 Условий лизинга в случае просрочки оплаты любых платежей по договору, лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,3% от стоимости предмета лизинга за каждый календарный день просрочки платежа до фактического погашения задолженности включительно.

Согласно п. 5.8 Условий лизинга в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств лизингополучателем одновременно п. 7.11.1 и п. 7.11.3 настоящих условий лизинга (оплаты суммы закрытия сделки либо погашения задолженности и возврата предмета лизинга) лизингодатель имеет право потребовать от лизингополучателя уплаты неустойки в виде пени в размере 0,7 % процент от стоимости предмета лизинга за каждый календарный день просрочки на основании письменного расчета лизингодателя.

Как следует из разъяснений в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Размер неустойки, начисленной в соответствии с п. 5.2 Условий лизинга истцом произведен следующим образом: за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата, с которой началась первая просрочка) по ДД.ММ.ГГГГ (дата погашения просрочки): 220 000 рублей (стоимость предмета лизинга) х 0,3% х 3 дн. (количество дней просрочки) = 1 980 рублей. Итого начислено неустойки: 1 980 рублей. Оплачено: 0,00 рублей. Остаток задолженности: 1 980,00 рублей.

Размер неустойки, начисленной истцом в соответствии с п. 5.8 Условий лизинга за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки возврата предмета лизинга) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подготовки иска) - 11 дней составляет: 220 000 рублей (стоимость предмета лизинга) х 0,7 % х 11 дн. (количество дней просрочки) = 16 940 рублей. Итого начислена неустойка: 1 980 + 16 940 = 18 920 рублей. Оплачено: 0,00 рублей. Остаток задолженности: 18 920 рублей.

При этом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В виду того, что рассчитанный в соответствии с условиями договора лизинга размер неустойки не превышает сумму нарушенного обязательства, которая составляет 233 427,25 рублей, в том числе: сумма реального ущерба в виде затрат лизингодателя на приобретение предмета лизинга (220 000 рублей) и платы за просрочку возврата предмета лизинга (13 427,25 рублей), суд считает размер начисленной неустойки соразмерным нарушенному обязательству.

Представленный истцом расчет задолженности проверен, признан арифметически и методологически выполненным верно. Доказательств, подтверждающих, что расчет произведен неверно, суду не представлено.

При этом, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика платы за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата предмета лизинга либо закрытия суммы сделки, рассчитанная по формуле: (24 485 рублей / 31 дн.) умножить на количество дней фактического пользования предметом лизинга до дня возврата предмета лизинга.

Так, ссылка истца на п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и положения статьи 330 ГК РФ, в данном случае является необоснованной, поскольку в указанных нормах речь идет о неустойке, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт нарушения права лизингодателя подтверждается фактическими действиями лизингополучателя по несвоевременной оплате лизинговых платежей, предусмотренных договором лизинга, что повлекло для лизингодателя негативные последствия в виде расторжения договора лизинга.

Кроме того, поскольку истцом расторгнут договор лизинга от ДД.ММ.ГГГГ № SOH-000106 в одностороннем порядке, то истец не вправе начислять ответчику платежи за пользование предметом лизинга в соответствии с условиями договора, ввиду того, что данный договор прекратил свое действие.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 5 698 рублей 62 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору лизинга – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» задолженность по договору лизинга № SOH-000106 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 347 (тридцать две тысячи триста сорок семь) рублей 25 копеек, в том числе: плату за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета лизина с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 427 рублей 25 копеек; неустойку за просрочку внесения лизинговых платежей в размере 18 920 рублей.

Изъять у ФИО2 или иного лица, в чьем фактическом владении и пользовании находится транспортное средство: АУДИ А8Л AUDI A8L, (VIN) №, 2003 года выпуска, стоимостью 220 000 рублей, являющееся предметом лизинга по договору лизинга транспортного средства № SOH-000106 от ДД.ММ.ГГГГ, и передать его собственнику ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ».

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ЕСП АВТОЛИЗИНГ» судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 5 698 (пять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей 62 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда составлено и подписано судьей 15.08.2021 года.

«Решение в законную силу на момент опубликования не вступило»

"Согласовано"