Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйные движимые вещи,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее – КУИиЗО г. Челябинска) обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйные недвижимые вещи - сети наружного освещения жилого района в границах <адрес>, набережной реки <данные изъяты><адрес>, в Калининском и Центральном районах (микрорайон Академ Риверсайт) в том числе: кабель подземный АВБбШв-4х25 протяженностью 5,625 км., воздушную линию ЛЭП-СИП 4 4х25 протяженностью 1,564 км., светильники светодиодные в количестве 376 штук, опоры освещения (оцинкованная опора – 56 штук, опора ОКС 197 штук), пункты включения АПВ – 5 штук.

В обоснование заявленных требований указано, что КУИиЗО г. Челябинска были выявлены указанные бесхозяйные движимые объекты.

С целью выявления возможных собственников указанного имущества КУИиЗО г. Челябинска были направлены запросы в Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, на которые получены ответы об отсутствии вышеуказанных движимых объектов в реестре федерального имущества и реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области. Ссылаясь на ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просил требования удовлетворить.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 25).

Представители заинтересованных лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 23-24).

Представитель заинтересованного лица Министерства имущества и природных ресурсов Челябинской области просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв на заявление, согласно которому сети наружного освещения жилого района в границах <адрес>, набережной реки <данные изъяты><адрес>, в Калининском и Центральном районах (микрорайон Академ Риверсайт) в том числе: кабель подземный АВБбШв-4х25 протяженностью 5,625 км., воздушная линия ЛЭП-СИП 4 4х25 протяженностью 1,564 км., светильники светодиодные в количестве 376 штук, опоры освещения (оцинкованная опора – 56 штук, опора ОКС 197 штук), пункты включения АПВ – 5 штук, не значатся в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области (л.д. 16).

Исследовав все материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматриваются в порядке особого производства.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Управлением Дорожного хозяйства администрации г. Челябинска были обследованы бесхозные сети наружного освещения жилого района в границах <адрес>, набережная реки <данные изъяты>, ул. <адрес> в Калининском и Центральном районах для передачи в муниципальную собственность г. Челябинска: кабель подземный АВБбШв-4х25 протяженностью 5,625 км., воздушная линия ЛЭП-СИП 4 4х25 протяженностью 1,564 км., светильники светодиодные в количестве 376 штук, опоры освещения (оцинкованная опора – 56 штук, опора ОКС 197 штук), пункты включения АПВ – 5 штук, о чем составлен акт (л.д. 7-1).

Согласно письму МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях от ДД.ММ.ГГГГ. № вышеуказанные сети наружного освещения в реестре федерального имущества не значится (л.д. 4).

Министерство имущества и природных ресурсов Челябинской области указало, что данные движимые объекты в реестре имущества, находящегося в государственной собственности Челябинской области, не значится (л.д. 5, 20). По сообщению Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. кабель подземный АВБбШв-4х25 протяженностью 5,625 км., воздушная линия ЛЭП-СИП 4 4х25 протяженностью 1,564 км., светильники светодиодные в количестве 376 штук, опоры освещения (оцинкованная опора – 56 штук, опора ОКС 197 штук), пункты включения АПВ – 5 штук в реестре муниципального имущества г. Челябинска не учитываются (л.д. 6).

По сведениям администрации Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. сети наружного освещения, расположенные в микрорайонах № 1, 2, 3 жилого района в границах: ул. <адрес>, ул. <адрес>, набережная реки <данные изъяты>, ул. <адрес> в Калининском районе г. Челябинска, в границах территории застройки ООО «Гринфлайт», являются бесхозяйным имуществом (л.д. 12). ООО «Гринфлайт» предоставило информацию об отсутствии правопритязаний на указанные движимые объекты (л.д. 13).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Таким образом, принимая во внимание, что материалы дела содержат достаточно данных, позволяющих достоверно установить, что движимые объекты - сети наружного освещения жилого района в границах <адрес>, набережной реки <данные изъяты>, <адрес>, в Калининском и Центральном районах (микрорайон Академ Риверсайт) в том числе: кабель подземный АВБбШв-4х25 протяженностью 5,625 км., воздушная линия ЛЭП-СИП 4 4х25 протяженностью 1,564 км., светильники светодиодные в количестве 376 штук, опоры освещения (оцинкованная опора – 56 штук, опора ОКС 197 штук), пункты включения АПВ – 5 штук, не имеют собственника, являются бесхозными, то в силу ст. 226 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требования КУИиЗО г. Челябинска о признании права муниципальной собственности на приведенные выше движимые вещи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности муниципального образования «город Челябинск» на бесхозяйные движимые вещи:

сети наружного освещения жилого района в границах <адрес>, набережной реки <данные изъяты>, <адрес>, в Калининском и Центральном районах (микрорайон Академ Риверсайт) в том числе: кабель подземный АВБбШв-4х25 протяженностью 5,625 км., воздушную линию ЛЭП-СИП 4 4х25 протяженностью 1,564 км., светильники светодиодные в количестве 376 (триста семьдесят шесть) штук, опоры освещения (оцинкованная опора – 56 (пятьдесят шесть) штук, опора ОКС 197 (сто девяносто семь) штук), пункты включения АПВ – 5 (пять) штук.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина