ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-3817/19 от 29.08.2019 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-3817/2019

г. Абакан 29 августа 2019 г.

Абаканский городской суд Республики Хакасии в составе:

председательствующего Т.Э. Булавиной,

при секретаре Кваст Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению БВА к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

БВА обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее – ГУ - УПФР в <адрес>, Управление) в котором просил возложить на ответчика обязанность включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы : с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительства в зверосовхозе «Хакасский» ; с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по капитальному техническому ремонту в ООО «Саянпушнина»; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в должности и.о. старшего прораба в зверосовхозе «Хакасский» и с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения в отпуске; признать за истцом право на досрочное назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что он (истец) обратился в ГУ–УПФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу в льготный стаж не засчитаны спорные периоды работы и нахождения в отпуске. Истец не согласен с указанным решением, поскольку фактически в спорные периоды в течение всего рабочего дня он выполнял работу по указанным должностям в организации осуществляющей, в том числе деятельность по новому строительству зданий и сооружений, по строительству, реконструкции, ремонту зданий, сооружений и других объектов, что соответствует деятельности, дающей право на назначение страховой пенсии досрочно, и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, окончательно просил суд возложить на ответчика обязанность включить спорные периоды работы истца и нахождения в отпуске в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения истца с заявлением в Управление о ее назначении, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, его представитель - адвокат ФИО, действующий на основании ордера в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик своего представителя в судебное заседания не направил, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ранее, в процессе рассмотрения дела, представитель ответчика ГУ - УПФ в <адрес>ФИО, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения иска, приведя в обоснование доводы, изложенные решении Управления об отказе в установлении пенсии.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в ГУ - УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в установлении пенсии, по причине отсутствия правовых оснований для ее назначения на ДД.ММ.ГГГГ (дата достижения возраста 57 лет).

Из указанного решения следует, что по результатам рассмотрения представленных документов истцу установлена продолжительность стажа работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости – 0 лет 0 мес. 0 дней, продолжительность страхового стажа – 35 лет 6 мес. 4 дня.

Не засчитаны в стаж работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости, в том числе, следующие периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 7 мес. 15 дней - период работы в должности мастера строительства в зверосовхозе «Хакасский».

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 5 мес. 11 дней - период работы в должности мастера по строительству в зверосовхозе «Хакасский»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 5 мес. 9 дней - период работы в должности мастера в строительном цехе в зверосовхозе «Хакасский»,

с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 0 мес. 19 дней - период работы в должности мастера по капитальному и тех. ремонту в ООО «Саянпушнина», так как до ДД.ММ.ГГГГ разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены мастера (десятники), занятые на новом строительстве зданий и сооружений.

С ДД.ММ.ГГГГ разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены мастера строительных и монтажных работ (позиция 22900006-23419), постоянно работающие на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов. Должности «мастер строительства», «мастер по строительству», «мастер по капитальному и тех. ремонту» указанным разделом Списка не предусмотрена;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 4 мес. 3 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 6 мес. 4 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 0 мес. 2 дня - в должности и.о. старшего прораба в зверосовхозе «Хакасский», так как разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожномостовых, транспорта и связи, жилых и кульгурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» Списка производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены прорабы, занятые на новом строительстве зданий и сооружений. Должность «старший прораб» указанным разделом Списка не предусмотрена, а также зверосовхоз «Хакасский» являлся специализированным хозяйством Сибири по разведению норок;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 0 мес. 6 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 0 мес. 15 дней - периоды нахождения в отпуске без сохранения.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется Конституцией РФ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), вступившим в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, и действующим на момент отказа ответчика во включении спорных периодов работы истцу в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ч. 1 чт. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ).

Подпунктом «б» п. 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

- Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ

Подпунктом «б» раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» Списка , утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поименованы мастера (десятники) и прорабы, занятые на новом строительстве зданий и сооружений.

В подпункте «б» раздела XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» Списка , утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены мастера строительных и монтажных работ (2290000б-23419), постоянно работающие на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов.В силу п. 2 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ-У «О порядке применения Списков и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ», работники, профессии и должности которых предусмотрены в Списках и 2, пользуются правом на пенсию по возрасту на льготных условиях, если условия их труда в период работы после введения в действие Закона ФИО4 «О пенсионном обеспечении граждан в ФИО4» соответствуют условиям (показателям), указанным в Списках, что должно быть подтверждено результатами аттестации рабочих мест на предприятиях и в организациях. Право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками и 2, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих и ремонтных работ, а также работ вне своего рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций не лишает работника права на льготное пенсионное обеспечение (п. 3 Указания Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ-У).

В трудовой книжке истца, имеются записи о его работе в спорные периоды, а именно: ДД.ММ.ГГГГ истец принят в зверосовхоз «Хакасский» (пр. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в Советскую Армию (пр. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ восстановлен на должность мастера по строительству (пр.(а) от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в Армию (пр. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят на должность бригадира в строительный цех зверосовхоза «Хакасский», ДД.ММ.ГГГГ переведен мастером стройцеха (пр. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведен и.о. старшего прораба (пр. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ произошла перерегистрация з/с «Хакасский» в товарищество с ограниченной ответственностью «ФИОД.» (пост. от ДД.ММ.ГГГГ св-во ), ДД.ММ.ГГГГ истец переведен мастером по капитальному и техническому ремонту (пр. от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ назначен директором ООО «Пушное», ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией предприятия. Данные записи подтверждаются сведениями, содержащимися в архивных справках администрации <адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, листком переименований от ДД.ММ.ГГГГ, информацией администрации <адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в книге приказов директора по личному составу за 1980г. присутствуют приказы: §1 от 19.03.1980г. «Принять БВА 1961г.р. на должность мастера строительства с 20.03.1980г.»; (a) §2 от 03.11.1980г. «Уволить с работы в связи с уходом в Армию с 04.11.1980г. БВА» ; (а) §1 от 25.11,1980г. «Принять БВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на работу в строительный цех на прежнюю должность мастера по строительству с 25.11.1980г.»; приказ §2 от 08.05.1981г. «Уволить е работы с вязи с уходом в Армию с 05.05.1981г. БВА» ; §1 от 25.01.1984г. «Принять БВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на должность бригадира с 25.01.1984г.» В книгах приказов за 1984-2000гг. отсутствуют приказы от 11.04.1985г., от 18.09.1985г., от 11.01.1997г., от 30.01.1998г., к от 18.07.2000г. указанные основанием в трудовой книжке о переводах на другие должности, увольнениях БВА. В личной карточке Формы Т-2 имеются следующие сведения о стаже БВА: 25.01.1984г. стойцех, бригадир (Приказ от 25.01.1984г.); 11.04.1985г. стройцех, мастер (Приказ от 11.04.1985г.); 20.09.1985г. стройцех, и.о. ст. прораба (Приказ от 18.09.1985г.); 20.08.1990г. зам.дирекгора по пр-ву (Приказ от 20.08.1990г.); 11.01.1997г. мастер по кап. и тех. рем, (Приказ от Н. 01.1997г.). Также в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец находился в отпусках без содержания.

Образованный в 1945 году зверосовхоз «Хакасский» с 1993 года по 1999 год был переименован в ТОО «Саянпушнина ЛТД» (1993) и ООО «Саянпушнина» (1996). ООО «Пушное» являлась дочерним обществом по отношению ООО «Саянпушнина».

Из информации администрации <адрес> РХ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что данных о ведении строительства, реконструкции, технического перевооружения, реставрации и ремонта зданий зверосовхозом « Хакасский» (ООО « Саянпушнина») в муниципальном архиве отсутствуют.

Между тем, из пояснений истца, его представителя следует, что в спорные периоды истец фактически работал мастером, прорабом занятым на новом строительстве зданий и сооружений и мастером строительных и монтажных работ, постоянно работающим на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий, сооружений и других объектов, поскольку в зверосовхозе « Хакасский» в последствии ООО «Саянпушнина» велось строительство новых зданий, сооружений.

Суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли подтверждения доводы истца в части периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ.

Так стороной истца в материалы дела предоставлены за спорные периоды документы, указывающие на то, что зверосовхозом «Хакасский» (ООО «Саянпушнина») осуществлялось новое строительство зданий и сооружений, а именно справки ввода в эксплуатацию объектов по <адрес>, акты государственной приёмочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию, обязательства зверосовхоза «Хакасский», как застройщика, подписки истца –старшего прораба зверосовхоза «Хакасский» о приеме на себя производство строительно-монтажных работ по строительству жилых домов, внурипостроечные титульные списки, решения исполкома <адрес>ФИО1 народных депутатов, об отводе зверосовхозу «Хакасский» земельных участков под капитальное строительство зданий, сооружений, об утверждении актов государственной приёмочной комиссии по приёмке в эксплуатацию законченных строительством объектов, распоряжение администрации <адрес> об утверждении актов государственной приемочной комиссии, заявления руководства зверосовхоза «Хакасский» об отводе земельных участков для строительства жилых домов, детского сада, комплексного административно-хозяйственного здания, заявление зверосовхоза «Хакасский» о разрешении на строительство торгового комплекса, планы в вода жилья по <адрес>, информация об объектах незавершенного строительства в <адрес>, программы по вводу в эксплуатацию жилья, перечень строящихся объектов жилья и соцкультбыта, проекты плана капитального строительства по предприятиям <адрес>, плана строительства и ввода жилья по предприятиям АПК <адрес> за счет собственных средств, программа электроснабжения совхозов <адрес>, список объектов незавершенного жилья, переходящих строительством. Также содержания данных документов согласуются с показаниями допрошенных по ходатайству истца свидетелей ФИО-бывшего главного экономиста зверосовхоза, ФИО-бывшего инспектора отдела кадров зверосовхоза, показавших, что в спорные периоды зверосовхозом «Хакасский» (ООО «Саянпушнина») осуществлялось новое строительство зданий и сооружений, в котором участвовал истец.

Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ в Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» внесены изменения, в том числе пункт 3 статьи 13 дополнен предложением следующего содержания: «Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается».

Между тем, согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Таким образом, суд принимает в качестве доказательства показания названных свидетелей, учитывая, что они согласуются с указанными выше письменными доказательствами.

Кроме того, суд отмечает, что отсутствие достаточной информации о выполняемой работе при оформлении работодателем трудовой книжки истца, ненадлежащие наименование должности, невозможность получения льготно-уточняющей справки и документов о характере выполняемой работы в связи с непередачей документации в архив предприятия не должно лишать работника, выполнявшего соответствующие работы, предусмотренные Списком , права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Из анализа вышеуказанных доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец, работая в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ в должностях мастера в строительном цехе, и.о. старшего прораба, мастера по капитальному строительству и техническому ремонту в зверосовхозе «Хакасский» (ООО «Саянпушнина»), выполнял работу мастера, прораба, занятого на строительстве новых зданий и сооружений и мастера строительных и монтажных работ, постоянно работающего на строительстве, реконструкции и ремонте зданий, сооружений и других объектов, что законодатель относит к работам с тяжелыми условиями труда, поэтому спорные периоды работы незаконно не зачтены ответчиком в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. Следовательно, эти периоды подлежат включению в специальный стаж истца, т.е. требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В отношении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера строительства в зверосовхозе «Хакасский», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера по строительству в зверосовхозе «Хакасский», истцом в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ достаточных доказательств для включения их в специальный стаж не предоставлено, в связи с чем, исковые требований в указанной части удовлетворению не подлежат.

Также не подлежат удовлетворению исковые требования истца о включении в специальный стаж периодов нахождения в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утверждёнными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы не предусмотрены.

В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

С учётом включённых данным решением суда периодов работы, специальный стаж истца составляет менее требуемых при достижении истцом возврата 57 лет - 7 лет 6 месяцев, как и на день вынесения ответчиком решения об отказе в установлении пенсии, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БВА удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия включить БВА в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 5 мес. 9 дней - в должности мастера в строительном цехе в зверосовхозе «Хакасский»,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 0 лет 4 мес. 3 дня,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 6 мес. 4 дня,

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 года 0 мес. 2 дня - в должности и.о. старшего прораба в зверосовхозе «Хакасский»,

с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ - 1 год 0 мес. 19 дней - в должности мастера по капитальному и тех. ремонту в ООО «Саянпушнина».

В остальной части в удовлетворении исковых требований БВА отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в месячный срок с момента его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.Э. Булавина

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Э. Булавина