Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрюкова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Параграф», Терешкину А. В. о признании недействительными торгов в рамках исполнительного производства,

установил:

Микрюков А. В. обратился в суд исковым заявлением к ООО «Параграф», Терешкину А.В. о признании недействительными торгов в рамках исполнительного производства.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании исполнительного листа №№ выданного Горячеключевским городским судом Краснодарского края в отношении него возбуждено исполнительное производство, в рамках которого, специализированной организацией ООО «Параграф» проведены торги. В ходе торгов, победителю -Терешкину А.В. согласно договору купли-продажи от 21.09.2020 г. реализовано принадлежащее истцу транспортное средство Тойота Калдина государственный регистрационный номер № регион. Считает, что торги проведены с нарушением требований, установленных законом «Об исполнительном производстве». С учетом уточненных исковых требований просит признать недействительной реализацию на комиссионных торгах транспортного средства Тойота Калдина государственный регистрационный номер № регион, признать недействительным договор купли-продажи от 21.09.2020 года.

Представитель истца по доверенности Стайловский Д.С., в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО «Параграф» по доверенности Мохов А.Ю. просил в удовлетворении требований отказать по основаниям, перечисленным в отзыве на исковое заявление. Пояснил, что ООО «Параграф», как специализированная организация, исполнил свои обязательства по размещению по размещению информации о торгах в сети «Интернет» на своем сайте www.paragraf93.com в разделе комиссионная торговля. Предоставил также сведения с сайта МТУ Росимущества в Краснодарском крае о размещении сведений о торгах в отношении транспортного средства Тойота Калдина государственный регистрационный номер № регион.

Ответчик Терешкин А.В о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не явился о причине неявки не сообщил.

Представитель ответчика МТУ Росимущества по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Горячеключевского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит следующему.

Согласно ст. 93 Закона об исполнительном производстве, торги могут быть признаны недействительными по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со ст. 449 ГК Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Пунктом 1 ст. 87 Закона об исполнительном производстве определено, что реализация имущества должника, если иное не установлено названным Законом, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, - также в печатных средствах массовой информации.

Положения закона о порядке извещения о торгах детализированы в пункте 5.1 Распоряжения Росимущества от 29.11.2001 года N 418 "Об утверждении порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации", согласно которому извещение о проведении торгов должно быть опубликовано организатором торгов в местных средствах массовой информации, а в случае специального указания фонда (отделения фонда) - с одновременной публикацией в бюллетене Российского фонда федерального имущества.

Организатор торгов, выбирая способ размещения извещения о торгах, должен иметь в виду, что целью продажи имущества на торгах является привлечение наибольшего количества заинтересованных лиц для выявления наилучшего предложения об условиях продажи (наивысшей цены).

По общему правилу реализация имущества должника в рамках исполнительного производства осуществляется путем продажи этого имущества на комиссионных началах.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа № №, 12.08.2013 в отношении Микрюкова А.В. возбуждено исполнительное производство №, в ходе исполнения которого 02.08.2019 судебным приставом исполнителем Горячеключевского городского отдела судебных приставов-исполнителей был арестован и передан на хранение автомобиль Тойота Калдина, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер №, цвет белый.

Согласно поручению на реализацию арестованного имущества № Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в рамках установленной законом компетенции, поручило ООО «Параграф» проведение реализации арестованного имущества должника Микрюкова А В на комиссионных началах.

По акту приема-передачи от 20.07.2020 года ООО «Параграф» приняло у судебного- пристава-исполнителя имущество для реализации и в тот же день, разместило информацию о реализации имущества на сайте www.paragraf93.com

Постановлением судебного пристава исполнителя о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%, стоимость арестованного имущества снижена и составила 76 665 рублей 46 копеек

21.09.2020 между Терешкиным АВ и ООО «Параграф» заключен договор купли-продажи автомобиля Тойота Калдина государственный регистрационный номер № регион, автомобиль был приобретен по цене, установленной Постановлением судебного пристава-исполнителя 76665 рублей 46 копеек

Денежные средства полученные в счет оплаты автомобиля поступили на счет Горячеключевского городского отдела ФССП России по Краснодарскому краю со счета МТУ Росимущества по Краснодарскому краю и Республике Адыгея 14.10.2020, в последующем денежные средства были перечислены взыскателю.

Проданное транспортное средство Тойота Калдина, государственный регистрационный номер № регион, согласно акту приема-передачи передано новому владельцу Терешкину А.В.

Согласно ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Специализированная организация обязана в десятидневный срок со дня получения имущества должника по акту приема-передачи размещать информацию о реализуемом имуществе в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, а об имуществе, реализуемом на торгах, также в печатных средствах массовой информации.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию.

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

Если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

Таким образом, согласно постановлению о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах и поручением на реализацию арестованного имущества Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея от 14.07.2020 № 15266/1038-20, имущество должника реализовывалось на комиссионных началах.

В соответствии с перечисленными законоположениями указанный вид реализации не требует публикации в сети интернет на официальном сайте Российской Федерации www.torgi.gov.ru, а также извещения о продаже арестованного имущества в печатных средствах массовой информации.

Представителем ответчика ООО «Параграф» представлен скриншот с сайта www.paragraf93.com, свидетельствующий о том, что 20.07.2000 г. специализированной организацией ООО «Параграф» размещена информация о реализации имущества Тойота Калдина государственный регистрационный номер № регион, 01.09.2020 года размещена информация о снижении стоимости реализуемого имущества.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ООО «Параграф» осуществляя действия направленные на реализацию имущества должника-автомобиля Тойота Калдина, 1993 года выпуска, государственный регистрационный номер № регион нарушений закона не допустило. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Микрюкова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Параграф» о признании недействительным реализацию на комиссионных началах транспортного средства и о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 21.09.2020, заключенному между ООО «Параграф» и Терёшкиным А. В. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено15.10.2021.

Судья: