Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя заявителя ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителей заинтересованного лица Управления Росреестра по <адрес>: ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия и решения должностных лиц Управления Росреестра по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия и решения должностных лиц Управления Росреестра по <адрес>. Заявитель просит признать не соответствующим закону бездействие государственного регистратора отдела регистрации прав на объекты недвижимости жилого назначения Управления ФИО6 (далее - государственный регистратор), выразившиеся в не исправлении ошибок в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) с номером № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в Заявлении -требовании от ДД.ММ.ГГГГ в отношении объекта недвижимости - индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>А, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», строение №, кроме того просит суд возложить на государственного регистратора обязанность исправить следующие ошибки в записи ЕГРП с номером 24№ от ДД.ММ.ГГГГ указанные в Заявлении-требовании от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении объекта недвижимости - индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>А, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», строение 53: В графе «Документы основания» слова: «Декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Постановление мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Акт от ДД.ММ.ГГГГ» Заменить словами: «Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Мэр <адрес>. Акт о приведении площади земельного участка в соответствии с планом участка по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, выдавший орган: Департамент недвижимости Администрации <адрес>. Декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ года». В графе «Объект права» слова:«38 кв.м.» заменить словами «38 квадратных метров». В графе «объект права» слова: «<адрес>А, садоводческое некомерческое товарищество «<данные изъяты>», строение №» заменить словами «<адрес>А, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> строение №».В графе «Субъект (субъекты) права» слова: «ДД.ММ.ГГГГ» заменить словами «ДД.ММ.ГГГГ года». В графе «Субъект (субъекты) права» слова: «03.05.2002» заменить словами «ДД.ММ.ГГГГ года». В графе «Субъект (субъекты) права» слова: «Россия, <адрес>» заменить словами «Россия, <адрес>».

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 - ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица - Управления Росреестра по <адрес> ФИО3 считает изложенные в заявлении ФИО1 доводы не обоснованными, а требования об оспаривании бездействия и решения должностных лиц Управления Росреестра по <адрес> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 254 ГПК РФ, только при наличии в совокупности двух признаков, а именно: несоответствия указанных решения, действия (бездействия) закону или иным правовым актам и нарушения этими решением, действием (бездействием) прав, законных интересов граждан, организаций и иных лиц, решение, действие (бездействие) государственного органа могут быть признаны незаконными. Вместе с тем, заявитель не учел, что из статьи 5 Федерального закона 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) следует, что участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, иные лица в предусмотренных федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, - с другой. При этом Закон о регистрации предусматривает судебную защиту нарушенных прав только вследствие отказа в государственной регистрации прав или уклонения от государственной регистрации (пункт 5 статьи 2 Закона о регистрации). Иные способы защиты нарушенных или оспариваемых прав Законом о регистрации не предусмотрены. В силу статьи 9 Закона о регистрации государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющем функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр). Согласно Положению об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, утвержденному приказом Росреестра от 19.04.2010 № П/146, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю является территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>. Из смысла указанных статей следует, что в судебном порядке могут быть обжалованы решение, действия (бездействия) органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а не государственного регистратора. Следовательно, государственный регистратор Управления является ненадлежащим ответчиком по требованию о признании решения, действия (бездействия) незаконными. В Управление ДД.ММ.ГГГГ поступило обращение ФИО1 в лице представителя ФИО2 (вх. № №), которое последним просил рассмотреть в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и дать письменный ответ по существу изложенного». Управлением, в адрес ФИО1 направлено извещение (исх. № №), в котором до ее сведения доведена информация о внесении вышеуказанных изменений в ЕГРП, в связи с чем, последней предложено обратиться в Управление для получения нового свидетельства о регистрации права с заявлением в соответствии со статьей 16 Закона о регистрации. Также заявителю разъяснено, что в случае если у нее нет возможности обратиться лично, от ее имени может обратиться уполномоченный представитель, на основании надлежаще оформленной доверенности. Однако, до настоящего времени ни ФИО1, ни ее представитель ФИО5 с заявлением о получении нового свидетельства о государственной регистрации права не обращались. Кроме того, ФИО1 в порядке исполнения требований Закона о порядке рассмотрения обращений граждан ДД.ММ.ГГГГ направлен ответ (исх. № №), в котором разъяснено, что письменное обращение, поступившее в отдел общего обеспечения Управления, не может быть рассмотрено в качестве надлежащего документа для принятия решения о выдаче свидетельства о государственной регистрации права. Кроме того, все сведения о праве собственности ФИО1 на дом, расположенный по адресу: <адрес>А, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», внесены в ЕГРП в соответствии с требованиями Правил ведения ЕГРП с использованием сокращений слов. При этом, общие требования и правила сокращения слов на русском языке содержатся в национальном стандарте Российской Федерации ФИО12 7.0.12-2011 «СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила», утвержденном для добровольного применения Приказом Госстандарта от 13.12.2011 № 813-ст (дата введения в действие с 01.09.2012) (далее - Национальный стандарт РФ). Следовательно, Управлением не нарушены права и законные интересы ФИО1

Представитель заинтересованного лица ФИО4 в суде пояснила, что при рассмотрении дел данной категории необходимо руководствоваться Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (далее - Постановление).Так, согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления к решениям относятся акты органов государственной власти, органов местного самоуправления, их должностных лиц, государственных, муниципальных служащих и приравненных к ним лиц, принятые единолично или коллегиально, содержащие властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретных граждан и организаций. При этом необходимо учитывать, что решения могут быть приняты как в письменной, так и в устной форме. Также считает, что ответ на обращение ФИО1 не относится к решениям и действиям должностного лица, содержащим властное волеизъявление, порождающее правовые последствия для конкретного гражданина. Кроме того, данный ответ не может повлечь правовых последствий в виде выдачи нового свидетельства о государственной регистрации права собственности ФИО1, поскольку выдача свидетельства о государственной регистрации права осуществляется в порядке, установленном Законом о регистрации.

Заявитель ФИО1 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайстсв об отложении слушания по делу суду не заявила.

ФИО7, лицо, чьи действия обжалуются о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие.

ФИО6 лицо, чьи действия обжалуются о месте и времени судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, согласно выписке из приказа № №к от ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В силу ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В соответствии с ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В соответствии со ст. 5 ФЗ 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) следует, что участниками отношений, возникающих при государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, являются собственники недвижимого имущества и обладатели иных подлежащих государственной регистрации прав на него, иные лица в предусмотренных федеральным законом случаях, в том числе граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, российские и иностранные юридические лица, международные организации, иностранные государства, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, с одной стороны, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав, - с другой.

При этом Закон о регистрации предусматривает судебную защиту нарушенных прав только вследствие отказа в государственной регистрации прав или уклонения от государственной регистрации (пункт 5 статьи 2 Закона о регистрации). Иные способы защиты нарушенных или оспариваемых прав Законом о регистрации не предусмотрены.

Пунктом 8 статьи 12 Закона о регистрации определено, что внесение изменений в записи ЕГРП, не соответствующих правоустанавливающему документу, осуществляется в порядке, установленном статьей 21 Закона о регистрации.

Статьей 21 Закона о регистрации установлен порядок исправления технических ошибок, допущенных при государственной регистрации прав. Техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом, осуществляющим государственную регистрацию прав, при государственной регистрации права и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в Единый государственный реестр прав, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр прав (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора в трехдневный срок после обнаружения указанной ошибки или получения в письменной форме от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, информирует соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, в тот же срок об исправлении технической ошибки в записях в порядке, установленном органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав. Исправление технической ошибки в записях, допущенной при государственной регистрации прав, осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимого имущества (пункт 1 статьи 21 Закона о регистрации). Форма заявления об исправлении технической ошибки в записях и требования к его заполнению, а также требования к формату заявления об исправлении технической ошибки в записях в форме электронного документа определяются органом нормативно-правового регулирования в сфере государственной регистрации прав.

В пункте 70 Методических рекомендаций по порядку проведения государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Приказом Минюста РФ от 01.07.2002 № 184 (далее - Методические рекомендации) установлено, что технические ошибки, подлежащие исправлению на основании статьи 21 Закона о регистрации, могут быть допущены в записях ЕГРП и, соответственно, в свидетельствах о государственной регистрации прав. Характер технических ошибок может быть различен.

В соответствии пунктом 2.2 Положения о порядке рассмотрения обращений граждан не регламентируются настоящим Положением заявления и иные документы, касающиеся проводимой регистрации прав (возникновения, перехода, прекращения), ограничений (обременении) прав на недвижимое имущество (возникновения, перехода, прекращения) и сделок с ним, а также о приостановке, возобновлении, исправлении технических ошибок, подлежащие учету в книге учета входящих документов в соответствии с пунктом 10 Правил ведения книг учета документов, а также заявления об ускорении регистрационных действий.

На основании пункта 2 статьи 1 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан, установленный порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами. Порядок представления документов на государственную регистрацию прав, порядок исправления технических ошибок, порядок получения нового свидетельства о государственной регистрации права регулируется специальным Законом - Законом о регистрации.

В силу пункта 7 статьи 16 Закона о регистрации регистрационные действия начинаются с момента приема документов на государственную регистрацию прав.

В силу статьи 9 Закона о регистрации государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним осуществляют федеральный орган в области государственной регистрации и его территориальные органы.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.06.2009 № 457 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» федеральным органом исполнительной власти, осуществляющем функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр).

Согласно Положению об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, утвержденному приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № П/№, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> является территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющим функции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>.

В соответствии с п.2 приказа №П/161 от 10.05.2011 года Министерства ФИО8 и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральное государственное учреждение «Земельная кадастровая палата» наделяется полномочиями по приему и выдаче документов на государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и на предоставление сведений, содержащиеся в ЕРГП с одновременным сохранением и осуществлением указанных полномочий территориальными органами Росреестра.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице своего представителя ФИО2 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> исх № № с заявлением о государственной регистрации права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>2», строение № (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ представителю ФИО2 выдана расписка о получении документов на государственную регистрацию, с указанием срока окончания регистрации ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о государственной регистрации права, в котором указано в графе «Документы основания» слова: «Декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ Постановление мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Акт от ДД.ММ.ГГГГ»; в графе «Объект права» слова: «38 кв.м.»; в графе «объект права» слова: «<адрес>А, садоводческое некомерческое товарищество «<данные изъяты>», строение №»; в графе «Субъект (субъекты) права» слова: «ДД.ММ.ГГГГ»; в графе «Субъект (субъекты) права» слова: «ДД.ММ.ГГГГ»; в графе «Субъект (субъекты) права» слова: «Россия, субъект права: ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес> края, гражданство Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице своего представителя ФИО5 обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> (далее по тексту Управление) исх. № № с заявлением-требованием о выдаче надлежащим образом оформленного документа. Данное обращение подано в соответствии с ФЗ № 59 от 02.05.2016 года «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 государственным регистратором ФИО6 направлено извещение об исправлении технических ошибок. Разъяснено право получения нового свидетельства (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ руководителем Управления ФИО7 в адрес ФИО1 было направлен ответ в порядке обращения, где дополнительно разъяснено о внесении в ЕГРП об исправлении технической ошибки, а также разъяснено о приеме документов на государственную регистрацию прав через филиал ФГУП «ФКП Росреестр» по <адрес> (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ определением государственного регистратора ФИО6 в свидетельство о государственной регистрации были внесены следующие изменения: документы-основания: с «Постановление мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; Акт от ДД.ММ.ГГГГ г» на «Постановление мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Мэр <адрес>; Акт о приведении площади земельного участка в соответствии с планом участка по результатам инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, выдавший орган: Департамент недвижимости Администрации <адрес>». В адресе объекта: изменить с «садоводческое некомерческое товарищество «<данные изъяты>» на «садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>».

С учетом изложенного, суд не усматривает нарушений прав либо свобод заявителя ФИО1 в части требований о не полном не исправлении ошибок в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ и в обязании государственного регистратора ФИО6 исправления ошибок.

Так, согласно пункту 18 Правил ведения ЕГРП в записях ЕГРП о правообладателе - физическом лице - указываются: фамилия, имя и отчество, дата и место рождения, гражданство, пол, наименование и реквизиты документа, удостоверяющего личность, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания.

В соответствии с пунктом 19 Правил ведения ЕГРП в графе «Документы-основания» указываются основные сведения о документах, на основании которых принято решение о государственной регистрации права, ограничения (обременения) права, сделки, позволяющие идентифицировать этот документ: наименование документа, его серия и номер (при наличии), дата выдачи (подписания), наименование органа (организации), выдавшего документ. Если такой документ нотариально удостоверен, в графе «Документы-основания» также указываются дата нотариального удостоверения, фамилия и инициалы нотариуса, номер в реестре регистрации нотариальных действий. Если решение о государственной регистрации права, ограничения (обременения) права принято на основании зарегистрированной сделки, в графе «Документы-основания» дополнительно указываются дата и номер государственной регистрации сделки.

Пунктом 22 Правил ведения ЕГРП установлено, что все данные ЕГРП, выраженные в цифрах, указываются с единицами измерения.

Приказом Госстандарта от 13.12.2011 года № 813-ст (дата введения в действие с 01.09.2012), ГОСТ Р7.0.12-2011 «СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов и словосочетаний на русском языке. Общие требования и правила», утверждено для добровольного применения (далее - Национальный стандарт РФ).

Согласно разделу 4 Национального стандарта РФ допустимо использовать общепринятые сокращения. При сокращении слов применяют усечение, стяжение или комбинированный метод. Вне зависимости от используемого метода при сокращении должно оставаться не менее двух букв. Сокращение слова до одной начальной буквы допускается только для общепринятых сокращений и отдельных слов в соответствии с ФИО13

Приложение А содержит особые случаи сокращений слов и словосочетаний на русском языке в библиографической записи. В соответствии с приложением А сокращением слова «город» является «г.». Общепринятым сокращением слова «улица» является «ул.», «дом» - «д.», «квартира» - «кв.» (Постановление Госстандарта РФ от 25.02.1999 № 46 «О принятии и введении в действие Правил по стандартизации»).

Согласно Постановлению Госстандарта РФ от 03.03.2003 № 65-ст «О принятии и введении в действие государственного стандарта Российской Федерации ГОСТ Р 6.30-2003. Государственный стандарт Российской Федерации. Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов» (далее - Государственный стандарт РФ) установлен следующий порядок оформления даты: день месяца и месяц оформляют двумя парами арабских цифр, разделенными точкой; год - четырьмя арабскими цифрами.

Суд считает, что дату ДД.ММ.ГГГГ следует оформлять как 03.05.2002. Написание слова «года» после цифр Государственным стандартом РФ не допускается.

Суд признает необоснованными требования заявителя в части указания общей площади «38 квадратных метров» вместо «38 кв.м.». Заявляя такие требования, заявитель ссылается на то, что в соответствии с ОК 015-94 (МК 002-97). Общероссийский классификатор единиц измерения, утвержденный Постановлением Госстандарта России от ДД.ММ.ГГГГ № 366, единицы измерения «кв.м.» не существует. Вместе с тем, «кв.м.» является общепринятым сокращением слов «квадратный метр», а «м» - это национальное условное обозначение единицы измерения «квадратный метр».

Поскольку сведения о праве собственности ФИО1 на дом, расположенный по адресу: <адрес>А, садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты>», внесены в ЕГРП в соответствии с действующим законодательством, следовательно суд установил, что права и законные интересы ФИО1 не нарушены, а также не создано препятствий к их осуществлению.

Анализируя указанные выше нормы, суд считает, что отсутствуют законные основания признать запись, согласно решению государственного регистратора ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ года, об исправлении технической ошибки в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ года, не полной, не исправленной ошибкой, а также на основании выше изложенного возлагать на государственного регистратора ФИО11 обязанность об исправлении ошибок в указанной выше записи ЕГРП законных оснований не имеется.

Порядок рассмотрения обращений граждан регулируется Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».

На обращение (заявление-требование) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, последние в соответствии с требованиями ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» получили письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью государственного регистратора ФИО6 и письменный ответ от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника Управления ФИО7, в которых сообщено заявителю о внесении технической ошибки в ЕГРП и разъяснения об обращении за получением свидетельства о регистрации права с учетом внесенной технической ошибки в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

Суд установил, что при личном обращении в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, физическое лицо предъявляет документ, удостоверяющий его личность, а представитель физического лица также нотариально удостоверенную доверенность, подтверждающую его полномочия, если иное не установлено федеральным законом.

При этом суд считает, что ФИО1 как сама лично, так и через представителя не лишена, возможности получения нового свидетельства о государственной регистрации права, после её обращения либо ее представителя по нотариально удостоверенной доверенности с заявлением в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>.

С учетом изложенного выше, суд также не находит законных оснований для обязания руководителя Управления ФИО7 в совершении действий по подготовке и выдаче оформления свидетельства о регистрации права с учетом внесенной технической ошибки на спорный объект.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании бездействия и решения должностных лиц Управления Росреестра по <адрес> - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Кировский районный суд города Красноярска в течение 30 дней с момента составления мотивированного текста судебного решения, которое необходимо получить 11 августа 2014 года.

Судья Е.А. Пиджаков