Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Тихоновой Е.Г. к Тихонову И.Ю., ЗАО «Гостиница «Волга» об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности открыть Тихоновой Е.Г. лицевой счет и зачислить на него акции ЗАО «Гостиница «Волга»,

у с т а н о в и л:

Тихонова Е.Г. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала следующее.

В соответствии с ч.1,2,3 ст. 44 Закона « Об акционерных обществах» от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ, в реестре акционеров общества указываются сведения о каждом зарегистрированном лице, количестве и категориях (типах) акций, записанных на имя каждого зарегистрированного лица. Общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества в соответствии с правовыми актами Российской Федерации с момента государственной регистрации общества. Держателем реестра акционеров общества может быть это общество или регистратор. В обществе с числом акционеров более 50 держателем реестра акционеров общества должен быть регистратор.

ЗАО « Гостиница «Волга» является закрытым акционерным обществом и держателем реестра акционеров, в свой деятельности руководствуясь действующим законодательством РФ, в том числе Законом РФ «Об акционерных обществах» и Гражданским кодексом РФ, а также Уставом.

Тихонова Е.Г. состояла в браке с Тихоновым Ю.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнении Указа Президента РФ от 14 октября 1992 г. N 1230 "О регулировании арендных отношений и приватизации имущества государственных и муниципальных предприятий, сданного в аренду" и Закона РФ Закон РСФСР от 25 декабря 1990 г. N 445-Г'О предприятиях и предпринимательской деятельности", решением общего собрания участников от 06 июля 1994 года было образовано Товарищество с ограниченной ответственностью Гостиница « Волга» на базе трудового коллектива действующего арендного предприятия.

На основании решения Общего собрания участников от ДД.ММ.ГГГГ, ТОО «Гостиница «Волга» преобразовано в ЗАО «Гостиница «Волга».

На основании списка участников ТОО « Гостиница « Волга » приложенных к уставу общества Тихонов Ю.А. являлся участником общества и ему принадлежало <данные изъяты> акции.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайловой Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел совместно нажитого имущества Тихоновой Е.Г. и Тихонова Ю.А. - <данные изъяты> акции ЗАО «Гостиница «Волга», принадлежащие Тихонову Ю.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при котором за Истцом признано право собственности на <данные изъяты>) акций ЗАО «Гостиница «Волга», номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, что составляет <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Е.Г., руководствуясь Постановлением ФКЦБ России от 02 октября 1997 года № 27 « Об утверждении положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг», обратилась в ЗАО « Гостиница «Волга» с требованием об открытии лицевой счета на имя Тихоновой Е.Г., внесении запись о праве собственности на <данные изъяты> акций ЗАО «Гостиница «Волга», номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, что составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>. и предоставлении выписки из реестра акционеров о виде, количестве, категории (типе), номинальной стоимости акций принадлежащих Тихоновой Е.Г., направив в подтверждение заявленного требования следующие документы: Решение Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери Михайловой Т.Н. по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ №; нотариально удостоверенную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, что подтверждается почтовым уведомлением №, квитанцией об отправке письма и описью вложения от ДД.ММ.ГГГГ

ЗАО «Гостиница «Волга» вышеперечисленные документы получены ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается обратным уведомлением с почтовым штемпелем № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем соответствующая запись о Тихоновой Е.Г. как собственнике <данные изъяты>) акций ЗАО «Гостиница «Волга» должна была быть внесена в реестр акционеров общества не позднее ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Тихонова Е.Г. обратилась в адрес ЗАО « Гостиница « Волга» с требованием о направлении в ее адрес выписки из реестра акционеров о праве собственности Тихоновой Е.Г. на <данные изъяты> акций ЗАО «Гостиница «Волга», номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, что составляет <данные изъяты>, а в случае отказа в открытии лицевого счета и предоставлении выписки из реестра, уведомить ее в течении пятидневного срока с момента получения данного требования по адресу : <адрес> либо по адресу ее представителя ФИО1 :<адрес>Данное обстоятельство подтверждается почтовым уведомлением №, квитанцией об отправке письма и описью вложения от ДД.ММ.ГГГГ

Требование о направлении выписки из реестра акционеров получено ЗАО «Гостиница «Волга» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается обратным уведомлением с почтовым штемпелем № от ДД.ММ.ГГГГ, что возлагало на ЗАО «Гостиница «Волга» исполнить соответствующие требования не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ввиду уклонения ЗАО «Гостиница «Волга» от исполнения требований Тихоновой Е.Г. в добровольном порядке, последняя вынуждена была обратиться в Арбитражный суд г.Твери с иском ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого было возбуждено арбитражное производство №, в ходе разбирательства по которому стало известно, что акции ЗАО «Гостиница «Волга» в количестве <данные изъяты> как указывалось выше признанные совместно нажитым имуществом Тихоновой Е.Г. и Тихонова Ю.А., на основании передаточного распоряжения последнего от ДД.ММ.ГГГГ перешли в собственность Тихонова И.Ю., что подтверждается выпиской из регистрационного журнала Реестра акционеров ЗАО «Гостиница «Волга» от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (ст. 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Тихонова Е.Г. самостоятельно не распоряжалась принадлежащими ей <данные изъяты> акций ЗАО «Гостиница «Волга» в пользу Тихонова И.Ю. и не давала согласия на отчуждение в пользу последнего принадлежащих ей на праве общей совместной собственности (по состоянию на январь 2009 г.) ценных бумаг Тихонову Ю.А. При таких обстоятельствах, Тихонов И.Ю. в настоящее время является фактическим владельцем принадлежащих Истцу <данные изъяты> акций ЗАО «Гостиница «Волга» без законных на то оснований.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При этом, в силу п.2 ст.1103 ГК РФ, указанные положения закона подлежат применению также к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч.1 ст.1104 ГК РФ, имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему в натуре.

Исходя из смысла действующего законодательства РФ и правоприменительной судебной практики, истребовать акции из чужого незаконного владения в порядке ст.301 ГК РФ имеет право только их собственник, в связи с этим для защиты своих прав с помощью виндикационного иска, истец должен доказать приобретение им истребуемых акций (Постановление ФАС ЗСО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №; Постановление ФАС МО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу №). При этом, требование истца о виндикации акций может быть предъявлено только к лицу, в чьем фактическом владении на момент рассмотрения спора находятся акции (Постановление ФАС МО от ДД.ММ.ГГГГ № по делу № Постановление ФАС МО от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ № по делу №; Постановление ФАС СКО от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Тихонова Е.Г., право собственности которой на <данные изъяты> акций ЗАО «Гостиница «Волга» подтверждено вступившим в законную силу решением суда, и Тихонов И.Ю., в фактическом владении которого в настоящее время находятся указанные ценные бумаги, являются надлежащими ответчиками по настоящему гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, Тихонова Е.Г. полагает возможным просить суд о защите ее нарушенных прав и законных интересов, путем истребования в ее пользу из незаконного владения Тихонова И.Ю. акций ЗАО «Гостиница «Волга» в количестве <данные изъяты>) штук, с возложением на реестродержателя ЗАО «Гостиница «Волга» обязанности в течение трех дней со дня получения вступившего в законную силу решения суда открыть на имя Тихоновой Е.Г. лицевой счет и зачислить на него указанные ценные бумаги.

Ответчик Тихонов И.Ю., не согласившись с данным исковым заявлением, представил письменные возражения.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Тихонова И.Ю. поддержал доводы письменных возражений.

В судебное заседание не явились истец, ответчики, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителей истца, представителя ответчика Тихонова И.Ю., исследовав материалы дела, материалы гражданских дел о разделе имущества между Тихоновыми, суд приходит к следующим выводам.

Доводы представителя ответчика Тихонова И.Ю. о пропуске срока исковой давности несостоятельны. Как следует из позиции Конституционного Суда РФ, изложенного в определении от 24 февраля 2005 г. N 51-О статья 208 ГК Российской Федерации, содержащая открытый перечень требований, на которые не распространяется установленный статьей 196 ГК Российской Федерации общий трехлетний срок исковой давности, во взаимосвязи с положениями статей 304 и 305 ГК Российской Федерации направлена на устранение длящихся нарушений прав собственника или иного владельца, не связанных с лишением владения, вне зависимости от истечения сроков исковой давности, и в качестве таковой направлена на реализацию положений статей 17 (часть 3), 35, 46 и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации для защиты прав и законных интересов граждан. Доказательства пропуска срока исковой давности отсутствуют.

Судом установлено, что Тихонова Е.Г. состояла в браке с Тихоновым Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании передаточного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ произошел переход права собственности на акции ЗАО «Гостиница «Волга» в количестве <данные изъяты> от Тихонова Ю.А. к Тихонову И.Ю. Тихонов Ю.А. перестал быть акционером ЗАО «Гостиница «Волга».

Решением Центрального районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ брак Тихоновой Е.Г. и Тихонова Ю.А. расторгнут.

В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. При этом, в силу п.2 ст.1103 ГК РФ, указанные положения закона подлежат применению также к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения.

Только собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Доказательств того, что истец является собственником истребуемого имущества суду не представлено.

В подтверждение права собственности на акции, которые Тихонова Е.Г. просит истребовать из чужого незаконного владения, истец предоставляет решение Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ которым произведен раздел совместно нажитого имущества Тихоновой Е.Г. и Тихонова Ю.А.

Согласно данному решению за Истцом признано право собственности на <данные изъяты> акций ЗАО «Гостиница «Волга», номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, что составляет <данные изъяты>

Однако доводы истца о преюдиции решения Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ для данного дела несостоятельны.

Вместе с тем, сторонами данного судебного разбирательства являются иные лица.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу частей 2, 3 статьи 61 ГПК РФ или частей 2, 3 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные при рассмотрении дела по иску о праве на имущество, не имеют обязательного характера для лиц, не участвовавших в деле. Такие лица могут обратиться в суд с самостоятельным иском о праве на это имущество. В то же время при рассмотрении названного иска суд учитывает обстоятельства ранее рассмотренного дела о праве на спорное имущество, независимо от того, установлены ли они судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Если суд придет к иным выводам, нежели содержащиеся в судебном акте по ранее рассмотренному делу, он должен указать соответствующие мотивы.

Из материалов дела, по которому принято решение Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что оно вынесено на основании справки о наличии у Тихонова Ю.А. акций, датированной ДД.ММ.ГГГГ. Ответ на запрос о наличии акций по состоянию на момент раздела имущества в 2011 году получен не был.

В то же время на момент вынесения решения Мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ акции уже были отчуждены. Основанием перехода права собственности на акции может быть только надлежащее волеизъявление собственника, выраженное в форме гражданско-правовой сделки, во исполнение которого совершается передаточное распоряжение.

Доводы представителей истца о том, что они были отчуждены без согласия истца, так как она не состояла с Тихоновым Ю.А. в брачных отношениях фактически с 2004 года – несостоятелен.

Данное обстоятельство решением Центрального районного суда г.Твери от ДД.ММ.ГГГГ не установлено. Из данного решения лишь следует, что в ходе судебного разбирательства Тихонова Е.Г. поясняла, что брачные отношения прекращены с 2004 года. Однако из текста данного решения не следует, что суд установил данное обстоятельство.

Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ после совершения сделки. То есть сделка совершена в период брака.

В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.

Требований о признании сделки от ДД.ММ.ГГГГ о передаче акций недействительной истцом не заявлено. Каких-либо доказательств о несогласии на совершение данной сделки истцом не представлено. В силу ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.

Доказательств того, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, суду не представлено и по делу не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований к Тихонову И.Ю. нет. В связи с чем отсутствуют также правовые и фактические основания для возложения обязанности на реестродержателя ЗАО «Гостиница «Волга» в течение трех дней со дня получения вступившего в законную силу решения суда открыть на имя Тихоновой Е.Г. лицевой счет и зачислить на него указанные ценные бумаги.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Тихоновой Е.Г. к Тихонову И.Ю., ЗАО «Гостиница «Волга» истребовать из чужого незаконного владения Тихонова И.Ю. <данные изъяты> акций ЗАО «Гостиница «Волга», номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, путем перечисления их с его лицевого счета № в ЗАО «Гостиница «Волга» на лицевой счет Тихоновой Е.Г. и о возложении обязанности на ЗАО «Гостиница «Волга» в течение трех дней со дня получения вступившего в законную силу решения суда об удовлетворении исковых требований Тихоновой Е.Г., открыть на имя Тихоновой Е.Г. лицевой счет, на который зачислить 19727 (Девятнадцать тысяч семьсот двадцать семь) акций ЗАО «Гостиница «Волга», номинальной стоимостью <данные изъяты> каждая, перечисленные с лицевого счета Тихонова И.Ю. № в ЗАО « Гостиница «Волга» - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тверской областной суд через Центральный районный суд г. Твери с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме судебное решение изготовлено 10 декабря 2013 года.

Председательствующий