Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иванове 09 марта 2017года гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:

Заявитель просит установить факт нахождения её на иждивении мужа ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, для оформления пенсии по случаю потери кормильца. Требования обоснованы тем, что заявитель проживала с супругом в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти), который проходил службу в учреждениях уголовно-исправительной системы МВД. С мая 1991 г. она не работала, с ДД.ММ.ГГГГ ей назначена пенсия по старости. До смерти мужа она находилась на его иждивении, поскольку размер его пенсии по линии МВД составлял 12339 руб., кроме того, он получал страховую пенсию по старости в размере 4000 руб. В настоящее время она получает пенсию в размере 9743,35 руб. В назначении пенсии по случаю потери кормильца ей было отказано, рекомендовано обратиться в суд.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, на предложение суда представить доказательства нахождения на иждивении указала, что не в состоянии это сделать по прошествии времени, а также в обоснование своей позиции дополнила, что в течение 9 лет до назначении пенсии она не работала, при этом, её супруг получал пенсию в размере 16000 руб., а она в размере 6000 руб., что является доказательством нахождения на его иждивении, т.к. он получал более, чем она.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв, в котором просит рассмотреть заявление в её отсутствие и полагает, что одна лишь разница между доходами умершего и членами его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения на иждивении не является, для установления факта нахождения на иждивении заявителю необходимо представить доказательства нахождения на иждивении.

Представитель заинтересованного лица УПФ РФ ГУ в г.о. Иванове, Кохме и <адрес>, извещенного в порядке гл.10 ГПК РФ, в судебное заседание не явился. Заместитель начальника Управления ФИО4 оставляет решение на усмотрение суда.

Суд, ознакомившись с позицией участников процесса, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.21 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О судебной практике по делам о наследовании», находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти – вне зависимости от родственных отношений – полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат, при этом, при оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Согласно ст. 28 Закона РФ «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", пенсия по случаю потери кормильца назначается семьям пенсионеров из числа этих лиц - если кормилец умер в период получения пенсии.

В соответствии с ст. 29 указанного Закона, право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении.

Нетрудоспособными членами семьи считаются отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины - 60 лет, женщины - 55 лет, либо являются инвалидами; супруг или один из родителей либо дед, бабушка, брат или сестра независимо от возраста и трудоспособности, если он (она) занят уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14-летнего возраста, и не работает; дед и бабушка - при отсутствии лиц, которые по закону обязаны их содержать.

Таким образом, пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена заявителю только при установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 31 названного Закона, члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Аналогичное определение иждивения дано в п. 3 ст. 9 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, законодатель под иждивением понимает нахождение лица на полном содержании кормильца или получение от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств существования.

Постоянный характер помощи означает, что она оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Исключительно разница между доходами кормильца и членами его семьи сама по себе бесспорным доказательством нахождения лица на иждивении кормильца не является.

Нуждаемость члена семьи кормильца в получении от него помощи не является достаточным доказательством нахождения его на иждивении умершего (за исключением детей), поскольку значение имеет именно сам факт оказания кормильцем при жизни постоянной помощи иждивенцу, наличие у кормильца возможности оказывать при жизни помощь, которая являлась постоянной и выступала в качестве основного источника средств существования другого лица.

ФИО6 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла возраста 55 лет в 2000 году, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства совместно с супругом, что подтверждается справкой МФЦ г.о. Кохма.

В налоговых органах сведений о доходах заявителя от трудовой деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не имеется.

С ДД.ММ.ГГГГФИО1 установлена страховая пенсия по старости.

По сведениям УПФ РФ ГУ в г.о. Иванове, Кохме и <адрес>, размер пенсии ФИО1 составлял:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5839,73 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в размере 6353,63 руб.

Т.о., с ДД.ММ.ГГГГ и по момент смерти мужа заявитель имела самостоятельный источник средств к существованию.

При этом, в 2010 год прожиточный минимум пенсионера в <адрес> составил 4304 руб. (по РФ – 4780 руб.), в 2011 год – 4426 руб. (по РФ – 4938 р.), что свидетельствует о материальной независимости заявителя.

После смерти супруга заявитель не утратила источник средств к существованию. В настоящее время заявитель получает пенсию (страховую и фиксированную части) в размере 9743, 35 руб. при прожиточном минимуме пенсионера по <адрес> в размере 7977 руб.

Согласно справок 2НДФЛ, сумма дохода ФИО5 в ОАО «Строммашина» с января по сентябрь 2010 г. составила 89493,19 руб., сумма налога - 11634 руб.; в ООО «Машиностроительный завод» за 12 месяцев 2010 г. составила 282128,67 руб., сумма налога – 36625 руб., в январе 2011 г. – 6304,83 руб., сумма налога – 768 руб.

С февраля 2011 г. до момента смерти ФИО5 трудоустроен не был, доказательств обратного в материалах дела не имеется.

По сообщению УПФ РФ ГУ в г.о. Иванове, Кохме и <адрес>, ФИО5 получал страховую часть трудовой пенсии по старости по категории «военнослужащий»:

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2456,92 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2673,13 руб.;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 3047,40 руб.

Кроме того, ФИО5 с августа 2010 г. по момент смерти получал пенсию по линии МВД России за выслугу лет в размере 10791,39 руб. – 12239,21 руб., что подтверждается справкой.

В заявлении ФИО1 в качестве доказательства нахождения на иждивении мужа ссылается лишь на тот факт, что размер его пенсии и заработка существенно превосходил размер её пенсии.

Однако, в соответствии с вышеназванными правовыми актами сам по себе факт значительного превышения дохода умершего над доходами заявителя не является достаточным для установления факта нахождения на иждивении.

Подлежащим доказыванию обстоятельством для признания нахождения на иждивении является тот факт, что именно материальная помощь супруга, а не назначенная ей пенсия, была для неё постоянным и основным источником средств к существованию, а также факт расходования наследодателем средств на содержание заявителя, их объём, её постоянная нуждаемость в этом, как в основном источнике существования.

Доказательств, подтверждающих объем денежных средств, расходуемых ФИО5 на супругу, и мог ли он с учетом собственных нужд оказывать ей такую материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником дохода, заявителем вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не представлено. Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих факт оказания супругом помощи в таком объеме, который на столько бы превышал ее собственные доходы, что это могло бы бесспорно свидетельствовать о том, что оказываемая им помощь являлась для нее основной.

При таких обстоятельствах оснований для признания ФИО1 находившейся на иждивении супруга не имеется, поскольку отсутствует совокупность необходимых условий для установления данного факта.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,167,194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Отказать ФИО2 в удовлетворении заявления об установлении факта нахождения на иждивении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 14 марта 2017 г.