Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в оформлении наследственных прав, обязании ответчика передать документы на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь в обоснование на то, что Д.М.Г умерла ее мать ФИО3 После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: . Данная квартира принадлежала ее матери на праве собственности на основании договора приватизации, заключенного Д.М.Г между ней и администрацией . Ее отец ФИО2 и она являются наследниками по закону, и наследуют в равных долях по 1/2 доли вышеуказанной квартиры. После смерти матери в установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав. Однако она (истица) не может оформить право на наследство 1/2 доли квартиры и получить свидетельство о праве на наследство по закону, поскольку ее отец создает ей препятствия. Так, в 2010 г. он обратился в Светловский городской суд Калининградской области с исковым заявлением о признании ее недостойным наследником, в судебном заседании от исковых требований отказался. Все документы на спорную квартиру находятся у ответчика. На ее неоднократные требования отдать ей документы для оформления наследства ответчик отвечает отказом. Выдать доверенность ей либо поручить сбор документов другому лицу отказывается. При обращении к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследственного имущества в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку она не представила документов на наследуемое имущество. Без документов на спорную квартиру, оформить наследство невозможно. Просит устранить препятствие в оформлении наследственных прав, а именно обязать ответчика передать ей документы на квартиру, расположенную по адресу , , .

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным выше основаниям, дала объяснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что без правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на долю квартиры, а также технического паспорта на квартиру, принадлежащей умершей ФИО3, она не может обратиться к нотариусу с заявлением о принятия данного наследства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.

Представитель ответчика - ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, указав, что истребуемые истицей документы в отношении 1/2 доли квартиры, принадлежащей умершей ФИО3, у ответчика не имеются. Ответчик никаких препятствий не создает истице для оформления ее наследственных прав. Считает, что отсутствуют законные основания для возложения на ответчика обязанности по передаче документов на квартиру. В удовлетворении иска просит отказать в полном объеме.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Д.М.Г умерла ФИО3

Из представленных материалов, а также объяснений сторон следует, что истица ФИО1 является дочерью ФИО3, ответчик ФИО2 - супругом, тем самым в соответствии со ст. 1142 ГПК РФ указанные лица являются наследниками первой очереди.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из представленной суду копии наследственного дела №** к имуществу умершей ФИО3, в установленный законом срок с вопросом о принятии наследства обратились ее дочь ФИО1 и супруг ФИО2

Исходя из положений «Основы законодательства о нотариате», Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от Д.М.Г №**, ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» нотариус в соответствии с требованиями ст. 73 «Основы законодательства о нотариате РФ» проверяет, в том числе, состав и место нахождения наследственного имущества.

Согласно п. 33 «Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации», утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ от Д.М.Г №** при выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус совершает действия в отношении наследственного имущества, предусмотренные пунктами 10, 11, 12, 19 настоящих Методических рекомендаций.

В соответствии с п. 11 указанных Методических рекомендаций при совершении сделок с недвижимым имуществом нотариусом проверяются документы, предусмотренные Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Как установлено п. 1 Методических рекомендаций нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых и отвечающих требованиям законодательства документов.

При этом по смыслу приведенных выше положений в их взаимосвязи нотариус истребует необходимые правоустанавливающие документы на объекты недвижимого имущества прежде всего от самих наследников.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Между тем, вопреки доводам заявленного иска у ответчика ФИО2 ни в силу требований закона, ни в соответствии с каким-либо данным истице обязательством такая обязанность передать праовоустанавливающие и правоподтверждающие документы на квартиру, входящую в состав наследства после смерти ФИО3, не возникла, в связи с чем правовых оснований для возложения на него этой обязанности не имеется. Требования о передаче технического паспорта на квартиру также не основаны на законе либо обязательстве ФИО2, при этом истица не лишена возможности в целях оформления своих наследственных прав самостоятельно обратиться в уполномоченные государственные органы технической инвентаризации для его получения.

Кроме того, не исключена и возможность осуществить сбор правоустанавливающих документов, поскольку статья 7 Федерального закона от Д.М.Г № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает возможность предоставить лицам, имеющим право на наследование имущества правообладателя по завещанию или по закону, сведений о содержании правоустанавливающих документов.

При таких обстоятельствах утверждения истицы о том, что ответчик чинит ей препятствия в оформлении наследственных прав в отношении доли квартиры являются несостоятельными.

Таким образом, не нашли своего подтверждения доводы истицы о необоснованном отказе ответчика в предоставлении необходимых ей документов, каких-либо нарушений прав истицы ответчиком не допущено, в связи с чем суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в оформлении наследственных прав, обязании ответчика передать документы на квартиру - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Октябрьский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья: подпись

Мотивированное решение составлено Д.М.Г.