Гражданский кодекс часть 1

«19» июля 2011 года Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Жоховой С.Ю., с участием представителя администрации городского поселения поселок Поназырево ФИО1, ФИО2, ФИО3, при секретаре Воронцовой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения поселок Поназырево об упорядочении нумерации жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения поселок Поназырево об упорядочении нумерации дома. Свои требования мотивировала тем, что согласно договора дарения от ДД.ММ. ей принадлежат на праве собственности доля домовладения, расположенного по адресу: . По ее документам данный дом числится под номером . Изменение номера дома произошла в результате выделения участков под строительство двух домов в начале улицы. Подтверждением этого могут служить документы второго собственника на долю дома ФИО3, . Она обращалась в администрацию городского поселения поселок Поназырево с просьбой упорядочить нумерацию дома, на что получила рекомендацию обратиться в суд. В связи с отсутствием упорядоченной нумерации дома. У нее возникли трудности с временной регистрацией, а в последствии и с продажей дели дома.

В судебном заседании истица просила обязать администрацию городского поселения поселок Поназырево упорядочить нумерацию дома. В обоснование требований указала, что в ее части дома никто не прописан, жилым помещением она пользуется только в летнее время. Дом является двухквартирным, с разными входами, во второй половине дома проживает ФИО3, по ее документам дом числится под номером .

ИО главы администрации городского поселения поселок Поназырево ФИО1 с исковыми требованиями истца согласилась. В судебном заседании пояснила, что ей известно, что ФИО3 и ФИО2 проживают в одном доме. ФИО2 обращалась с просьбой об упорядочении нумерации дома, ей было предложено обратиться в суд. Доводы истца представитель ответчика не оспаривает.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась. В суд пояснила, что с ФИО2 проживает в одном доме. По ее документам дом находится под номером , а по документам ФИО2 дом числится под номером 4, дом принадлежит им в долях. При вступлении в наследство после смерти мужа, она за технические документы платила как за весь дом.

Свидетель С*** и Х*** в судебном заседании указывали на то, что ФИО2 и ФИО3 проживают в одном доме.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно договора дарения от ДД.ММ. Г*** подарила ФИО2 жилого дома, расположенного по адресу: (л.д.11).Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ. ФИО3 вступила в наследство в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью кв. метра, жилой площадью . метра, а также хозяйственных построек (л.д.15).Согласно плана строения, жилое помещение, расположенное по адресу: имеет раздельные входы (л.д.16).Согласно плана строения, расположенного по адресу: , жилое помещение имеет различные входы (л.д17).Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилое помещение в котором проживает истец ФИО2 и третье лицо ФИО3 является одним и тем же. Документы, подтверждающие право собственности истца и третьего лица содержат разлиную нумерацию дома.В соответствии со ст. 14 ч.1 п.21 ФЗ -131 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местно значения относится присвоение наименований улицам, площадям и иным территориям проживания граждан в населенных пунктах, установление нумерации домов, организация освещения улиц и установки указателей с наименованиями улиц и номерами домов;

В соответствии со ст. 8 Градостроительного кодекса РФ к полномочиям органов местного самоуправления поселений в области градостроительной деятельности относятся:

1) подготовка и утверждение документов территориального планирования поселений;

2) утверждение местных нормативов градостроительного проектирования поселений;

3) утверждение правил землепользования и застройки поселений;

4) утверждение подготовленной на основании документов территориального планирования поселений документации по планировке территории, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом;

5) выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территориях поселений;

6) принятие решений о развитии застроенных территорий.

Таким образом, имеется необходимость в упорядочении нумерации жилого дома, в котором проживают ФИО3 и ФИО2 Иным образом устранить имеющиеся расхождения в документах собственников дома не представляется возможным.

Решение об упорядочении нумерации дома, в котором проживают ФИО2 и ФИО3 относится к полномочиям городского поселения поселок Поназырево, в связи с чем, исковые требования Болтянской об обязании администрацию городского поселения поселок Поназырево упорядочить нумерацию домов, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения поселок Поназырево Поназыревского муниципального района Костромской области упорядочить нумерацию жилого дома, общей площадью . метра, расположенного по адресу: , принадлежащего на праве собственности доли ФИО4, .

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение 10 дней.

Судья: С.Ю. Жохова