Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-3824/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2011 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Сабельниковой Н.К., при секретаре Ганжине В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сад № 2 ОАО Турбомоторный завод» об устранении выявленных нарушений требований противопожарных норм и правил,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Орджоникидзевского района города Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сад № 2 ОАО Турбомоторный завод» об устранении выявленных в ходе проверки исполнения требований пожарной безопасности в коллективных садах, имеющих границы с лесным массивом, нарушений, а именно: не произведена ревизия ввода кабеля в садовые домики, монтажа электропроводки, соединения жил электропроводов, не произведены замеры сопротивления изоляции силового и осветительного электрооборудования, огнетушителям не присвоены порядковые номера, отсутствует их учет в журнале установленной формы и техническое обслуживание, не определено лицо, ответственное за пожарную безопасность, за проведение противопожарного инструктажа под роспись в журнале с собственниками садовых участков, за электричество, за порядок вызова пожарной охраны, на каждом садовом участке не вывешены таблички с указанием номера дома и изображением инвентаря, с которым владельцы садового участка обязаны явиться на тушение пожара, не приобретена переносная пожарная мотопомпа, не построено специальное помещение для хранения мотопомпы, отсутствует табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, не выполнена ширина центрального проезда не менее 7 метров, не укомплектован пожарный щит первичными средствами пожаротушения, отсутствует второй въезд на территорию садоводческого товарищества, соединенный с автомобильной дорогой общего пользования, тупиковые проезды не оборудованы разворотными площадками не менее 12х12 метров, не обозначены места нахождения газовых баллонов в садовых домиках, отсутствуют таблички: «Огнеопасно. Баллоны с газом», что указанные нарушения, ставят под угрозу жизнь и здоровье лиц, находящихся на территории коллективного сада, а также ставит под угрозу существование растительного и животного мира близлежащего лесного массива.
В судебном заседании представитель истца настаивал на уточненном иске, указывая, что оставшиеся из 21 пункта нарушения ответчиком на день рассмотрения дела не устранены.
Представители ответчика с уточненными исковыми требованиями согласны.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу требований части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии со ст.ст.4,7 Закона Российской Федерации «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование, распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные партнерства и в соответствии с гражданским законодательством вправе осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Законом и уставом такого объединения, не противоречащие законодательству Российской Федерации правомочия.
Согласно ст.34 Федерального закона «О пожарной безопасности» граждане имеют право на: защиту их жизни, здоровья и имущества в случае пожара и обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, иметь в помещениях и строениях, находящихся в их собственности (пользовании), первичные средства тушения пожаров и противопожарный инвентарь в соответствии с правилами пожарной безопасности, выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц государственного пожарного надзора, предоставлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, возможность должностным лицам государственного пожарного надзора проводить обследования и проверки, принадлежащих им производственных, хозяйственных, жилых и иных помещений и строений в целях контроля за соблюдением требований пожарной безопасности и пресечения их нарушений.
В силу ст.38 Федерального закона «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут: собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
Установлено, что в Садоводческом некоммерческом товариществе «Сад № 2 ОАО Турбомоторный завод», включенном в Единый государственный реестр юридических лиц, не выполнены пункты 9,10,11,14,15,17 Предписания (Номер обезличен) от (Дата обезличена) по устранению нарушений требований пожарной безопасности, что подтверждается актом проверки, не оспариваются представителями ответчика, согласных с уточненными требованиями прокурора, пояснивших, что на день рассмотрения дела эти нарушения не устранены.
Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поэтому уточненные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.67,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск, уточненный Прокурором Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сад № 2 ОАО Турбомоторный завод» удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Сад № 2 ОАО Турбомоторный завод» для целей пожаротушения приобрести переносную пожарную мотопомпу; построить специальное помещение для хранения мотопомпы; определить порядок вызова пожарной охраны; определить лицо, ответственное за приобретение, ремонт, сохранность и готовность первичных средств пожаротушения; проверить печи в садовых домиках и предтопочные оисты размером не менее 0,5х0,7 метров; заменить керамические и асбоцементные трубы на кирпичные; предусмотреть второй въезд на территорию садоводческого товарищества, соединенный с автомобильной дорогой общего пользования; обозначить места нахождения газовых баллонов у входа в домик и на постройке для хранения баллонов табличку «Огнеопасно. Баллоны с газом».
Срок обжалования решения в Свердловский областной суд 10 дней.
Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2011 года.
Председательствующий: Н.К. Сабельникова