Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального профессионального союза «Р» к Первичной профсоюзной организации «Ф» о взыскании профсоюзных членских взносов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к Первичной профсоюзной организации «Ф», просил взыскать с ответчика в пользу Межрегионального профессионального союза «Р» задолженность по уплате членских взносов за февраль 2014 г. в размере 240 195,74 руб., за период с 01 марта 2014 г. по 06 марта 2014 г. в размере 46 489,50 руб., госпошлину.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Межрегиональный профессиональный союз «Р» (ранее - Межрегиональный профессиональный союз работников автомобильной промышленности) (далее - М) был учрежден 09.09.2006 года. В соответствии с Протоколом № 1 учредительной конференции М в составе Профсоюза были утверждены Первичная профсоюзная организация «Ф мотор компани» ЗАО и Первичная профсоюзная организация ОАО «А».

В соответствии с утвержденными в 2010 году изменениями в Устав М Первичные профсоюзные организации Профсоюза обеспечиваются средствами на свою текущую деятельность в соответствии с принятым в Первичной профсоюзной организации бюджетом (сметой расходов). Расходы (расходная часть бюджета) первичной профсоюзной организации на деятельность не должны превышать 50% поступлений от членских (профсоюзных) взносов членов Профсоюза, состоящих на учете в данной первичной профсоюзной организации.

В августе 2011 года Первичная профсоюзная организация работников «Ф Мотор компани» ЗАО М была переименована в: Первичная профсоюзная организация «Ф» (далее: ППО «Ф»), было принято решение о государственной регистрации ППО «Ф» в качестве юридического лица.

За период нахождения в составе М ППО «Ф» ежемесячно перечисляла на счет М членские профсоюзные взносы в размере, установленном Уставом М.

Истец ссылается на то, что 03 марта 2014 года ППО «Ф» переслали на счет М членские взносы за январь 2014 года, после чего перевод взносов был прекращен.

06 марта 2014 года ППО «Ф» решением Совета М была исключена из состава М.

Взносы за членство ППО «Ф» в М за февраль 2014 года и за период с 1 по 6 марта 2014 года переведены не были, не смотря на то, что со своей стороны М оказывал ППО «Ф» юридическую и органайзинговую поддержку в соответствии с Уставом М. Уставом М также не предусмотрен односторонний порядок прекращения перевода членских профсоюзных взносов.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по уплате членских взносов за февраль 2014 г. в размере 246 123,06 руб., за период с 01 марта 2014 г. по 06 марта 2014 г. в размере 46 489,50 руб., госпошлину, принять уточненный иск к производству в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточненные исковые требования поддержала (л.д. 157).

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, поддержала позицию, изложенную в отзыве на исковое заявление (л.д. 83-85).

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения спора по существу судом установлено, что Межрегиональный профессиональный союз «Р» (ранее - Межрегиональный профессиональный союз работников автомобильной промышленности) (далее - М) был учрежден 09.09.2006 года. В соответствии с Протоколом № 1 учредительной конференции М в составе Профсоюза были утверждены Первичная профсоюзная организация «Ф мотор компани» ЗАО и Первичная профсоюзная организация ОАО «А» (л.д. 14-18).

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 03 марта 2014 года ППО «Ф» переслали на счет М членские взносы за январь 2014 года, после чего перевод взносов был прекращен.

В материалы дела представлена справка, согласно которой в 2014 г. от ППО «Ф» на расчетный счет М были получены членские взносы в сумме 444 900,47 руб., в том числе: платежное поручение № от 15 января 2014 г. в сумме 204 704,73 руб. – членские взносы за декабрь 2013 г., платежное поручение № от 01 марта 2014 г. в сумме 240 195,74 руб. – членские взносы за январь 2014 г. (л.д. 58).

06 марта 2014 года ППО «Ф» решением Совета М была исключена из состава М (л.д. 19).

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что взносы за членство ППО «Ф» в М за февраль 2014 года и за период с 1 по 6 марта 2014 года переведены не были.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылался на то, что п. 3.1 выписки из Положения «Об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета», утвержденного Председателем ППО «Ф», установлено, что учет средств целевого финансирования (в том числе и профсоюзных взносов) производится по мере их фактического поступления, следовательно, учитываются не за тот месяц, который указан в платежных поручениях ЗАО «Ф Мотор компании», а за месяц, в котором они поступили на счет ППО «Ф». Исходя из этих сумм членских профсоюзных взносов за соответствующий месяц ППО «Ф» делал отчисления в М на ежемесячной основе за тот месяц, в котором данные взносы поступили на счет ППО «Ф».

Кроме того, ответчик ссылается на то, что, руководствуясь положениями Устава М, а также п. 6.1.2 Положения ППО «Ф» в редакции от 28 февраля 2014 г., собранием доверенных лиц ППО «Ф» от 28 февраля 2014 г. был утвержден бюджет на 2014 г., в соответствии с п. 4.2 которого ППО «Ф» отчисляет не более 20 % фактически поступающих членских взносов, начиная с 01 января 2014 г.

Ответчиком представлено платежное поручение № от 01 марта 2014 г., согласно которому ответчик перечисли истцу денежные средства в размере 240 195,74 руб. Ответчик ссылается на то, что указанное платежное поручение подтверждает факт уплаты членских взносов за февраль 2014 г.

На основании изложенного ответчик полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку взносы за февраль ответчиком уплачены, кроме того, несмотря на принятое решение о перечислении взносов в размере 20 % от фактически проживающих, ответчик перечислял взносы в размере 50 %, в связи с чем полагает, что взносы за март не подлежат уплате, поскольку за январь и февраль 2014 г. имела место переплата.

Суд полагает доводы ответчика несостоятельными, в связи со следующим.

Поскольку бюджет на 2014 г. был утвержден лишь 28 февраля 2014 г., представляется необоснованным его применение к правоотношениям, имевшим место в более ранний период. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за период января и февраля 2014 г. ответчик должен был перечислять истцу членские взносы в размере 50 % от фактически поступивших. Таким образом, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства факта того, что им перечислены членские взносы за период с 01 марта 2014 г. по 06 марта 2014 г. требования истца о взыскании взносов за указанный период подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что членские взносы за февраль 2014 г. были им перечислены истцу, не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела, опровергаются представленными в материалы дела доказательствами, свидетельствующими о том, что 14 января 2014 г. на счет ППО «Ф» поступили денежные средства в размере 409 409,46 руб. от ЗАО «Ф Мотор Компании» в качестве уплаты взносов за декабрь 2013 г. (платежное поручение № 105), руководствуясь п. 3.1 Положения «Об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета» ППО «Ф» учел поступившие денежные средства исходя из даты их фактического поступления: в январе за декабрь. 16 января 2014 г. ответчик перевел истцу денежные средства в размере 50 % от поступившей суммы (платежное поручение №). Таким образом, ответчик 16 января 2014 г. уплатил взносы за декабрь 2013 г. 06 февраля 2014 г. ответчик получил от ЗАО «Ф Мотор Компании» денежные средства в размере 480 391,48 руб. – членские взносы за январь 2014 г. (платежное поручение № №). 03 марта 2014 г. ответчик перевел истцу сумму, равную 50 % от поступившей от работодателя. Таким образом, платежное поручение от 03 марта 2014 г. подтверждает факт уплаты взносов за январь 2014 г. Иных платежей от ответчика в адрес истца не поступало, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что взносы за февраль ответчиком не уплачены, следовательно, подлежат взысканию с ответчика.

В материалы дела представлено платежное поручение № 214 от 06 марта 2014 г., согласно которому на счет ответчика работодателем были перечислены денежные средства в размере 492 246 руб. 12 коп. за февраль 2014 г.

Таким образом, исходя из того, что ответчик должен перечислять истцу 50 % от фактически поступивших на его счет взносов, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма взносов за февраль 2014 г. в размере 246 123,06 руб.

Разрешая требования о взыскании взносов за март 2014 г., суд исходит из количества дней, за которое должны были быть уплачены взносы – 6 дней. Истцом в материалы дела представлен расчет суммы взносов за март 2014 г., который судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма взносов за март, равная 46 489,50 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере 6 066,85 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрегионального профессионального союза «Р» удовлетворить.

Взыскать с Первичной профсоюзной организации «Ф» в пользу Межрегионального профессионального союза «Р» задолженность по уплате членских взносов за февраль 2014 г. в размере 246 123,06 руб., за период с 01 марта 2014 г. по 06 марта 2014 г. в размере 46 489,50 руб., госпошлину в размере 6 066,85 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2015 г.