Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г.Ярославля с исковым заявлением к ФИО2, просила взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 127 561 рубль 64 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 089 рублей 04 копейки, возмещение судебных расходов на оформление доверенности в сумме 2 000 рублей, на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключён договор займа на сумму 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства переведены на счет ответчика. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Период пользования суммой займа составляет 776 дней, общий размер процентов по день подачи заявления составляет 127 561 рубль 64 копейки. Проценты за пользование суммой займа не уплачены. В обоснование заявленных требований истец ссылается на положения ст.ст. 309, 395, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов в суде ФИО3

Представитель истца на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. ФИО3 пояснила, что в исковом заявлении допущена техническая ошибка – неверно указана дата заключения договора займа, ко взысканию заявлена задолженность по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца пояснила также, что заявленная ко взысканию сумма процентов по договору займа рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из пояснений представителя истца также следует, что задолженность по договору займа ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отношение к заявленным требованиям не выразил, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не предоставил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Суд с учётом требований ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца на основании доверенности ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что на основании залеченного ДД.ММ.ГГГГ в письменном виде договора займа между физическими лицами № ФИО1 перечислила на счет ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 рублей в качестве займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленным в материалы дела договором займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ, выписками по счету, открытому на имя ФИО1 в ПАО Сбербанк. В установленный срок денежные средства истцу не возвращены.

В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доказательства исполнения ФИО2 обязательства по возврату суммы займа в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 суммы основного долга по договору займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.2.1 заключенного истцом и ответчиком договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 20 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются после погашения суммы займа и рассчитываются по формуле: ПрСЗ = СЗ * 20% / 365дн * N, где СЗ – сумма займа, N – количество дней использования СЗ.

Из искового заявления следует, что сумма заявленных ко взысканию процентов по договору займа процентов в размере 127 561 рубль 64 копейки рассчитана за 776 дней. Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ко взысканию заявлена сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжительность периода пользования ответчика заемными денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 772 дня. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа между физическими лицами № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 904 рубля 11 копеек, исходя из следующего расчета: 300 000 рублей х 20% / 365 х 772 дня.

В соответствии с п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представленный стороной истца в материалы дела расчет процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 089 рублей 04 копейки выполнен в соответствии с требованиями ГК РФ.

Вместе с тем, что с учетом условий заключенного истцом и ответчиком договора займа (сумма займа предоставляется на срок до ДД.ММ.ГГГГ) и пояснений представителя истца, данных в судебном заседании о том, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 052 рубля 15 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенной части требований.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение судебных расходов на оформление доверенности в сумме 2 000 рублей.

Истцом при подаче вышеназванного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 000 рублей. Определением судьи Кировского районного суда г.Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ истцу по её ходатайству предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме, превышающей 4 000 рублей, до вынесения решения суда по настоящему гражданскому делу.

При таких обстоятельства с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Кроме того, с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Ярославль подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 660 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126 904 рубля 11 копеек, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 052 рубля 15 копеек, возмещение судебных расходов на оформление доверенности в сумме 2 000 рублей, на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, а всего взыскать 447 956 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования город Ярославль государственную пошлину в сумме 3 660 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Г. Соболевский