Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гурина В. С. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Гурин В.С. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ он осужден к лишению свободы за совершение 48 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ на 9 лет за каждое и за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.30 п.п. «а» «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на 8 лет за каждое, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлении путем частичного сложения назначено 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении него изменен: из его описательно – мотивировочной части исключено указание на объяснение ФИО5 как доказательство виновности осужденных, постановлено считать его осужденным по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 7 годам 8 месяцам, ч.1 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 6 годам 5 месяцев, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные судебные решения изменены: исключен из его осуждения квалифицирующий признак "совершение организованной группой"; в части осуждения за покушение на сбыт наркотического средства по 39 эпизодам приговор отменен и производство по делу прекращено по основании п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, признано за ним право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ; по покушению на сбыт переквалифицированы действия осужденных с ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.3 ст.30 п. «а» «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание по 5 лет 10 месяцев (6 эпизодов); исключены из осуждения в части приготовления к сбыту наркотического средства героин массой 44,05 гр. и переквалифицированы действия осужденных с ч.1 ст.30 п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ на ч.1 ст.30 п. «а» «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание по 3 года 6 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы. Он находился под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. За это время у него обострилась болезнь турберкулез легких, супруга ФИО6 подала на развод и брак расторгнут, мама ФИО31 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Незаконным обвинением в совершении преступления была задета его честь и унижено его достоинство. На фоне нравственных переживаний он испытывал переживания, тревогу, стресс, чувство несправедливости. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 975 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Гурина В.С. – Нугаманов В.М. исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Прокурор ФИО9, участвующий в деле, в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части, указал, что исковые требования являются завышенными, с учетом принципа разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению.

Истец Гурин В.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ранее представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

Реализуя указанные принципы, законодатель в пункте 1 статьи 1070 ГК РФ установил, что вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В отношении лиц, незаконно или необоснованно подвергнутых уголовному преследованию, такой порядок определен уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации (статьи 133-139, 397 и 399 УПК РФ).

Согласно положениям статей 133 и 136 УПК РФ право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор. Иски о компенсации за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гурин В.С. оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1, ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а, г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в связи с его непричастностью к совершению преступления.

Гурин В.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.3 п. «г» УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и назначено ему наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Гурину В.С., оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу и этапирован в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по РБ. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.133 ч.2 п.3, ст.134 ч.1 УПК РФ признано за Гуриным В.С. право на реабилитацию в части уголовного преследования по ст.ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3 ст.228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, ст.228.1, ч.3 п. «а», 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а»,30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а»,30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а»,30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а»,30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а»,30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а»,30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а, г», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а, г» УК РФ, в связи с его непричастностью к совершению преступлений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гурина В.С. отменен, дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд в другом составе суда. Избрана Гурину В.С. мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ Гурин В.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а» 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч 3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч 3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228 1 ч.3 п «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч.3 п.«а» 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228 1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3: п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.«а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3 п. «а», 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а, г», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а, г», 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «а, г» УК РФ; и назначено ему наказание:

по ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п, «а» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ст. 30 ч 3-228.1 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа,

по ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься деятельностью и без штрафа,

по ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься деятельностью и без штрафа,по ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «а» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься деятельностью и без штрафа,

по ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься деятельностью и без штрафа,

по ст. 30 ч.3-228.1 ч.3 п. «а, г» УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься деятельностью и без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено в виде 11 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гурина В.С. изменен:

-считать осужденным Гурина В.С. по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы.

Считать его осужденным по ч.1 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба Гурина В.С. без удовлетворения.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела осужденному Гурину В.С. оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением суда кассационной инстанции Президиума Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гурина В.С. и ФИО5 изменено:

исключен из осуждения Гурина В.С. и ФИО5 квалифицирующий признак «совершенное организованной группой»;

-в части осуждения за покушение на сбыт наркотического средства:

ДД.ММ.ГГГГФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13,

ДД.ММ.ГГГГФИО10, ФИО11, ФИО14, ФИО15 и ФИО16,

ДД.ММ.ГГГГФИО17, ФИО18 и ФИО19,

ДД.ММ.ГГГГФИО10,

ДД.ММ.ГГГГФИО17 и ФИО18,

ДД.ММ.ГГГГФИО10 и ФИО20,

ДД.ММ.ГГГГФИО20 и ФИО21,

ДД.ММ.ГГГГФИО10 и ФИО20,

ДД.ММ.ГГГГ дважды ФИО10,

ДД.ММ.ГГГГФИО10 и ФИО21,

ДД.ММ.ГГГГФИО10,

ДД.ММ.ГГГГФИО21

приговор отменен и производство по уголовному делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, признано за Гуриным В.С. и ФИО5 право на реабилитацию в соответствии с главой 18 УПК РФ;

- по покушению на сбыт ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ФИО10, ФИО11 и ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ФИО25, ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства ФИО27 переквалифицировать действия Турина В.С. и ФИО5 с ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ), по которой назначено Гурину В.С. и ФИО5 по 5 лет 10 месяцев лишения свободы каждому;

-исключено из осуждения Гурина В.С. и ФИО5 приготовление к сбыту наркотического средства - героина массой 44,05 гр.; переквалифицировать действия Гурина В.С. и ФИО5 в части приготовления к сбыту наркотического средства - героина массой 114,69 гр. с ч. 1 ст. 30 п «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на ч. 1 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228 1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ), по которой назначено Гурину В.С. и ФИО5 по 3 года 6 месяцев лишения свободы каждому.

Постановлением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационная жалоба осужденного Гурина В.С. на приговор Орджоникидзевского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ передано с уголовным делом на рассмотрение президиума Верховного Суда РБ.

Гурин В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Совместно с ним зарегистрированы: Фон – фейербах Александра Александровна – падчерица, ФИО1 – жена, что подтверждается справкой выданной МУП ЕРКЦ ГО <адрес> отделение «Лесное» № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО31 (мать Гурина В.С.) умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти II-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между Гуриным В.С. и ФИО1 расторгнут брак, на основании совместного заявления супругов, что подтверждается свидетельством о расторжении брака II – AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статей 1099 - 1101 ГК РФ и пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье и т.п.) или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина.

Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (статья 1099 ГК РФ).

В силу статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Таким образом, факт оправдания за отсутствием в действиях истца состава преступления указывает на незаконность уголовного преследования в отношении Гурина В.С.

Поскольку по привлечению Гурина В.С. к уголовной ответственности по 39 эпизодам приговор отменен и производство по делу прекращено по основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления, возбуждение в отношении него уголовного дела и совершение процессуальных действий в ходе производства по уголовному делу, нарушило личные неимущественные права истца, то в силу пункта 1 ст.1070 ГК РФ Гурин В.С. имеет право на денежную компенсацию морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда, суд учитывает положения действующего законодательства и фактические обстоятельства дела, в частности, тяжесть предъявленного Гурину В.С. обвинения, длительность уголовного преследования, объем наступивших для истца последствий, характер причиненного истцу морального вреда, данные о его личности и обстоятельства причинения ему морального вреда.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание степень и характер причиненных истцу страданий, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в размере 90 000 рублей.

В силу статей 165, 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации на Министерство финансов Российской Федерации возложена обязанность по исполнению судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц, а также судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации.

Таким образом, государство осуществляет свои функции через органы государственной власти. А потому взысканная сумма подлежит возмещению с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Гурина В. С. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Гурина В. С. компенсацию морального вреда в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей.

В удовлетворении требований Гурина В. С. к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Председательствующий Н.Р. Идиятова