Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом - ФИО1 и ответчиком - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» был заключен договор № о предоставлении кредита в размере 462 651 рубля.

ДД.ММ.ГГ при обращении в отделение офиса ответчика с заявлением о возврате денежных средств в связи с аннулированием договора страхования, на счет были перечисленные денежные средства.

При обращении в офис с заявлением о предоставлении потребительского кредита истцу были выданы на руки: Индивидуальные условия договора потребительского кредита, по этим условиям полная стоимость кредита, % годовых стандартная -25,887 %, Индивидуальные условия договора потребительского кредита по карте «Карта Быстрые деньги», а по этим условиям полная стоимость кредита, % годовых стандартная -35,012 %, Договор № от ДД.ММ.ГГ., Заявление о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ, график погашения по кредиту.

С истца как с подписанта договора ответчик истребовал полный пакет документов относительно его личности, которая в полном объеме была банку предоставлена. В период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время истец безуспешно пытается получить от банка документы, на основании которых подписан договор со стороны ООО «ХКФ Банк». А именно: устав Банка, положение о филиале банка, доверенность на право подписывать договора подобного рода и содержания, заверенную копию лицензии банка на осуществление банковской деятельности, которые по пониманию истца должны быть приложены к договору на таких же основаниях, на каких был предоставлен пакет документов для банка со стороны истца, а так же на том основании, что вышеупомянутые документы являются основанием удостоверения полномочий подписанта договора со стороны ответчика.

Свои требования истец считает законными и обусловленными ст. 8, 9, 10, 12, 13, 18 Закона № «О защите прав потребителей», договор № от ДД.ММ.ГГ Кредитный (услуги), а так же статья 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ№ (в редакции от ДД.ММ.ГГ) «О банках и банковской деятельности», а именно: Кредитная организация обязана по требованию физического или юридического лица предоставить ему копию лицензии на осуществление банковских операций, копии иных выданных ей разрешений (лицензий), если необходимость получения указанных документов предусмотрена федеральными законами, а также бухгалтерскую (финансовую) отчетность за текущий год (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 344-ФЗ).

В соответствии с положениями: пункта 2 статьи 24 пункта 4 и 5 статьи 29 Конституции Российской Федерации, правил статьи 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ№ "О банках и банковской деятельности" и в силу статей 10, 12, 17, 30 и 31 Закона РФ № "О защите прав потребителей", в силу пункта 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам, их представителям либо по запросу суда.

Между истцом, ФИО1 и ответчиком, ООО «ХКФ Банк» заключен договор № от ДД.ММ.ГГ., который по мнению истца, в части слова «кредит» противоречит статье 68 Конституции РФ в части русского языка как основного в государстве. Следовательно, по мнению истца, необходимо изначально определиться с переводом данного слова и составить Договор доверительного управления с тем, чтобы получить от истца либо Договор Залога либо Договор Займа. Договор доверительного управления отличается от Кредитного договора тем, что последний не оговаривает право управления тем, что получает у клиента банка, если последний не подтвердит это доверенностью. А доверенности по управлению тем, что истец дает банку даже в виде долговых обязательств никогда не давал. Договор займа отличается от Кредитного договора тем, что первый подразумевает, что Банк является собственником того, что он даёт своему клиенту. Но банк не является собственником купюр под названием «Билет Банка России», а это значит, что совершает незаконную сделку, противную действующему законодательству РФ, а законами Российской Федерации оговаривается - только рубли РФ, а не рубли Банка России, на которых нет упоминания Российской Федерации и ни одного её символа включая государственный герб РФ.

В данной сделке клиент является юридически и экономически слабой стороной, поэтому любые не точности и двусмысленности должны толковаться в пользу клиента, согласно постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ№-П в котором указано, что гражданин является экономически и юридически слабой стороной и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость ограничить свободу договора для другой стороны, т.е. для Банка.

В гражданском процессе существует безусловная обязанность банка в качестве подтверждения основания своих законных действий предоставить в оригинале вышеперечисленные доказательства, а так же доказать и представить на обозрение в оригинале письменный документ, подтверждающий предоставление кредита - в форме первичного расчетного (платежного) документа, основание совершения операции и осуществления бухгалтерской записи по всем оспариваемым текущим рублевым счетам при выполнении Банком условий спорного кредитного договора, а именно:

распоряжение Банка о предоставлении (размещении) денежных средств, на основании которого производится предоставление средств в валюте Российской Федерации истцу на его текущий счет стороной Банка по условиям Оспариваемого договора;

распоряжения об открытии Банком истцу всех лицевых счетов, для физических лиц, в валюте Российской Федерации и иностранной валюте зарегистрированных на имя истца;

выписки (копии лицевых счетов) по всем открытым в Банке на имя истца лицевым счетам, с приложением копий расчетных (платежных) документов, на основании которых совершены бухгалтерские записи (проводки) по этим счетам.

Причин, формы и содержание письменных документов.

Требуемый истцом письменный документ, подтверждающий предоставление кредита является доказательством выполнения банком своего обязательства перед истцом по условиям оспариваемого договора и возникновение у банка права требования от истца процентов за его предоставление и возврат кредита в указанный договором срок.

В форме первичного расчетного (платежного) документа, подтверждающего наличие совершения валютной операции сторонами указанного выше договора по предоставлению (размещению) средств в валюте Российской Федерации, безналичным порядком, путем их зачисления на текущий банковский счет истца, открытый в Банке.

Также истец просит учесть, что согласно пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 29.12.2008г. №-У "О порядке составления и оформления мемориального ордера" (зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГ№). Новая редакция оставила без изменений содержание пунктов 1 и 2.

Мемориальный ордер первичным расчетным (платежным) документом не является. Использование мемориального ордера в качестве расчетного документа не допускается.

Также согласно положению Банка России "О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" от 05.12.2002г. №-П от 26.03.2007г. №-П и 1 от 06.07.2012г. №-П. Выписка по лицевому счету необходимые реквизиты для совершения бухгалтерской записи не содержит, документом на основании, которого совершаются бухгалтерские записи, также не является.

Правилами Положения Банка России "О безналичных расчетах в Российской Федерации" 03.10.2002г. №-П и от 19.06.2012г. №-П, Положения Банка России "О порядке осуществления безналичных расчетов физическими лицами в Российской Федерации" от 01.04.2003г. №-П. Выписка по лицевому счету расчетным документом не является. Использование выписки по счету в виде первичного учетного расчетного (платежного) документа законом Российской Федерации также не допускается.

При этом хранение документов, подтверждающих предоставление кредитов, Законом Российской Федерации установлен срок в статье 340 приложения к Приказу Минкультуры России от ДД.ММ.ГГ№ "Об утверждении "Перечня типовых управленческих архивных документов, образующихся в процессе деятельности государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, с указанием сроков хранения".

Статья 340 ГК РФ «Кредитные договоры, договоры займа и иные долговые обязательства; документы, подтверждающие предоставление кредита (займа) и исполнение должником своих обязательств. После полного исполнения обязательств, списания задолженностей по обязательству или иным основаниям, срок хранения документов - 5 лет».

В настоящее время, по мнению банка, заемщик свои обязательства не исполняет. Следовательно, документы, подтверждающие предоставление кредита в форме первичного учетного расчетного (платежного) документа не уничтожены и не представлены не смотря на неоднократные письменные требования истца. Находятся на хранение у Банка в юридическом деле. Под порядковым номером в соответствии с банковскими правилами.

В силу правил Инструкции Банка России от 14.09.2006г. №-И "Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам)", правил абзаца пять пункта 2.1. раздела 2 части 3 Положения Банка России "О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГ№-П Положения Банка России от ДД.ММ.ГГ№-П и Положение Банка России отДД.ММ.ГГ№-П пункт 2.1. не изменили.

«Порядок и периодичность выдачи выписок по счету указывается в Распоряжении об открытии счета с приложением карточки с образцами подписей и оттиска печати, заверенной в установленном порядке. Распоряжение после открытия счета передается в юридическую службу для помещения в юридическое дело клиента» (абзац 5 пункта 2.1.).

Выписка по лицевому счету (копии лицевых счетов), составленные Банком по правилам пункта 2.1. раздела 2 части 3 Положения Банка России "О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденное Банком России от ДД.ММ.ГГ№-П) (редакция от ДД.ММ.ГГ) действовало на момент открытия текущего валютного банковского счета Заявителя, пункта 2.1. Положением Банка России от ДД.ММ.ГГ№-П "О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" пункта 2.1. Положением Банка России от ДД.ММ.ГГ№-П "О Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации".

В соответствующей части излагаемого следующего содержания выписка по счету, которая является документом аналитического учета, а также вторым экземпляром лицевого счета Заявителя, разработана и утверждена Банком, а в соответствии с настоящими Правилами и иными нормативными актами Банка России (последний абзац пункта 1.3 часть 1)

Лицевые счета клиентов печатаются применительно к действующим формам бланков в двух экземплярах и передаются в бухгалтерию.

Второй экземпляр является выпиской из лицевого счета и предназначается для выдачи или отсылки клиенту (абзац 17 пункт 2.1.).

По суммам, проведенным по кредиту, к выпискам из лицевых счетов должны прилагаться документы (их копии) на основании которых совершены записи по счету (абзац 21 пункта 2.1.).

На документах, прилагаемых к выпискам, должны проставляться штамп и календарный штемпель даты провода документа по лицевому счету. Штамп проставляется только на основном приложении к выписке (абзац 22).

Порядок и периодичность выдачи выписок по счету указывается в Распоряжении об открытии счета с приложением карточки с образцами подписей и оттиска печати, заверенной в установленном порядке. Распоряжение после открытия счета передается в юридическую службу для помещения в юридическое дело клиента.

Владелец счета обязан в течение 10 дней после выдачи ему выписок письменно сообщить кредитной организации о суммах, ошибочно записанных в кредит или дебет счета. При не поступлении от клиента в указанные сроки возражений совершенные операции и остаток средств на счете считаются подтвержденными. Таким образом, на основании вышеизложенного, выписки по счетам в рублях и иностранной валюте на заявителя в виде второго экземпляра лицевого счета с приложенными документами (их копии), на основании которых совершены записи по счету представлены заявителю не были, тем самым банк не выполнил законного требования своего клиента о предоставлении документов. На документах, прилагаемых к выпискам, должны проставляться штамп и календарный штемпель даты провода документа по лицевому счету. Банк не представил указанные выше надлежащим образом удостоверенные документы, подтверждающие распоряжения банка о предоставление (размещении) денежных средств, на основании которого производится предоставление средств в валюте Российской Федерации Заявителю на его текущий счет стороной Банка по условиям оспариваемого договора, а так же соответствующих требованиям законодательства бухгалтерских проводок, заверенных на дату совершения операции по счёту в соответствии с указанными требованиями оформленных надлежащим образом выписок по счёту.

Предоставление (размещение) банком денежных средств клиенту - заемщику производится на основании распоряжения, составляемого специалистами уполномоченного подразделения банка и подписанного уполномоченным должностным лицом банка.

В распоряжении указываются номер и дата договора/соглашения, сумма предоставляемых (размещаемых) средств, срок уплаты процентов и размер процентной ставки, срок/сроки (дата) погашения (возврата) средств - общая сумма либо несколько сумм, если погашение будет осуществляться по частям, для кредитных договоров -цифровое обозначение группы кредитного риска (изменение группы кредитного риска ссуды производится также на основании соответствующего распоряжения, классификация кредитов и приравненной к ним задолженности по группам риска осуществляется банком в установленном Банком России порядке), стоимость залога (если имеется договор залога), сумма, на которую получена банковская гарантия или поручительство, опись приложенных к распоряжению документов и другая необходимая информация.

Лицензия требуется для юридического лица, которое желает осуществлять банковские операции для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности. Границы разграничения банковских операций от не банковской были указаны в письме Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ№/оп-555 «Об отдельных рекомендациях, принятых на совещаниях по судебно арбитражной практике». ВАС РФ подчеркивал, что если юридическое лицо занимается в качестве предпринимательской деятельности выдачей кредитов (не зависимо от того, за счет каких источников сформированы финансовые ресурсы) под проценты и на это заключает кредитные договоры без получения лицензий, такая деятельность должна признаваться не соответствующей законодательству со всеми вытекающими отсюда последствиями.

На основании изложенного, истец просит суд:

1. Обязать ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копию устава.

2. Обязать ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить сведения бухгалтерского баланса.

3. Обязать ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить сведения по убытку с указанием размера и наименования валюты, а также принадлежность денежных знаков или иного эквивалента), а также с указанием даты когда понесло убыток ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

4. Обязать ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копии данных по счетам.

5. Обязать ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить договор и доверенность между Центральным Банком Российской Федерации на право пользования билетами Банка России.

6. Обязать ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копию ЕГРЮЛ.

7. Обязать ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копию доверенности на лица подписавших договор от имени ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

8. Обязать ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копию листа информации по договору № от ДД.ММ.ГГ.

9. Обязать ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить заверенную копию ОКВЭД.

10. Обязать ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить копию расчета задолженности.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2 поддержали исковые требования, просили удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям указанным в представленных возражениях на исковое заявление.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита наличными в размере 462 651 рублей.

Договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре: информация о параметрах кредита (размер процентной ставки, размер Полной стоимости Кредита, размер ежемесячного платежа, количество ежемесячных платежей), о размере задолженности по Договору, о полной сумме, подлежащей выплате, и порядке (сроках) её погашения указана в п. 1-8 Индивидуальных условий, а также Графике погашения платежей.

Выполнив свою подпись в разделе «Подписи» Индивидуальных условий и Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Заемщик подтвердил, что: согласен с Общими условиями Договора; проинформирован о том, что Общие условия Договора являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете по адресу <...>; проинформирован о том, что номера своих счетов можно узнать в Интернет - банке и Кредитном кабинете; ознакомился с описанием дополнительных услуг, с действующей редакцией Тарифов ООО «ХКФ банка» по банковскому обслуживанию клиентов - физических лиц, действующими программами выпуска и обслуживания карт ООО «ХКФ банк». Указанные документы являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка в интернете по адресу <...> получил график погашения по кредиту.

Таким образом, до заключения Договора, в полном соответствии с требованиями ст.ст. 8-10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.5,7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ст. 30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» клиентам предоставляется верная, точная и полная информация по Договору, выданы копии документов, составляющих кредитный договор.

ООО «ХКФ банк» надлежащим образом и в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив истцу кредит, путем перечисления денежных средств на счет истца, открытый в банке, в размере 462 651 рубль, а в последствии по распоряжению истца перечислил 440 000 рублей на текущий счет открытый на имя Заемщика и 22 651 рублей в страховую компанию (п.1.1. и п.1.2. Распоряжения; стр.3 Индивидуальных условий).

Распоряжения клиента ответчик исполнил надлежащим образом, что подтверждается выписками по счетам №, № и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГ. и уведомлением к платежному поручению.

Из представленных стороной ответчика возражений на исковое заявление с приложением, а также пояснений представителя ответчика следует, что в ответ на обращения истца, которые поступили в банк посредством Почты России, что не позволило сотрудникам Банка с полной достоверностью идентифицировать личность обратившегося, был подготовлен, и направлен аргументированный ответ Банка исх.№ от ДД.ММ.ГГ. с разъяснением способов получения информации составляющей банковскую тайну.

В соответствии со ст. 10 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Банк обеспечивает доступ к информации по кредиту на сайте Банка через «Кредитный кабинет», «Интернет банк» и «Мобильный банк», данные сервисы содержат всю информацию по кредиту, подключение к данным сервисам является бесплатным, о чем также банк уведомил ответчика в своем ответе. Информация о том, где можно узнать задолженность по договору и ряд иных сведений составляющих банковскую тайну содержится в п. 16 Индивидуальных условий Договора.

В соответствии со ст.9 ФЗ «О защите прав потребителей» «Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство».

Копия Генеральной лицензии на осуществление банковских операций размещена на стенде информации в банковском офисе, расположенном по адресу: <адрес>, в котором осуществлялось заключение кредитного договора №.

Кроме того, сведения о лицензии имеются в тексте Договора, а также на официальном сайте Банка, что подтверждает факт соблюдения Банком требования о доведении до потребителей сведений о лицензии.

В силу ч. 2 ст.8 ФЗ «О банках и банковской деятельности», предусмотрена обязанность кредитной организации, по требованию физического лица или юридического лица предоставить ему копию лицензии на осуществление банковских операций, копии иных выданных ей разрешений (лицензий), только в соответствии с требованиями ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», и в случае, если клиент заключает с Банком договор вклада.

В данном случае истец с Банком договор вклада не заключал, соответственно вкладчиком Банка не является.

Обязанности предоставления копии лицензии лично каждому клиенту по требованию действующим законодательством не предусмотрено.

Статьей 8 ФЗ «О банках и банковской деятельности» предусмотрена обязанность Банка раскрывать информацию о своей деятельности неограниченному кругу лиц на своих официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что Банком и исполняется, вся необходимая и предусмотренная действующим законодательством информация размещена на официальном сайте Банка по адресу: <...>, каких бы то ни было требований о предоставлении данной информации лично любому обратившемуся действующим законодательством не предусмотрено. Информация, которая содержится в выписке ЕГРЮЛ имеется на официальном сайте Банка, в случае необходимости, граждане желающие получить информацию о юридическом лице в виде выписки ЕГРЮЛ, могут воспользоваться бесплатным сервисом Налоговой службы РФ и получить эту выписку, как в электронном виде, так и на бумажном носителе.

Кроме того, выписка из ЕГРЮЛ содержит информацию об ОКВЭД, данная информация является открытой, размещение ее не является обязательной, как и не предусмотрена законодательством обязанность Банка по предоставлению этой информации по запросу физических лиц.

В соответствии с Уставом Банка, который находится в открытом доступе на официальном сайте Банка, Председатель правления Банка является единоличным исполнительным органом (п.11.1 Устава), ФИО4 действует от имени Банка, в том числе представляет интересы и совершает сделки без доверенности (п.11.22 Устава). Полномочия уполномоченного Банком лица ФИО5 явствовали из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.) (п.1 ст. 182 ГК РФ), более того в данном случае уполномоченное Банком лицо не является подписантом Договора, а лишь проверяет личность заемщика и удостоверяет факт получения Банком подписанного заемщиком экземпляра Договора.

Доказательств личного обращения в банк и отказа банка от предоставления интересующей заемщика информации, истцом не представлено.

Согласно положениям части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно разъяснениям пункта 1 Постановления Пленума верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» Положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (пункт 2 статьи 10 ГК РФ), например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона соответственно наступившим или ненаступившим (пункт 3 статьи 157 ГК РФ); указывает, что заявление такой стороны о недействительности сделки не имеет правового значения (п.5 статьи 166 ГК РФ).

Учитывая вышеприведенные нормы закона, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает, что истец, злоупотребил своими правами, а именно, ссылаясь на непредставление банком документов не исполняет обязательств перед банком по выплате денежных средств по заключенному договору кредита, вследствие чего требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, – оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято ДД.ММ.ГГ