Гражданский кодекс часть 1

02 сентября 2021 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Баранниковой Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного повреждением застрахованного имущества, взыскании судебных издержек,

установил:

Истец обратился в Ленинский районный суд г. Ижевска с иском к ответчику ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, фактически проживающему по < адрес >, < адрес >, о возмещении ущерба, причиненного повреждением застрахованного имущества, взыскании судебных издержек, в обоснование иска указывая, что 06.09.2020 произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля «Бьюик», гос. < № >, под управлением ФИО1, автомобиля «ВАЗ/Lada» гос. < № >, которому противоправными действиями ответчика причинены механические повреждения. Автогражданская ответственность ответчика застрахована истцом по полису ОСАГО < № >, в связи с чем, истцом потерпевшему осуществлена выплата страхового возмещения в сумме 130104 рубля 89 копеек. При этом, как указывает истец, ответчик, при заключении договора ОСАГО, предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению страховой премии. Застрахованной по договору ОСАГО является автогражданская ответственность при управлении трактором Беларус Т-40, в то время как фактически ответчиком эксплуатируется автомобиль. Сведения о собственнике автомобиля в заявлении на страхование также не соответствуют действительности.

Со ссылкой на пп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО истец просит взыскать с ответчика убыток в сумме 130104 рубля 89 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины в сумме 3802 рубля 10 копеек.

Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от 09.06.2021 гражданское дело передано по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика по месту жительства.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Ранее в судебном заседании (до объявления перерыва) пояснил, что договор ОСАГО с истцом не заключал, сведений о транспортном средстве не представлял.

Суд рассматривает дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, обозрев административный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В силу ст. 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений по иску.

Из материалов дела следует, что 14.10.2019 И.И.Ф. на сайте ПАО СК «Росгосстрах» по адресу: www.RGS.ru заполнено заявление о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (л.д. 25). В заявлении страхователем указан И.И.Ф., собственником транспортного средства – ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, паспорт < данные изъяты >< № >, адрес места жительства: < адрес >. Транспортным средством является «Беларус Т-40», категория F, VIN < № >, 2019 года выпуска, ПТС < № > от 20.06.2019, гос. < № >. К управлению транспортным средством Допущен Д.Н.И., < дд.мм.гггг >, водительское удостоверение < № >.

На основании заявления указанного страхователя оформлен и выдан электронный страховой полис серии ХХХ < № >, сроком действия с 18.10.2019 по 17.10.2020 (л.д. 24).

Как указывает истец в исковом заявлении, 06.09.2020 наступил страховой случай с участием автомобиля «Бьюик», гос. < № >, принадлежащего ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, проживающему по адресу: < адрес >, и под его управлением, а также автомобиля «Лада Х-RAY», гос. < № >, принадлежащего В.В.Н.

Данное обстоятельство подтверждается административным материалом: сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, от 06.09.2020, объяснениями водителей, схемой места ДТП.

Виновным в ДТП является ФИО1, привлеченный к административной ответственности постановлением по делу об административном правонарушении от 06.09.2020 за нарушение п. 8.10 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Признав случай страховым, истец выплатил потерпевшему в счет возмещения материального ущерба 130104 рубля 89 копеек путем оплаты стоимости восстановительного ремонта, что подтверждается договором на проведение ремонта (л.д. 12),актом приемки поврежденного автомобиля для проведения ремонта (л.д. 14),расходной накладной к заказ-наряду < № > от 29.10.2020 (л.д. 15),счетом на оплату (л.д. 16-18), заказ-нарядом < № > от 29.10.2020 (л.д. 18-21), актом о страховом случае от 20.10.2020 (л.д. 22), платежным поручением < № > от 02.11.2020.

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь должен обладать имущественным интересом в заключении договора страхования.

Согласно пункту 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.

К правоотношениям сторон по спорному договору ОСАГО подлежат применению положения Федеральный закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции от 01.05.2019, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01.10.2019, поскольку заявление страхователем на сайте страховщика составлено 14.10.2019, срок начала действия страхового полиса ОСАГО – 18.10.2019.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, возложена на владельцев данных транспортных средств.

Как следует из ст. 1 Закона об ОСАГО, действующей на момент заключения договора ОСАГО, под владельцем транспортного средства понимается собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства. Страхователем является лицо, заключившее со страховщиком договор обязательного страхования.

Исходя из Указания Банка России от 14.11.2016 N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" возможностью подать заявление о заключении договора ОСАГО в форме электронного документа обладает только страхователь, в том числе соответствующий требованиям Закона об ОСАГО и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.

В соответствии с абз. 3 и 4 п. 1.11 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции Указания Банка России от 14.11.2016 N 4192-У, действующей на момент заключения договора ОСАГО, страхователь вправе осуществлять доступ к сайту страховщика для создания и направления заявления о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа с использованием ключа электронной подписи, выданного для осуществления доступа в рамках ЕСИА. Заявление о заключении договора обязательного страхования в электронной форме подписывается простой электронной подписью страхователя - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью страхователя - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Незамедлительно после исполнения страхователем обязанности по уплате страховой премии страховой полис обязательного страхования в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью страховщика с соблюдением требований Федерального закона "Об электронной подписи", направляется страхователю по указанному им адресу электронной почты, а также посредством размещения в личном кабинете страхователя ОСАГО, предусмотренном Указанием Банка России от 14 ноября 2016 года N 4190-У (абз. 6 п. 1.11 Положения о правилах страхования).

Исходя из системного толкования положений ст. 1, п. 1 ст. 4 Закона об ОСАГО, абз. 3 и 4 п. 1.11 Положения Банка России от 19.09.2014 N 431-П "О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователем по договору ОСАГО является законный владелец транспортного средства либо иное лицо, имеющее имущественный интерес в страховании ответственности владельца.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 Гражданского кодекса Российской Федерации), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из подпункта «к» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страхователь при заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.

Учитывая изложенное, принимая во внимание то обстоятельство, что при совершении дорожно-транспортного происшествия на принадлежащем ответчику автомобиле «Бьюик», гос. < № >, и оформлении ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников полиции, ФИО1 предъявил полис ОСАГО ХХХ < № >, содержащий недостоверные сведения относительно марки, модели, категории транспортного средства, по смыслу положений пп. «к» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО он, как владелец транспортного средства, должен быть привлечен к ответственности за предоставление недостоверных сведений при заключении электронного полиса ОСАГО, путем возмещения страховщику суммы убытка в порядке регресса в размере 130104 рубля 89 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, исчисленной в соответствии с налоговым законодательством, уплаченной истцом при подаче иска, в размере 3802 рубля 10 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного повреждением застрахованного имущества, взыскании судебных издержек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 130104 рубля 89 копеек, расходы на уплату государственной пошлины 130104 рубля 89 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения, в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья И. А. Нагибина