Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к Карповой <данные изъяты> о взыскании суммы субсидии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Областное государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Астрахани» обратился в суд с иском к Карповой ФИО15 о взыскании суммы субсидии на мероприятие по содействию развития малого предпринимательства, указав в обоснование иска, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве безработной в отделе занятости по Советскому, Трусовскому и Кировскому районам. ДД.ММ.ГГГГ с Карповой Р.Р. был заключен договор № о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости, после чего ей была перечислена субсидия в размере 58800 рублей. В течении трех месяцев с момента получения субсидии ответчик должна была предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие произведенные затраты в соответствии с бизнес планом, либо возратить в бюджет Астраханской области указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ Карповой Р.Р. было отправлено уведомление о необходимости предоставления данных документов, однако ответчик никаких документов не представила. Просили суд взыскать с Карповой Р.Р. сумму субсидии в размере <данные изъяты>, сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Представитель истца ОГКУ «Центр занятости населения» о дне слушания дела извещен, просит дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Ответчик Карпова Р.Р. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд решил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации «О занятости населения», государство обеспечивает дополнительные гарантии гражданам, испытывающим трудности в поиске работы, путем разработки и реализации программ содействия занятости.

В соответствии с п. 9 « Концепции концепции отраслевой программы «Реализация дополнительных мер по снижению напряженности на рынке труда Астраханской области на 2010 год», утвержденной постановлением Правительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №, реализация дополнительных мер, способствующих снижению напряженности на региональном рынке труда, предусматривается по следующим направлениям: …, развитие предпринимательских инициатив незанятого населения (направлено на расширение занятости безработных граждан за счет организации малого бизнеса).

В соответствии с Порядком предоставления субсидии из бюджета Астраханской области на мероприятия по содействию самозанятости безработных граждан и стимулированию создания безработными гражданами, открывшими собственное дело, дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан, утвержденным Постановлением Правительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № в целях предоставления субсидии на мероприятия по содействию самозанятости безработным гражданам (далее - субсидии на организацию самозанятости) центры занятости заключают с безработным гражданином договор о содействии в организации собственного дела, который предусматривает размер субсидии, цели и сроки ее использования, порядок осуществления контроля за целевым использованием субсидии, условия ее возврата, в случае нецелевого использования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с Карповой Р.Р. был заключен договор №-СД о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости.

В соответствии с Порядком предоставления субсидии из бюджета Астраханской области на мероприятия по содействию самозанятости безработных граждан, договора № о содействии в организации малого предпринимательства, самозанятости, приказа ОГУ «Центр Занятости населения города Астрахани» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО10 была перечислена субсидия на организацию предпринимательской деятельности в размере 58800 рублей.

Согласно п. 2.6 Порядка предоставления субсидии, п. 2.1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ №-СД, ФИО1 должна была в течении трех месяцев со дня получения субсидии, предоставить в Центр занятости документы, подтверждающие произведенные затраты в соответствии с бизнес-планом. В соответствии с п. 2.7 указанного Порядка, получатель субсидии обязан возвратить в бюджет Астраханской области полученную субсидию на организацию самозанятости в случае непредставления в течении трех месяцев со дня получения субсидии документов, подтверждающих произведенные в соответствии с бизнесс-планом затраты.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными, поскольку ответчик нарушила условия договора о содействии самозанятости, выразившиеся в непредставлении документов, подтверждающих целевое использование субсидии, свыше 3 месяцев с момент заключения договора. Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОГКУ «Центр занятости населения города Астрахани» направил Карповой Р.Р. уведомление № с напоминанием о необходимости предоставления документов, однако до настоящего времени документы не представлены, сумма субсидии не возвращена.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина <данные изъяты> рубля, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в полскольку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Астрахани» к Карповой Рашиде Равильевне о взыскании суммы субсидии на мероприятие по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости в размере 58800 рублей – удовлетворить.

Взыскать с Карповой ФИО16 в пользу ОГКУ «Центр занятости населения города Астрахани» сумму субсидии на мероприятие по содействию развитию малого предпринимательства и самозанятости в размере 58800 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Карповой ФИО17 в пользу ОГКУ «Центр занятости населения города Астрахани» судебные расходы в размере 1964 (одна тысяча девятьсот шестьдесят четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 декабря 2011 года.

Судья: (подпись) ФИО1

<данные изъяты>