Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Силена» к ФИО2 о взыскании арендной платы по договору аренды автомобиля, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Силена» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды автотранспортного средства в размере 10000 рублей, убытки за утерянные колесные колпаки в размере 13752 рубля 00 копеек, пени в размере 91954 рубля 80 копеек, взыскать с ответчика проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3534 рубля 32 копейки, расходы по оплате юридических услуг на сумму 3000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Силена» и ответчиком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ответчика осталась задолженность по арендным платежам в сумме 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил претензию ответчику с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Арендодателем был установлен факт утери колесных колпаков автомобиля в количестве четырех штук стоимостью 13752 рубля, что подтверждается счетом на оплату, также на имя арендатора по вине арендодателя были выписаны административные штрафы за нарушение ПДД на общую сумму 1000 рублей. Вышеуказанные задолженности ответчик подтверждает, ей лично была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2 обязалась выплатить задолженность в размере 10000 рублей за аренду автомобиля по договору № ВК/081 от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить утерянные колесные колпаки в количестве 4 штук, оплатить штрафы ГИБДД в размере 2500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На момент подачи искового заявления задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений относительно исковых требований не представила.

Суд считает возможным рассматривать дело при данное явке, по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ООО «Силена» подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «Силена» и ответчиком ФИО2ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды автотранспортного средства на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По данному договору у ответчика осталась задолженность по арендным платежам в сумме 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец предъявил претензию ответчику с требованием погасить задолженность до ДД.ММ.ГГГГ. Арендодателем был установлен факт утери колесных колпаков автомобиля в количестве четырех штук стоимостью 13752 рубля, что подтверждается счетом на оплату № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, приложенным к исковому заявлению, который не отрицается арендатором. Также на имя арендатора по вине арендодателя были выписаны административные штрафы за нарушение ПДД на общую сумму 1000 рублей. В соответствии с п.5.4 договора в случае неуплаты арендатором в установленный законом срок штрафа ГИБДД, арендодатель вправе оплатить указанные штраф самостоятельно, при этом арендатор обязан возместить арендодателю ущерб, связанный с уплатой штрафов (1010 рублей=1000 рублей штраф+10 рублей госпошлина).

В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Вышеуказанные задолженности ответчик подтверждает, ей лично была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО2 обязалась выплатить задолженность в размере 10000 рублей за аренду автомобиля по договору № ВК/081 от ДД.ММ.ГГГГ, восстановить утерянные колесные колпаки в количестве 4 штук, оплатить штрафы ГИБДД в размере 2500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ООО «Силена» подлежит взысканию задолженность по договору аренды автотранспортного средства в размере 10000 рублей, убытки в размере 13752 рубля за утерянные колесные колпаки.

Пунктом 5.3 договора указана ответственность арендатора в виде пени за нарушение условий оплаты в размере 1% за каждый день просрочки от стоимости, указанной в п.3.1 договора, а именно от 1200 рублей.

Срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 дней.

1200Х3%=36 рублей (за день просрочки).

36Х205 дней=7380 рублей.

Пункт 5.1 договора предусматривает пени в размере 3% за каждый день просрочки от стоимости ущерба автомобиля. Стоимость четырех утерянных колесных колпаков 13752 рубля.

Срок просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 205 дней.

13752 рубля (стоимость колпаков)Х3%=412,56 рублей (за день просрочки).

412,56Х205 дней=84574, 80 рублей.

Таким образом, истец просить взыскать с ответчика пени в размере 91954 рубля 80 копеек.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 332 Гражданского кодекса РФ). Суд находит, что неустойка в размере 84574, 80 рублей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, стоимость утерянных колесных колпаков составляет 13752 рубля, соответственно неустойка заявлена в 6 раз больше. Таким образом, суд снижает неустойку до 20000 рублей, которая подлежит взысканию в ответчика.

В соответствии с п.1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодекса РФ) (п.37,48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ ****** «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ, в которой истец просил ответчика погасить имеющуюся задолженность за пользование арендованным имуществом не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, с учетом принципов справедливости и разумности, сложности правового спора и длительности рассмотрения дела суд признает расходы по оплате услуг представителя в сумме 3000 рублей 00 копеек соответствующими проделанной представителем работе. В материалах дела приложен договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, также имеется подпись исполнителя ФИО4 о получении 3000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3534 рубля 32 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Силена» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Силена» с ФИО2 задолженность по арендной плате по договору аренды автотранспортного средства № ВК/081 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 рублей, убытки в размере 13752 рубля 00 копеек, пеню в размере 20000 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3534 рубля 32 копейки, расходы по оплате юридических услуг на сумму 3000 рублей.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Силена» с ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического возврата суммы долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.