Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № 5221 к ФИО1, ФИО2, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Заместителя Заведующего Универсальный Дополнительным офисом Ростовского ОСБ № заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 200 000руб. 00 коп. <данные изъяты>" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1.1, п. 2.1.2. Кредитного договора): поручительство ФИО2;

Между Кредитором и ФИО2 был заключен договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 обязалась перед Банком отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Кредитному договору.

По договору поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки.

Кредитор открыл Заемщику лицевой ссудный счет № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора (п. 1.1. Кредитного договора).

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условием Кредитного договора (п. 4.1., п. 4.2. п. 4.3. Кредитного договора), а также Срочным обязательством № на имя ФИО1, являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся с момента получения кредита по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 44 714руб. 76коп.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщиков со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако требования Кредитора со стороны Заемщика и поручителя не исполнены; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена.

Представитель истца по доверенности ФИО3 (л.д. 37-44) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание явились, исковые требования признали.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя истца по доверенности ФИО3, ответчиков, исследовав материалы дела, установил следующее.

Судом представителю истца по доверенности ФИО3, ответчикам ФИО1, ФИО2 разъяснены последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, являющиеся основанием к удовлетворению требований истца в случае принятия их судом, о чем стороны расписались в протоколе.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным коммерческим Сберегательным банком России в лице Заместителя Заведующего Универсальный Дополнительным офисом Ростовского ОСБ № заключен кредитный договор № с ФИО1 о предоставлении кредита в сумме 200000руб. 00 коп. "<данные изъяты>" на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,5 % процентов годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил Кредитору (п. 2.1.1, п. 2.1.2. Кредитного договора): поручительство ФИО2.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся с момента получения кредита по настоящее время.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 44 714руб. 76коп. Из них :

- на погашение просроченной задолженности по основному долгу - 42 727руб. 23коп.

на погашение просроченной задолженности по процентам - 1 072руб. 68коп

-на погашение неустоек- 914руб. 85коп.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, п. 5.3.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита; заключенным с Кредитором, кроме того, в случае отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение
исполнения обязательств по Договору. Нарушение данных обязательств со стороны Заемщика является существенным, а размер исковых требований соразмерен стоимости заложенного имущества.",

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредиту и уплате процентов, а также по обеспечению страхования в пользу Кредитора, в соответствии с п. 5.3.4. Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у ФИО1, ФИО2 в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями Кредитного договора., а также расторжения договора.

С учетом признания иска ответчиками у суда имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом того, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору в сумме -5 541руб.44коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Уплаченная истцом госпошлина за расторжение договора в сумме 4000 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Ростовское отделение № 5221 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО1.

Взыскать досрочно в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 714 руб. 76 коп. и установить следующий порядок платежей:

на погашение просроченной задолженности по основному долгу - 42 727руб. 23коп.

на погашение просроченной задолженности по процентам - 1 072руб. 68коп

-на погашение неустоек- 914руб. 85коп.

а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 541руб. 44коп., а всего в сумме 45 866 руб. 20 коп. (сорок пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть руб. 20 коп.

Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения №5221 с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины за расторжение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4000 руб. 00коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.ФИО4 -на - Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 12.03.2012 г.