Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Автономного учреждения «Управление спортивных сооружений Республики Марий Эл» к Киверину С.М., Лежнину А.А. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Автономное учреждение «Управление спортивных сооружений Республики Марий Эл» обратилось в суд с исковым заявлением к Киверину С.М., Лежнину А.А. о взыскании солидарно с ответчиков материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 5051653 руб. 45 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что приговором Йошкар-Олинского городского суда от 27 апреля 2018 года Киверин С.М. и Лежнин А.А. признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 285 УК РФ. Приговор вступил в законную силу 08 мая 2018 года. Преступными действиями Киверина С.М. и Лежнина А.А. причинен ущерб государственному учреждению – АУ «Управление спортивных сооружений Республики Марий Эл» в виде суммы начисленной и выплаченной заработной платы и дополнительных выплат работникам указанного учреждения за период с 01 августа 2015 года по 31 октября 2016 года, а также произведенных обязательных отчислений с фонда заработной платы указанных лиц, в общем размере 5051653 руб. 45 коп. Сумма ущерба подтверждается заключением экспертизы от 14 сентября 2017 года, проведенной в рамках уголовного дела.

В судебном заседании представитель истца Котельников С.И. просил удовлетворить исковое заявление по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Лежнин А.А. исковые требования не признал, в удовлетворении иска просили отказать.

Ответчик Киверин С.М. признал исковые требования в сумме 146673 руб. 44 коп., указав, что ущерб организации не был причинен, поскольку 3880349 руб. 01 коп. были выплачены за счет доходов Учреждения, отчисления НДФЛ в сумме 490931 руб. были перечислены в бюджет Республики Марий Эл, при определении ущерба необоснованно были учтены суммы выручки 153700 руб. и 380000 руб. спонсорской помощи.

От третьего лица Министерства молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл поступил отзыв, в котором поддержана позиция истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы гражданского дела, уголовное дело №, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В п. 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 27 апреля 2018 года, вступившим в законную силу 08 мая 2018 года, Киверин С.М. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 285, ч. 2 ст. 285 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч.3 ст.73 УК РФ ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 2 года 6 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года; Лежнин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб.

Приговором суда установлено, что ФИО1, являясь лицом, занимающим государственную должность субъекта Российской Федерации – Республики Марий Эл, и ФИО2, являясь должностным лицом, совершили злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы из иной личной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций, а также охраняемых законом интересов государства.

В период с 30.11.1999 по 18.05.2015 в Республике Марий Эл существовала общественная республиканская организация «Футбольный клуб «Спартак» (далее – ОРО «ФК «Спартак»), в штат которой входили футболисты, тренеры и другие сотрудники футбольного клуба, представлявшего Республику Марий Эл в соревнованиях (турнирах) по футболу.

После ликвидации ОРО «ФК «Спартак», в период с 01.06.2015 по 31.07.2015 (точные дата и время следствием не установлены), у исполняющего обязанности министра спорта Республики Марий Эл ФИО1, одновременно являвшегося вице-президентом ОО «Федерация футбола Республики Марий Эл», желавшего сохранить в Республике Марий Эл футбольную команду из опытных игроков, тренеров и других сотрудников для участия в 2016 году в соревнованиях (турнирах) по футболу, возник противоправный умысел на незаконное финансовое обеспечение игроков и других сотрудников вновь создаваемой любительской футбольной команды за счет денежных средств подведомственного Министерству спорта РМЭ Автономного учреждения «Управление спортивных сооружений Республики Марий Эл» (далее - АУ «УСС РМЭ») путем их фиктивного трудоустройства в данное автономное учреждение и выплаты заработной платы и иных доплат.

При этом ФИО1 действовал из иной личной заинтересованности.

В силу своего должностного положения ФИО1 достоверно знал, что АУ «УСС РМЭ» не требуются дополнительные работники, с принятием которых неизбежно возрастут финансовые расходы учреждения, а также о тяжелом финансовом состоянии АУ «УСС РМЭ», в том числе о наличии у учреждения задолженности по уплате в бюджетную систему Российской Федерации налогов, страховых взносов и кредиторской задолженности.

Также ФИО1 понимал, что трудоустраиваемые в АУ «УСС РМЭ» лица не будут осуществлять трудовую деятельность в интересах учреждения, связанную с реализацией его уставных целей, а продолжат тренироваться и участвовать в играх по футболу в составе команды.

ФИО1, зная, что вносить изменения в штатное расписание «УСС РМЭ» и осуществлять с согласия Министерства спорта РМЭ прием на работу сотрудников в данное учреждение вправе лишь директор «УСС РМЭ», решил совершить вышеуказанные противоправные действия в группе лиц совместно с находящимся в его непосредственном подчинении исполняющим обязанности директора (с 03.08.2015 – директором) «УСС РМЭ» ФИО2

Реализуя задуманное, ФИО1 систематически - в период с 01.07.2015 по 04.08.2016 в рабочее время с 08.30 до 17.30 часов, в нарушение ч.2 ст.15 Конституции РФ, п.6 служебного контракта, ст.ст.21, 56 ТК РФ, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, подрывая авторитет органов государственной власти, составляющих одну из основ конституционного строя Российской Федерации, тем самым существенно нарушая охраняемые законом интересы общества и государства, используя свои властные полномочия, авторитет и должностное положение вопреки интересам службы, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государственному учреждению - АУ «УСС РМЭ» - и желая этого, злоупотребляя своими служебными полномочиями министра спорта РМЭ по даче поручений, подлежащих обязательному исполнению работниками подведомственных государственных учреждений Республики Марий Эл, действуя вопреки интересам службы, группой лиц в соучастии с ФИО2 в служебном помещении Министерства спорта РМЭ по адресу: <адрес>, через работника подведомственного Министерству спорта РМЭ государственного учреждения - ведущего специалиста по кадрам АУ «УСС РМЭ» ФИО7 - давал заведомо незаконные указания исполняющему обязанности директора (с 03.08.2015 – директору) АУ «УСС РМЭ» ФИО2 о фиктивном трудоустройстве футболистов, тренеров и других сотрудников, в том числе ликвидированного футбольного клуба «Спартак», в АУ «УСС РМЭ» на должности «инструктор спортсооружения», лично устанавливая им, исходя из их профессионального мастерства и результатов проведенных футбольных матчей, размеры заработной платы и дополнительных выплат.

В период с 01.07.2015 по 04.08.2016 в рабочее время с 08.30 до 17.30 часов ФИО7, систематически исполняя указания ФИО1, будучи не осведомленной о преступных намерениях последнего, находясь в служебных помещениях Министерства спорта РМЭ по адресу: <адрес> АУ «УСС РМЭ» по адресу: <адрес>, изготавливала на служебных компьютерах проекты приказов АУ «УСС РМЭ», трудовых договоров и соглашений; систематически передавала ФИО2 незаконные указания ФИО1 о фиктивном трудоустройстве лиц (футболистов, тренеров и других сотрудников) в АУ «УСС РМЭ», а также подготовленные ею проекты приказов директора учреждения, трудовых договоров и соглашений.

При этом ФИО2 в силу своего должностного положения достоверно знал, что АУ «УСС РМЭ» не требуются дополнительные работники, с принятием которых неизбежно возрастут финансовые расходы учреждения, о тяжелом финансовом состоянии АУ «УСС РМЭ», в том числе о наличии у учреждения задолженности по уплате в бюджетную систему Российской Федерации налогов, страховых взносов и кредиторской задолженности.

Также ФИО2 понимал, что трудоустраиваемые в АУ «УСС РМЭ» лица не будут осуществлять трудовую деятельность в интересах учреждения, связанную с реализацией его уставных целей, а продолжат тренироваться и участвовать в играх по футболу в составе команды.

В период времени с 31.07.2015 по 04.08.2016 в рабочее время с 08.30 до 17.30 часов ФИО2 систематически лично подписал вышеуказанные приказы АУ «УСС РМЭ», трудовые договоры и соглашения.

Лица, трудоустроенные на должности «инструктор спортсооружения», фактически трудовую деятельность в интересах АУ «УСС РМЭ», связанную с реализацией его уставных целей, не осуществляли, а тренировались и участвовали в играх по футболу в составе команды. За период фиктивного трудоустройства данных лиц в учреждении им начислены и выплачены заработная плата и дополнительные выплаты, а также произведены обязательные отчисления с фонда их заработной платы в общей сумме 5051653,45 рубля, из которых: 3880349,01 рублей – денежные средства АУ «УСС РМЭ» от приносящей доход деятельности; 1171304,44 рубля - денежные средства АУ «УСС РМЭ», полученные во исполнение государственного задания из республиканского бюджета Республики Марий Эл.

Данные действия ФИО1 и ФИО2 хотя и были непосредственно связаны с осуществлением ими своих служебных обязанностей, однако не были вызваны служебной необходимостью и объективно противоречили общим задачам и требованиям, предъявляемым к АУ «УСС РМЭ», а также целям и задачам, для достижения которых ФИО1 и ФИО2 наделены соответствующими полномочиями.

Вышеописанные умышленные преступные действия ФИО1 и ФИО2 повлекли существенные нарушения охраняемых законом интересов организации и государства, выразившиеся в причинении ущерба государственному учреждению – АУ «УСС РМЭ» в сумме 5051653,45 рубля, а также существенно подорвали авторитет органов государственной власти, составляющих одну из основ конституционного строя Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта от 14.09.2017 № (уголовное дело № т. 4 л.д. 63-65) с приложениями к нему (уголовное дело № т. 4 л.д. 66-91) общая сумма начисленной и выплаченной заработной платы и дополнительных выплат работникам АУ «УСС РМЭ», не осуществлявшим в нем трудовую деятельность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также произведенных обязательных отчислений с фонда заработной платы указанных лиц составила 5 051 653 руб. 45 коп., в том числе:

- за счет денежных средств, полученных во исполнение государственного задания из республиканского бюджета 1 171 304,44 руб.;

- за счет средств от приносящей доход деятельности, остающейся в распоряжении АУ «УСС РМЭ» в результате выполнения работ, оказания услуг в сферах, отраженных в Уставе учреждения – 3 880 349,01 руб.

Судом указанное экспертное заключение положено в основу приговора.

Суд установил, что ФИО1 и ФИО2 причинили АУ «Управление спортивных сооружений Республики Марий Эл» ущерб на общую сумму 5051653 руб. 45 коп.

На основании ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Приговором суда от 27 апреля 2018 года за Министерством спорта Республики Марий Эл признано право на удовлетворение искового требования к гражданским ответчикам ФИО1 и ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, вопрос о размере возмещения по гражданскому иску передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Между тем, как следует из содержания приговора и установлено судом, что действиями ФИО1 и ФИО2 ущерб на общую сумму 5051653 руб. 45 коп. причинен не Министерству молодежной политики, спорта и туризма Республики Марий Эл, а Автономному учреждению «Управление спортивных сооружений Республики Марий Эл», являющемуся самостоятельным юридическим лицом согласно выписке из ЕГРЮЛ, Устава.

На основании изложенного исковые требования Автономного Учреждения «Управление спортивных сооружений Республики Марий Эл» о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1 о взыскании ущерба за счет средств, полученных в результате дохода Учреждения, не свидетельствуют о необоснованности требований и не влияют на возможность освобождения от возмещения ущерба.

Принимая во внимание факт совместного причинения ответчиками материального ущерба в результате совершенного преступления, возникновение между виновными лицами солидарной обязанности, истец в соответствии с положениями п. 1 ст. 323 ГК РФ вправе требовать исполнения обязательств по возмещению вреда, как от всех лиц, совершивших преступление, совместно, так и от любого из них в отдельности.

На основании изложенного, в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков сумма ущерба в размере 5051653 руб. 45 коп.

Исходя из удовлетворенных судом требований, согласно ст. 98 ГПК РФ, и с учетом того, что истец на основании п. 4 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче в суд иска о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, сумма государственной пошлины в размере по 16729 руб. 13 коп. подлежит взысканию с каждого из ответчиков в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автономного учреждения «Управление спортивных сооружений Республики Марий Эл» к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу Автономного учреждения «Управление спортивных сооружений Республики Марий Эл» материальный ущерб в сумме 5051653 руб. 45 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в доход муниципального образования «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину по 16729 руб. 13 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.С. Речич

Мотивированное решение

составлено 11 февраля 2019 года