Решение Именем Российской Федерации
<адрес>ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд в составе: председательствующего ФИО5 с участием прокурора <адрес>ФИО3. заинтересованной стороны - главы МО «сельсовет <адрес>» ФИО4, при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах МО «сельсовет <адрес>» <адрес> о признании незаконным бездействия главы МО «сельсовет <адрес>» по непринятию в нарушение требований Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» нормативно-правовых актов и обязании их принять,
установил:
<адрес> Республики Дагестан ФИО3, обратился в суд с заявлением о признании бездействия главы МО «Сельсовет <адрес>» по непринятию в нарушение требований Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» нормативных правовых актов: об установлении квалификационных требований для замещения должностей муниципальной службы; порядок, определяющий исполнение муниципальными служащими обязанностей по должности муниципальной службы; порядок, образования комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликтов интересов; порядок проведения конкурса на замещение должности муниципальной службы; положение о порядке проведения аттестации муниципальных служащих, незаконными и обязать главу принять указанные нормативные правовые акты в установленном законом порядке.
В обоснование своих требований указал, что во исполнение задания прокуратуры Республики Дагестан прокуратурой <адрес> была проведена проверка на предмет соблюдения требований Федерального законодательства о муниципальной службе и противодействии коррупции в органах местного самоуправления района.
Проверкой установлено, что на момент проверки сельскими муниципальными образованиями не приняты установленные законом выше перечисленные нормативные правовые акты.
В судебном заседании прокурор <адрес>ФИО3. поддержал требования и просил их удовлетворить, пояснив, что уставом МО «сельсовет <адрес>» определено, что глава сельского поселения является высшим • должностным лицом сельского поселения и наделяется собственными полномочиями по решению вопросов местного значения, что по вопросам местного значения сельского поселения, органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления принимают муниципальные правовые акты.
Глава МО «сельсовет <адрес>» ФИО4 объяснил, что требования прокурора района признает. Указанные в заявлении нормативные акты не приняты, эти недостатки будут устранены.
Изучив представленный материал, выслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего необходимым удовлетворить требования прокурора, объяснения главы ФИО4, суд приходит к следующему.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» обратил внимание судов на то, что принимаемые решения должны быть в соответствии со ст. ст. 195, 198 ГПК РФ законными, обоснованными и содержать полный мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения
ответчика, кроме решений суда по делам по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом.
В судебном заседании глава МО «сельсовет <адрес>» требования прокурора признал полностью.
В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает признание заинтересованной стороны-главы МО «сельсовет <адрес>» ФИО4 требования прокурора района, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Требования прокурора <адрес> Республики Дагестан
удовлетворить.
Признать бездействие главы МО «сельсовет <адрес>» <адрес> Республики Дагестан по непринятию в нарушение требований Федерального закона «О муниципальной службе в Российской Федерации» следующих нормативных правовых актов:
-об установлении квалификационных требований для замещения должностей муниципальной службы;
-порядок, определяющий исполнение муниципальными служащими обязанностей по должности муниципальной службы;
-порядок, образования комиссии по соблюдению требований к служебному поведению муниципальных служащих и урегулированию конфликтов интересов;
-порядок проведения конкурса на замещение должности муниципальной службы;
-положение о порядке проведения аттестации муниципальных служащих, незаконными и обязать его принять указанные нормативные правовые акты в установленном законом порядке в течение одного месяца.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: судья ФИО5