Гражданский кодекс часть 1

с участием заявителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, представителя председателя аттестационной комиссии войсковой части 62231-5 (77984) ФИО5 и представителя должностного лица - командира войсковой части 62231-5 (77984) ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащих войсковой части 62231-5 (77984) капитанов: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и майора ФИО4, об оспаривании решений командира войсковой части 62231-5 (77984) и аттестационной комиссии этой же войсковой части, связанных с досрочным увольнением их с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности, обратились в суд с требованиями признать незаконными действия командира войсковой части 62231-5 (77984), связанные с не рассмотрением и не разрешением их рапортов о досрочном увольнении их с военной службы по организационно-штатным мероприятиям, в соответствии с абзацем 5 подпункта «а» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (при сокращении воинских должностей в пределах их общей численности в воинской части).

Также заявители просили суд обязать командира войсковой части 77984 направить документы вышестоящему командованию о досрочном увольнении их с военной службы в связи с организационно-штатным мероприятиям (подпункт «а» пункт 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

Кроме того, каждый из заявителей, просил суд признать незаконными решения (ходатайства) аттестационной комиссии войсковой части 62231-5 о назначении их на равные воинские должности и не рассмотрением по существу их рапортов о досрочном увольнении с военной службы, обязав указанную комиссию рассмотреть по существу эти рапорта и принять решения (ходатайства) о досрочном увольнении их с военной службы в связи с организационно-штатным мероприятиями.

В обоснование заявленных требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, каждый в отдельности, указали на то, что имеют право на досрочное увольнение в связи с организационно-штатным мероприятиям, в соответствии с абзацем 5 подпункта «а» пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы (при сокращении воинских должностей в пределах их общей численности в воинской части), поскольку до 1 декабря 2013 года их воинская часть 62231-5 имела наименование «авиационная группа», а после указанной даты номер воинской части поменялся на 77984, а наименование поменялось на «авиационный полк».

Также, каждый из заявителей указал на то, что имеет право на обеспечение жилым помещением, по избранному им месту жительства и не желал бы быть уволенным с военной службы без обеспечения его жилым помещением.

Кроме того, заявители в суде показали, что при переходе войсковой части 62231-5 на штат войсковой части 77984 их штатно-должностные категории, ВУСы и тарифные разряды не поменялись.

Представитель председателя аттестационной комиссии ФИО5 в судебном заседании требования заявителей не признал и, ссылаясь на соблюдение порядка проведения в отношении заявителей аттестационной комиссии и законности решений (ходатайств) принятых на комиссии относительно назначения заявителей на равные воинские должности, просил суд в удовлетворении их требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

заявления военнослужащих войсковой части 62231-5 (77984) капитанов: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и майора ФИО4 об оспаривании решений командира войсковой части 62231-5 (77984) и аттестационной комиссии этой же войсковой части, связанных с досрочным увольнением их с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие аттестационной комиссии войсковой части 62231-5, связанное с не рассмотрением на её заседании 22 ноября 2013 года рапортов заявителей по досрочному увольнению их с военной службы.

Обязать аттестационную комиссию войсковой части 77984 провести заседание, на котором рассмотреть рапорта заявителей по вопросам, связанным с досрочным увольнением их с военной службы.

В удовлетворении остальных требований заявителей о признании незаконными действий командира войсковой части 62231-5 (77984), связанных с досрочным увольнением заявителей с военной службы, решения аттестационной комиссии войсковой части 62231-5 о назначении заявителей на равные воинские должности и обязанности аттестационной комиссии войсковой части 77984 при рассмотрении вопросов, связанных с досрочным увольнением заявителей с военной службы вынести ходатайство о таком увольнении, – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Дальневосточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья