ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-382/2016 от 12.09.2016 Пий-хемского районного суда (Республика Тыва)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран 12 сентября 2016 года

Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Черновой С.А.,

с участием помощника прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва Ховалыг Б.В., представителя ответчика МУП «Тепловик» администрации Пий-Хемского кожууна Республики Тыва,

при секретаре Байыр Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» администрации Пий-Хемского кожууна об обязании устранить нарушения федерального законодательства,

установил:

Прокурор Пий-Хемского района Республики Тыва обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» администрации Пий-Хемского кожууна об обязании устранить нарушения федерального законодательства. В обоснование иска указал, что при проведении проверки исполнения требований законодательства о жилищно-коммунальном хозяйстве при подготовке к отопительному периоду 2016-2017 годов, в том числе об электроэнергетике, выявлены следующие нарушения: отсутствуют исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений, двигатели поддува №2,3,4 не заземлены, отсутствуют испытательные средства защиты, светильники эксплуатируются без рассеивателей. Просил обязать ответчика устранить нарушения федерального законодательства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика - начальник МУП «Тепловик» ФИО1 в судебном заседании не возражал удовлетворению иска, указав, что в настоящее время ведется работа по ремонту и подготовке к новому отопительному сезону, все нарушения будут устранены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 3 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» общими принципами организации отношений в сфере теплоснабжения являются: обеспечение надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов; …. обеспечение экологической безопасности теплоснабжения; обеспечение безопасной эксплуатации объектов теплоснабжения.

В силу п.1.8.1, 1.7.3 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003 N 6, у каждого Потребителя должна быть техническая документация, в том числе исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений.

Средства защиты, инструмент и приспособления, применяемые при обслуживании и ремонте электроустановок, должны удовлетворять требованиям соответствующих государственных стандартов и действующих правил применения и испытания средств защиты.

Средства защиты, инструмент и приспособления должны подвергаться осмотру и испытаниям в соответствии с действующими правилами.

Согласно п.2.12.7 ПТЭЭП установка в светильники сети рабочего и аварийного освещения ламп, мощность или цветность излучения которых не соответствует проектной, а также снятие рассеивателей, экранирующих и защитных решеток светильников не допускается.

В соответствии с п.1.7.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Минэнерго РФ от 8 июля 2002 года № 204, изолированная нейтраль - нейтраль трансформатора или генератора, не присоединенная к заземляющему устройству или присоединенная к нему через большое сопротивление приборов сигнализации, измерения, защиты и других аналогичных им устройств. Как следует из п.2.1.25 Правил устройства электроустановок (утв. Главтехуправлением, Госэнергонадзором, Минэнерго СССР 5 октября 1979 года) места соединения и ответвления жил проводов и кабелей, а также соединительные и ответвительные сжимы и т.п. должны иметь изоляцию, равноценную изоляции жил целых мест этих проводов и кабелей.

В нарушение вышеуказанных нормативных документов в МУП «Тепловик» администрации Пий-Хемского кожууна отсутствуют исполнительные рабочие схемы первичных и вторичных электрических соединений, двигатели поддува №2,3,4 не заземлены, отсутствуют испытательные средства защиты, светильники эксплуатируются без рассеивателей.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о результатах проверки МУП «Тепловик» Администрации Пий-Хемского кожууна ст. государственного инспектора ОТЭН по РТ О. и государственного инспектора ОТЭН по РТ М., не отрицается представителем ответчика.

При таких обстоятельствах суд считает доводы иска прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Пий-Хемского района Республики Тыва в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию «Тепловик» администрации Пий-Хемского кожууна об обязании устранить нарушения федерального законодательства, удовлетворить.

Обязать муниципальное унитарное предприятие «Тепловик» администрации Пий-Хемского кожууна устранить нарушения федерального законодательства путем: разработки исполнительных рабочих схем первичных и вторичных электрических соединений; заземления двигателей поддува №№2, 3, 4; приобретения испытательных средств защиты, применяемых при обслуживании и ремонте электроустановок, удовлетворяющих требованиям соответствующих государственных стандартов и действующих правил применения и испытания средств защиты; установления на светильнике рассеивателей или защитных решеток.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тепловик» администрации Пий-Хемского кожууна в бюджет муниципального района «Пий-Хемский кожуун Республики Тыва» государственную пошлину в размере 6000 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Тыва через Пий-Хемский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2016 года.

Судья С.А. Чернова