Гражданский кодекс часть 1

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств по расписке, указывая, что 15 февраля 2017 года ФИО4 взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 135 000 рублей на 6 месяцев под 10% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг от 15.02.2017 года. До настоящего времени ответчик основной долг и проценты не вернул.

17 ноября 2017 года ФИО4 взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 250 000 рублей на 5 месяцев под 6% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской от 17.11.2017 года. До настоящего времени ответчик основной долг и проценты по нему не вернул.

01 марта 2018 года ФИО4 взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 250 000 руб. на 3 месяца под 6% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской от 01.03.2018 года. До настоящего времени ответчик основной долг и проценты не вернул.

17 сентября 2018 года ФИО4 взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 630 000 руб. на 8 месяцев, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг. До настоящего времени ответчик основной долг не вернул.

28 мая 2019 года ФИО4 взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 400 000 руб. на 4 месяца под 6% от суммы займа ежемесячно, что распиской о получении денежных средств в долг. До настоящего времени ответчик основной долг и проценты не вернул.

18 августа 2020 года ФИО4 взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 300 000 руб. на 3 месяца под 6% от суммы займа ежемесячно, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг. До настоящего времени ответчик основной долг и проценты не вернул.

18 августа 2020 года ФИО4 взял в долг у ФИО2 деньги в сумме 680 000 руб. на 6 месяцев, что подтверждается распиской о получении денежных средств в долг. До настоящего времени ответчик основной долг и проценты не вернул.

Общая задолженность ФИО4 составляет 3571000 (три миллиона пятьсот семьдесят одна тысяча) рублей, из них:

по долговой расписке от 15.02.2017 года составляет:

Основной долг – 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей

Проценты: с 06.07.2021 по 05.07.2022 года – 12 месяцев по 10% в месяц = 135000*120% = 162 000 рублей

Итого: 135000+162000=197 000 (сто девяносто семь тысяч) рублей

по долговой расписке от 17.11.2017 года составляет:

Основной долг – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей

Проценты: с 06.07.2021 по 05.07.2022 года – 12 месяцев по 6% в месяц = 250000*72% = 180 000 рублей

Итого: 250000+180000=430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей

по долговой расписке от 01.03.2018 года составляет:

Основной долг – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей

Проценты: с 06.07.2021 по 05.07.2022 года – 12 месяцев по 6% в месяц = 250000*72% = 180 000 рублей

Итого: 250000+180000=430 000 (четыреста тридцать тысяч) рублей

по долговой расписке от 17.09.2018 года составляет:

Основной долг: 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей

Проценты не предусмотрены

Итого: 630 000 (шестьсот тридцать тысяч) рублей

по долговой расписке от 28.05.2019 года составляет:

Основной долг – 400 000 (четыреста тысяч) рублей

Проценты: с 06.07.2021 по 05.07.2022 года – 12 месяцев по 6% в месяц = 400000*72% = 288 000 рублей

Итого: 400000+288000=688 000 (Шестьсот восемьдесят восемь тысяч) рублей

по долговой расписке от 18.08.2020 года составляет:

Основной долг – 300 000 (триста тысяч) рублей

Проценты: с 06.07.2021 по 05.07.2022 года – 12 месяцев по 6% в месяц = 300000*72% = 216 000 рублей

Итого: 300000+216000=516 000 (пятьсот шестнадцать тысяч) рублей

по долговой расписке от 18.08.2020 года составляет:

Основной долг – 680 000 (шестьсот восемьдесят пять тысяч) рублей

Проценты не предусмотрены

Итого: 680 000 (шестьсот восемьдесят пять тысяч) рублей

ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии V-АК № от ДД.ММ.ГГГГ

При жизни её мама своим имуществом на случай смерти не распорядилась, завещание ФИО2 не составлялось. На дату открытия наследства она, ФИО3, являлась её наследницей по закону первой очереди. Все наследство в силу закона приняла она, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

На сегодняшний день ответчик долг не вернул, на её требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, ответчик не ответил, перестал выходить на контакт.

Просит взыскать с ответчика ФИО4 в её пользу денежную сумму в размере 3 571 000 руб., взятую им в долг по распискам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 055 руб.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования на вышеизложенных основаниях, просил удовлетворить. Пояснил, что ФИО3 является единственным наследником всего имущества, оставшегося после смерти матери ФИО2

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, надлежащее извещение подтверждается почтовым уведомлением.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьями 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из материалов дела, 15 февраля 2017 года ФИО4 взял деньги в долг у ФИО5 денежные средства в сумме 135 000 руб. под 10 % в месяц, которые обязался вернуть в срок до 15.08.2017 года. В расписке указаны паспортные данные ответчика, имеется его подпись.

17 ноября 2017 года ФИО4 взял деньги в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 250 000 руб. под 6 % в месяц, которые обязался вернуть в срок до 17.04.2018 года. В расписке указаны паспортные данные ответчика, имеется его подпись.

01 марта 2018 года ФИО4 взял в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 250 000 руб. под 6 % в месяц, которые обязался вернуть 01.06.2018 года. В расписке указаны паспортные данные ответчика, имеется его подпись.

17 сентября 2018 года ФИО4 взял деньги в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 630 000 руб., которые обязался вернуть в срок до 17.05.2019 года. В расписке указаны паспортные данные ответчика, имеется его подпись.

28 мая 2019 года ФИО4 взял деньги в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 400 000 руб. под 6 % в месяц сроком на 4 месяца. В расписке указаны паспортные данные ответчика, имеется его подпись.

18 августа 2020 года ФИО4 взял деньги в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 300 000 руб. под 6 % в месяц, которые обязался вернуть в срок до 18 ноября 2020 года. В расписке указаны паспортные данные ответчика, имеется его подпись.

18 августа 2020 года ФИО4 взял деньги в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 680 000 руб. на 6 месяцев. В расписке указаны паспортные данные ответчика, имеется его подпись.

Статья 408 ГК РФ предусматривает, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая в исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части (ч.2 ст.408 ГК РФ).

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговый документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговый документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено, что возврат займа осуществляется так же, как и его предоставление, - через договор о передаче наличных денег и вещей либо через перевод безналичных денежных средств займодавцу или уполномоченному на получение третьему лицу. С передачей денег или вещей (переводом денежных средств) к займодавцу переходит право собственности на эти деньги или вещи (или он становится обладателем безналичных денежных средств), что приводит к прекращению обязательства между займодавцем (кредитором) и заемщиком (должником), поскольку займодавец удовлетворил свой интерес в получении предмета займа, получив задолженное заемщиком предоставление.

Учитывая, что ответчик не представил суду письменных доказательств, подтверждающих возврат займа истцу (договор или расписку о передаче денег), суд считает, что долговые обязательства ответчика перед истцом не прекращены и ответчик обязан возвратить полученную им сумму денег по договорам займа. Нахождение расписок (договоров займа) у истца свидетельствует о бесспорном неисполнении должником своих обязанностей по погашению долга. В установленном законом порядке и с помощью допустимых доказательств ответчик не опроверг утверждение истца о неисполнении обязанности по возврату долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расчету, представленного истцом, по долговой расписке от 15.02.2017 года составляет: основной долг – 135 000 (сто тридцать пять тысяч) рублей; проценты с 06.07.2021 по 05.07.2022 года – 12 месяцев по 10% в месяц = 135000*120% = 162 000 рублей.

По долговой расписке от 17.11.2017 года составляет: основной долг – 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей; проценты с 06.07.2021 по 05.07.2022 года – 12 месяцев по 6% в месяц = 250000*72% = 180 000 рублей

По долговой расписке от 01.03.2018 года составляет: основной долг 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей; проценты с 06.07.2021 по 05.07.2022 года – 12 месяцев по 6% в месяц = 250000*72% = 180 000 рублей.

По долговой расписке от 28.05.2019 года составляет: основной долг – 400 000 (четыреста тысяч) рублей; проценты с 06.07.2021 по 05.07.2022 года – 12 месяцев по 6% в месяц = 400000*72% = 288 000 рублей.

По долговой расписке от 18.08.2020 года составляет: основной долг – 300 000 (триста тысяч) рублей; проценты: с 06.07.2021 по 05.07.2022 года – 12 месяцев по 6% в месяц = 300000*72% = 216 000 рублей;

Проверив расчет процентов, суд находит его правильным.

Из материалов дела следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей имущества ФИО2, умершей 06.07.2021 года в виде жилого дома, расположенного по адресу: , является ФИО3.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку ФИО6 является наследником имущества после смерти ФИО2 к ней перешло право требования по вышеуказанным распискам.

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56, 57 ГПК РФ не представлено допустимых, относимых и достаточных доказательств в подтверждение того, что обязательства по заключенному договору займа перед истцом им выполнены в полном объеме, учитывая установленный характер возникших между сторонами отношений, как заемных обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО3 сумм основного долга по расписке от 15.02.2017 года в размере 135 000 руб. сумму процентов за период с 06.07.2021 по 05.07.2022 года в размере 162 000 руб.; по расписке от 17.11.2017 года сумму основного долга в размер 250 000 руб., сумму процентов за период с 06.07.2021 по 05.07.2022 года в размере 180 000 руб.; по расписке от 01.03.2018 года сумму основного долга в размере 250 000 руб., сумму процентов за период с 06.07.2021 по 05.07.2022 в размере 180 000 руб.; по расписке от 17.09.2018 сумму основного долга в размере 630 000 руб., по расписке от 28.05.2019 года сумму основного долга в размере 400 000 руб., сумму процентов за период с 06.07.2021 по 05.07.2022 года в размере 288 000 руб.; по расписке от 18.08.2020 года сумму основного долга в размере 300 000 руб., проценты за период с 06.07.2021 по 05.07.2022 года в размере 216 000 руб.; по расписке от 18.08.2020 года сумму основного долга в размере 680 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, такие расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 26 055 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 основного долга по расписке от 15.02.2017 года в размере 135 000 руб. сумму процентов за период с 06.07.2021 по 05.07.2022 года в размере 162 000 руб.;

основной долг по расписке от 17.11.2017 года в размер 250 000 руб., сумму процентов за период с 06.07.2021 по 05.07.2022 года в размере 180 000 руб.;

основной долг по расписке от 01.03.2018 года в размере 250 000 руб., сумму процентов за период с 06.07.2021 по 05.07.2022 в размере 180 000 руб.;

основной долг по расписке от 17.09.2018 года в размере 630 000 руб.;

основной долг по расписке от 28.05.2019 года в размере 400 000 руб., сумму процентов за период с 06.07.2021 по 05.07.2022 года в размере 288 000 руб.;

основной долг по расписке от 18.08.2020 года в размере 300 000 руб., проценты за период с 06.07.2021 по 05.07.2022 года в размере 216 000 руб.;

основной долг по расписке от 18.08.2020 года в размере 680 000 руб.

Взыскать в пользу ФИО3 с ФИО4 расходы по оплате госпошлины в сумме 26 055 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Новоорский районный суд.

Судья подпись А.И. Левченков

Мотивированное решение суда изготовлено 24 августа 2022 года.

Судья подпись А.И. Левченков