Гражданский кодекс часть 1

Калининский районный суд Краснодарского края в составе:председательствующего Радченко И.О.,с участием истицы ФИО1,представителя истицы по доверенности ФИО2,представителя ответчика по доверенности ФИО3,при секретаре Чуб Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 и встречный иск ФИО5 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества в котором указано, что с ответчиком, ФИО5 она состояла в зарегистрированном браке с 06 августа 2005 года по 15 августа 2017 года, они проживали совместно и вели общее хозяйство. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей, МДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ПДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка № 147 Калининского района, Краснодарского края от 14 июля 2017 года, брак между ними был прекращён. Во время брака ими было нажито следующее имущество: Легковой автомобиль марки KIA RIO 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> № государственный регистрационный знак № регион, остаточная стоимость 241 650 рублей. Автомобиль марки MERCEDES BENZ 308 D грузовой фургон 1995 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***> № государственный регистрационный знак № регион, остаточная стоимость 220 020 рублей. Легковой автомобиль марки ВАЗ 210600 2001 года выпуска, идентификационный номер (VIN) X № государственный регистрационный знак № регион, остаточная стоимость 40 500 рублей. Холодильник «Атлант мхм- 1716» остаточная стоимость 8 135 рублей. Телевизор Самсунг CS-29Z47 HSQ остаточная стоимость 6 800 рублей. Горка «Астра» остаточная стоимость 7 268 рублей. Антенна Триколор с ресивером DRS-5001 остаточная стоимость 3 750 рублей. Набор кухонной мебели остаточная стоимость 16 250 рублей. Сплит система Hlfaci 14 остаточной стоимостью 14 000 рублей. Мебель для спальни «Палермо» остаточной стоимостью 25 608 рублей. Швейная машина дротфер LS 2125 остаточной стоимостью 3 895 рублей. Сплит система Сатурн 18 HP остаточная стоимость 8 995 рублей. Посудомоечная машина Индезит DSG 0517 остаточной стоимостью 6 345 рублей. Шкаф - купе 3-х дверной остаточной стоимостью 10 370 рублей. Пылесос Томас TwiH ТТ остаточной стоимостью 10 968 рублей. Стиральная машина Самсунг WF-8590 NMW 9 остаточной стоимостью 13 993 рубля. Морозильная камера Нисенсе RS-20WC4SA остаточная стоимость 18 383 рубля. Компьютер в сборе с монитором остаточная стоимость 14 549 рублей. Мультифункционный принтер херох Ворк Сентре 3045 остаточная стоимость 1 950 рублей. Кровать ( 80 х 190 ) с матрасом остаточная стоимость 1 240 рублей. 1/2 доля движимого имущества составляет 337 334 рубля. Кроме того, в период брака ими было нажито следующее имущество: во дворе дома было построено три навеса; двор был уложен тротуарной плиткой; со стороны фасада дома был построен кирпичный забор; была произведена реконструкция жилого дома, а именно: В доме было заменено 11 деревянных окон на 11 металлопластиковых окон, было заменено4-и межкомнатных двери, в коридоре было поставлено 2-е железные двери и 2-е металлопластиковых двери, во всех комнатах жилого дома, на кухне, в ванной комнате, в туалете и подсобных помещениях был произведён капитальный ремонт полов, стен, потолков, кухня, ванная комната и туалет были обложены плиткой. При подаче искового заявления я по независящим от нее обстоятельствам не имеет ни какой возможности включить в раздел совместно нажитое вышеуказанное имущество, так как эксперт не может произвести его осмотр и оценку, в результате того, что ответчик ФИО5, категорически отказался предоставить эксперту техническую документацию на жилое домовладение технический паспорт БТИ, чтобы эксперт мог произвести необходимые расчёты и оценку, вышеуказанного имущества, это указано экспертом на 23 странице Отчёта №166/1 от 13.11.2017 года. В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной ценностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества, между ними такого договора нет. В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведён, как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, между ними никакой договор не заключался. Согласно п. п. 15,16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 ноября 1998 года N9 15, общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,213, ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Между ними не существует брачного договора, а поэтому и не установлен иной режим совместно нажитого ними движимого имущества. Она неоднократно предлагала ответчику, ФИО5 произвести раздел совместно нажитого имущества в добровольном порядке, но он категорически отказывается это сделать, поэтому она вынуждена обратиться в суд. На основании изложенного истица просит произвести раздел вышеуказанного совместно нажитого имущества супругов в период брака между ФИО1 и ФИО5, признав право собственности на вышеуказанное имущество в равных долях, по 1/2 доли за каждым. Признать за ней ФИО1 право собственности, выделить и передать ей в собственность следующее движимое имущество: горку «Астра» стоимостью 7 268 рублей. мебель для спальни «Палермо» стоимостью 25 608 рублей. Швейную машинку дротфер LS 2125 стоимостью 3 895 рублей. Сплит систему Сатурн 18 HR стоимостью 8 995 рублей. Посудомоечную машину Индезит ВСП 0517 стоимостью 6 345 рублей. Пылесос Томас TwiH ТТ стоимостью 10 968 рублей. Стиральную машину Самсунг WF-8590 NMW 9 стоимостью 13 993 рубля. Компьютер в сборе с монитором стоимостью 14 549 рублей. Мультифункционный принтер херох Woik Сентре 3045 стоимостью 1950 рублей. Кровать (80x190) с матрасом стоимостью 1240 рублей. Легковой автомобиль Kia Ria ViN <***> р\з К 464 НА 123 стоимостью 241 650 рублей. Всего на общую сумму: 336 461 рубля. Обязать ответчика, ФИО5 передать ей, ФИО1 вышеуказанное имущество. Взыскать с ФИО5 в ее ФИО1 пользу денежную компенсацию, за превышение стоимости передаваемого ответчику, ФИО5 движимого имущества причитающейся ей - ФИО1 доли, в размере 873 рубля. Взыскать с ответчика, ФИО5 в ее - ФИО1 понесённые ею судебные расходы: расходы за оценку движимого имущества в размере 13500 рублей. В связи с ее тяжёлым материальном положением, так как на ее иждивении находятся двое малолетних детей, просит отсрочить уплату госпошлины до рассмотрения дела в суде, так как она в настоящий момент не имеет денежных средств для уплаты госпошлины. Обязать ответчика, ФИО5 предоставить суду технический паспорт БТИ на жилой дом с хозяйственными постройками расположенный по адресу: <адрес>. В целях обеспечения иска наложить арест на автомобиль Мерседес Бенц 308, В ВИН ЦВВ 6023271 Р400851 государственный регистрационный знак № регион и легковой автомобиль марки ВАЗ 210600 государственный регистрационный знак № регион, которые зарегистрированы на ответчика. ФИО5 передать в собственность следующее движимое имущество: автомобиль MERCEDES BENZ 308 D р/з В 166 МУ 123 регион стоимостью 220 020 рублей. Легковой автомобиль марки ВАЗ 210600 р/з № регион стоимостью 40 500 рублей. Холодильник «Атлант мхм-1716» стоимостью 8 135 рублей. Телевизор «Самсунг» стоимостью 6 800 рублей. Антенну Триколор с ресивером DRS-5001 стоимостью 3 750 рублей. Набор кухонной мебели стоимостью 16 250 рублей. Сплит систему Хитачи 14 стоимостью 14 000 рублей. Шкаф - купе 3-х дверной стоимостью 10 370 рублей. Морозильную камеру Хисенсе RS-20 WC 4 SA стоимостью 18 383 рубля. Всего на общую сумму 338 208 рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 уточнили исковые требования согласно которых, просят произвести раздел вышеуказанного движимого и недвижимого совместно нажитого имущества супругов в период брака между ФИО1 и ФИО5, признав право собственности на вышеуказанное движимое и недвижимое имущество в равных долях, по 1/2 доли за каждым. Признать за ней ФИО1 право собственности, выделить и передать ей - ФИО1 в собственность следующее движимое имущество: Горку «Астра» стоимостью 7 268 рублей. Мебель для спальни «Палермо» стоимостью 25 608 рублей. Швейную машинку дротфер LS 2125 стоимостью 3 895 рублей. Сплит систему Сатурн 18 HR стоимостью 8 995 рублей. Посудомоечную машину Индезит ВСП 0517 стоимостью 6 345 рублей. Пылесос Томас TwiH ТТ стоимостью 10 968 рублей. Стиральную машину Самсунг WF-8590 NMW 9 стоимостью 13 993 рубля. Компьютер в сборе с монитором стоимостью 14 549 рублей. Мультифункционный принтер херох Woik Сентре 3045 стоимостью 1 950 рублей. Кровать (80x190) с матрасом стоимостью 1240 рублей. Автомобиль KIA RIO 2007 года выпуска красного цвета р/з № стоимостью-- 241 650 рублей. Всего на общую сумму: 336 461 рубль. Обязать ответчика, ФИО5 передать ей, ФИО1 в собственность следующее движимое имущество: Горку «Астана», остаточной стоимостью 7268 рублей; Мебель для спальни «Палермо», остаточной стоимостью - 25608 рублей; Швейную машинку BROTHER LS - 2125 остаточной стоимостью - 3 895 рублей; Сплит систему Saturh 18 HR, остаточной стоимостью - 8 995 рублей; Посудомоечную машину INDEZIT DSG 0517, остаточной стоимостью - 6 345 рублей; Пылесос Thomas Twin ТТ, остаточной стоимостью - 10 968 рублей; Стиральную машину Samsung WF - 8590 NMW9, остаточной стоимостью - 13 993 рубля; компьютер с монитором, остаточной стоимостью - 14 549 рублей; МФУ Xerox Work Centre 3045, остаточной стоимостью - 1950 рублей; Кровать (80x190) с матрасом, остаточной стоимостью - 1240 рублей; Автомобиль KIA RIO 2007 года выпуска красного цвета р/з № стоимостью - 241 650 рублей. Всего на общую сумму 336 461 рубль. ФИО5 передать в собственность следующее движимое имущество: Автомобиль MERCEDES BENZ 308 D р/з № остаточной стоимостью 190 000 рублей. Легковой автомобиль марки ВАЗ 210600 р/з № остаточной стоимостью 40 500 рублей. Телевизор «SAMSUNG» CS 29Z47HSO, остаточной стоимостью 6 800 рублей. Антенну Триколор с ресивером DRS-5001, остаточной стоимостью 3 750 рублей. Набор кухонной мебели, остаточной стоимостью 16 250 рублей. Сплит систему HITACHI, 14 остаточной стоимостью 14 000 рублей. Шкаф - купе трёх дверной Топ лайн, остаточной стоимостью 10 370 рублей. Морозильную камеру XlsenseRS-20 WC 4 SA, остаточной стоимостью 18 383 рубля. Всего на общую сумму 300 053 рубля. Взыскать с истца ФИО1 в пользу ответчика ФИО5 денежную компенсацию, за причитающуюся ему 1/2 долю в праве собственности движимого имущества в размере 18 204 рубля - это 336 461 рубль - 300 053 рубля = 36 408 рублей разница : 2 = 18 204 рубля каждой стороне. ФИО5 передать в собственность следующее недвижимое имущество - неотделимые улучшения внутреннего ремонта помещений жилого дома Литер «А» с пристройками Литер «а», «а1», помещения летней кухни Литер «Г1», сарая Литер «Г2», помещения пристройки летней кухни Литер «Г», три навеса, кирпичный забор (фасадную сторону), устройства плиточного мощения на территории домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на общую сумму 435268 рублей. Взыскать с ФИО5, в ее - ФИО1 пользу, денежную компенсацию за причитающуюся ей 1/2 долю в праве собственности на недвижимое имущество, неотделимые улучшения, в размере, 217 634 рубля- это 435 268 рублей :2 = 217 634 рубля. Обязать ФИО5 выплатить ей – ФИО1 денежную компенсацию в размере 217 634 рубля за причитающуюся ей 1/2 долю в праве собственности недвижимого имущества, неотделимых улучшений. Взыскать с ФИО5 в ее - ФИО1 пользу понесённые судебные расходы: расходы за оценку движимого имущества в размере 13 500 рублей, расходы за услуги адвоката в размере 25 000 рублей, а всего взыскать 38500 рублей.

Представитель ответчика ФИО5 по доверенности ФИО3 в судебном заседании требования истицы не признала, обратилась в суд со встречным иском согласно которого в Калининском районном суде на рассмотрении находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества супругов. В браке (с 06 августа 2005 года по 15 августа 2017 года) было приобретено следующее имущество: автомобиль марки KIA RIO, 2007 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак <***>, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 «Об определении рыночной стоимости имущества, расположенного по адресу: РФ, <адрес>» ООО «Информационно-аналитический центр независимой оценки недвижимости и бизнеса» (далее - Отчет № 166/1) составляет 241650 рублей; автомобиль марки MERCEDES-BENZ, 1995 года выпуска, желтого цвета, государственный регистрационный знак №, остаточная стоимость автомобиля в соответствии с отчетом № 24/03.18 «Об определении рыночной стоимости автомобиля MERCEDES-BENZ 308D государственный регистрационный знак №» составляет 167000; автомобиль марки ВАЗ 210600, ярко-белого цвета, государственный регистрационный знак <***>, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 40500 рублей; телевизор SAMSUNG CS 29247HSQ, остаточная стоимость согласно информации, размещенной на сайте www.avito.ru, составляет 3000 рублей; горка «Истра», остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 7268 рублей; антенна «Триколор» с ресивером, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 3750 рублей; набор кухонной мебели, остаточная стоимость в соответствии с отчетом №166/1 составляет 16250 рублей; сплит система HITACHI, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 14000 рублей; мебель для спальни «Палермо», остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 25608 рублей; швейная машина BROTHER LS-2125, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 3895 рублей; сплит система Saturn 18HR, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 8995 рублей; посудомоечная машина INDEZIT DSG 0517, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 6345 рублей; шкаф-купе трех дверный Топ лайн, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 10370 рублей; пылесос Thomas Twin ТТ. остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 10968 рублей; стиральная машина Samsung WF-8590 NMW9, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 13993 рубля; морозильная камера Hisense RS-20 WC 4 SA, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 18383 рубля; компьютер с монитором, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 14549 рублей; МФУ Xerox WorkCentre 3045, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 1950 рублей; кровать (80x190) с матрасом, остаточная стоимость в соответствии с отчетом № 166/1 составляет 1240 рублей. Общая стоимость приобретенного в браке имущества составляет 581714 рублей. Кроме того, был проведен ремонт домовладения, которое принадлежит на праве единоличной собственности ФИО5 Общая стоимость закупленных в период брака и затраченных для проведения ремонта строительных материалов в соответствии с техническим заключением на предмет установления объемов и стоимости примененных строительных материалов в процессе произведенного внутреннего ремонта помещений жилого дома литер «А» с пристройками литер «а», «а1», помещений летней кухни литер «Г1», сарая литер «Г2», помещения пристройки летней кухни литер «Г», а также в процессе возведения навесов, забора (фасадная сторона) и устройства мощения на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ООО «ПрофЭксперт-Кадастр» от 28 мая 2018 года составила 435267,85 рублей. ФИО6 доли от суммы, затраченной на приобретение строительных материалов, составляет 217634 рубля. В силу статьи 34 Семейного кодекса РФ все вышеуказанное имущество относится к общему имуществу супругов и является общей совместной собственностью. В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса РФ, законном режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (статья 38 Семейного кодекса РФ). В соответствии со ст. 137 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Согласно ст. 138 Гражданского процессуального кодекса РФ судья принимаем встречный иск в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров. На основании вышеизложенного, ФИО5 просит разделить совместно нажитое имущество и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на следующее имущество: автомобиль марки KIA RIO, 2007 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак <***>. остаточная стоимость составляет 241650 рублей; горка «Истра», остаточная стоимость составляет 7268 рублей; набор кухонной мебели, остаточная стоимость составляет 16250 рублей; сплит система HITACHI, остаточная стоимость составляет 14000 рублей; мебель для спальни «Палермо», остаточная стоимость составляет 25608 рублей; швейная машина BROTHER LS-2125, остаточная стоимость составляет 3895 рублей; посудомоечная машина INDEZIT DSG 0517, остаточная стоимость составляет 6345 рублей; шкаф-купе трех дверный Топ лайн, остаточная стоимость составляет 10370 рублей; пылесос Thomas Twin ТТ, остаточная стоимость составляет 10968 рублей; стиральная машина Samsung WF-8590 NMW9, остаточная стоимость составляет 13993 рубля; морозильная камера Hi sense RS-20 WC 4 SA, остаточная стоимость составляет 18383 рубля; компьютер с монитором, остаточная стоимость составляет 14549 рублей; МФУ Xerox WorkCentre 3045, остаточная стоимость составляет 1950 рублей; кровать (80x190) с матрасом, остаточная стоимость составляет 1240 рублей. Итого имущества на общую сумму - 386469 рублей. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на следующее имущество: автомобиль марки MERCEDES-BENZ, 1995 года выпуска, желтого цвета, государственный регистрационный знак №, остаточная стоимость автомобиля составляет 167000, автомобиль марки ВАЗ 210600, ярко-белого цвета, государственный регистрационный знак №, остаточная стоимость составляет 40500 рублей; телевизор SAMSUNG CS 29Z47HSQ. Остаточная стоимость составляет 3000 рублей; антенна «Триколор» с ресивером, остаточная стоимость составляет 3750 рублей; сплит система Saturn 18HR, остаточная стоимость составляет 8995 рублей; Итого имущества на общую сумму - 223245 рублей. Учитывая разницу в стоимости передаваемого имущества в сумме 163224 рубля, а также стоимость ? доли приобретенных в браке строительных материалов в сумме 217634 рубля, обязать ФИО5 выплатить в счет компенсации ФИО1 денежные средства в общей сумме 54410 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО5 по доверенности ФИО3 уточнила встречный иск согласно которого просит разделить совместно нажитое имущество и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на следующее имущество: автомобиль марки KIA RIO, 2007 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак №, остаточная стоимость составляет 241650 рублей; горка «Астра», остаточная стоимость составляет 7268 рублей; набор кухонной мебели, остаточная стоимость составляет 16250 рублей; сплит система HITACHI, остаточная стоимость составляет 14000 рублей; мебель для спальни «Палермо», остаточная стоимость составляет 25608 рублей; швейная машина BROTHER LS-2125, остаточная стоимость составляет 3895 рублей; посудомоечная машина INDEZ1T DSG 0517, остаточная стоимость составляет 6345 рублей; шкаф-купе трехдверный Топ лайн. остаточная стоимость составляет 10370 рублей; пылесос Thomas Twin FT, остаточная стоимость составляет 10968 рублей; стиральная машина Samsung WF-8590 NMW9, остаточная стоимость составляет 13993 рубля; морозильная камера Hisense RS-20 WC 4 SA, остаточная стоимость составляет 18383 рубля; компьютер с монитором, остаточная стоимость составляет 14549 рублей; МФУ Xerox WorkCentre 3045, остаточная стоимость составляет 1950 рублей; кровать (80x190) с матрасом, остаточная стоимость составляет 1240 рублей. Итого имущества на общую сумму - 386469 рублей. Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на следующее имущество: автомобиль марки MERCEDES-BENZ, 1995 года выпуска, желтого цвета, государственный регистрационный знак №, остаточная стоимость автомобиля составляет 190000; автомобиль марки ВАЗ 210600, ярко-белого цвета, государственный регистрационный знак №, остаточная стоимость составляет 40500 рублей; телевизор SAMSUNG CS 29Z47HSQ, остаточная стоимость составляет 3000 рублей; антенна «Триколор» с ресивером, остаточная стоимость составляет 3750 рублей; сплит система Saturn 18HR, остаточная стоимость составляет 8995 рублей; Итого имущества на общую сумму - 246245 рублей. Учитывая разницу в стоимости передаваемого имущества в сумме 140224 рубля, а также стоимость 14 доли приобретенных в браке строительных материалов в сумме 217634 рубля, обязать ФИО5 выплатить в счет компенсации ФИО1 денежные средства в общей сумме 77410 рублей.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и о частичном удовлетворении встречного иска ФИО5 по следующим основаниям.

Согласно копии свидетельства о заключении брака, ФИО5 и ФИО7 заключили брак и ей присвоена фамилия ФИО8 (л.д.5), согласно копии свидетельства о рождении, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его родителями указаны, отец ФИО5, мать ФИО1 (л.д.6), согласно копии свидетельства о рождении, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и его родителями указаны, отец ФИО5, мать ФИО1 (л.д.7), согласно копии свидетельства о расторжении брака, брак между ФИО5 и ФИО1, согласно (л.д.9-10) между Инвестсбербанк и ФИО5 подписан кредитный договор <***> от 19.07.2007 года, согласно (л.д.12-13) между Инвестсбербанк и ФИО1 подписан кредитный договор №1636120676 от 28.11.2007 года, согласно накладной от 29.01.2009 года, выдан на имя ФИО5, приобретена антенна Триколор стоимостью 7300 рублей (л.д.15), согласно копии накладной от 14.06.2010 года, приобретена сплит система HITACHI, стоимостью 17680 рублей (л.д.16), согласно (л.д.17-18) между ОТП Банк и ФИО1 подписан кредитный договор №2410774558 от 17.10.2010 года, согласно копии товарного и кассового чека, приобретена швейная машина BROTHER LS-2125, стоимостью 11499 рублей (л.д.19-20), согласно копии накладной, приобретен шкаф купе, стоимостью 17990, рублей (л.д.23), согласно копии товарного чека от 22.05.2013 года, приобретен пылесос Томас, стоимостью 13750 рублей (л.д.29), согласно копии товарного чека от 06.06.2014 года, приобретена морозильная камера стоимостью 14650 рублей (л.д.25), согласно копии товарного чека от 20.07.2014 года, приобретена стиральная машина Самсунг, стоимостью 12850 рублей (л.д.26), согласно (л.д.27-29) договор №166/1 от 22.09.2017 года на оказание услуг по оценке подписан между ООО «Информ Оценка» и ФИО1, стоимость услуг составляет 20500 рублей, согласно копии свидетельства о регистрации ТС, автомобиль KIA RIO, 2007 года выпуска, принадлежит ФИО1 (л.д.30), согласно копии свидетельства о государственной регистрации ТС, автомобиль MERCEDES-BENZ, 1995 года выпуска, принадлежит ФИО5 (л.д.31), согласно копии свидетельства о регистрации ТС, автомобиль ВАЗ 210600, 2001 года выпуска, принадлежит ФИО5 (л.д.32), согласно копии квитанции №097499, определение рыночной стоимости имущества составило 13500 рублей (л.д.35), согласно отчета «166/1, выполненного ООО «Информоценка», рыночная стоимость имущества расположенного по адресу: <адрес>, составляет 674 667 рублей (л.д.36-113), согласно копии доверенности от 07.12.2017 года, ФИО1 настоящей доверенностью уполномочила ФИО2 (л.д.114), согласно копии доверенности от 14.05.2018 года, ФИО5 настоящей доверенностью уполномочил ФИО3 представлять его интересы (л.д.128), согласно копии технического паспорта, общая площадь жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, составляет 72,3 кв.м. (л.д.132-140), согласно отчета №24/03.18 рыночная стоимость автомобиля MERCEDES-BENZ, 1995 года выпуска, составляет 167 000 рублей (л.д.146-185), согласно технического заключения ООО «ПрофЭксперт-Кадастр», Стоимость использованных материалов при ремонте помещений жилого дома литер "А" с пристройками литер "a", "al", помещений пристройки литер «Г1", помещений пристройки к летней кухне литер "Г", возведению 3-х навесов, фасадой части ограждения, устройству мощения территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> составляет: 435 267,85 четыреста тридцать пять тысяч двести шестьдесят семь рублей) 85 копеек, с учетом НДС 18% (л.д.186-224), согласно квитанции №228677,ФИО1 за оказание юридической помощи оплатила сумму в размере 25 000 рублей (л.д.242), согласно заключения эксперта ООО фирмы «Траст», рыночная стоимость автомобиля MERCEDES-BENZ, 1995 года выпуска, составляет 190 000 рублей (л.д.249-270), согласно квитанции №107783, за проведение экспертизы автомобиля, ФИО5 оплатил сумму в размере 5000 рублей (л.д.272).

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.1 и п.2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ч.3 ст.38 СК РФ при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из исследованных в судебном заседании доказательств представленных сторонами, следует, что в период совместного проживания и нахождения сторон в брачных отношениях ими было приобретено имущество, перечисленное в исковых и встречных к исковым требованиях. Наличие приобретения в браке, указанного имущества сторонами не оспаривается.

Следуя критериям пропорциональности и соблюдения паритета интересов сторон, ввиду безусловного определения ответчику с неотделимых улучшений внутреннего ремонта помещений жилого дома по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на общую сумму - 435268 рублей, суд полагает правильным определить указанное имущество в общую массу и стоимостную оценку, передав в собственность ФИО1 большую часть носимого имущества и определив к взысканию с ФИО5 в ее пользу денежную компенсацию, в счет разницы стоимости присужденной доли.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Как следует из требований ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому, следуя указанным критериям, суд удовлетворяет требования истицы в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины и оценки имущества.

В части требований истицы о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд полагает необходимым иск удовлетворить частично, поскольку согласно ст. 100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, при этом суд учитывает длительность рассмотрения дела, его сложности и фактическое участие в нем представителей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО5 и встречный иск ФИО5 к ФИО1 удовлетворить частично.

Разделить совместно нажитое имущество передав в собственность ФИО1: автомобиль марки KIA RIO, 2007 года выпуска, красного цвета, государственный регистрационный знак <***>, стоимостью 241650 рублей; горку «Астра», стоимостью 7268 рублей; набор кухонной мебели, стоимостью 16250 рублей; сплит систему Saturn 18HR, стоимостью 8995 рублей; мебель для спальни «Палермо», стоимостью 25608 рублей; швейную машинку BROTHER LS-2125, стоимостью 3895 рублей; посудомоечную машину INDEZIT DSG 0517, стоимостью 6345 рублей; шкаф-купе трехдверный Топ лайн, стоимостью 10370 рублей; пылесос Thomas Twin ТТ стоимостью 10968 рублей; стиральную машину Samsung WF-8590 NMW9, стоимостью 13993 рубля; морозильную камеру Hisense RS-20 WC 4 SA, стоимостью 18383 рубля; компьютер с монитором, стоимостью 14549 рублей; МФУ Xerox WorkCentre 3045, стоимостью 1950 рублей; кровать (80x190) с матрасом, стоимостью 1240 рублей. Итого имущества на общую сумму - 381464 рубля.

Обязать ФИО5 передать ФИО1 указанное имущество.

Признать за ФИО5, право собственности на следующее имущество: автомобиль марки MERCEDES-BENZ, 1995 года выпуска, желтого цвета, государственный регистрационный знак № стоимостью 190000 рублей; автомобиль марки ВАЗ 210600, ярко-белого цвета,государственный регистрационный знак №, стоимостью 40500 рублей; сплит систему HITACHI, стоимостью 14000 рублей, телевизор SAMSUNG CS 29Z47HSQ, стоимостью 3000 рублей; антенну «Триколор» с ресивером, стоимостью 3750 рублей.

ФИО5 передать в собственность следующее недвижимое имущество – неотделимые улучшения внутреннего ремонта помещений жилого дома Литер «А» с пристройками Литер «а», «а1», помещения летней кухни Литер «Г1», сарая Литер «Г2», помещения пристройки летней кухни Литер «Г», три навеса, кирпичный забор (фасадную сторону), устройства плиточного мощения на территории домовладения, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, на общую сумму - 435268 рублей, а всего на сумму 686518 рублей.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в счет присужденного имущества в сумме 152527 рублей, а так же понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой оценки имущества в сумме 13500 рублей, оплаты услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В остальной части исковых требований и встречных исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядкесторонами в Краснодарский краевой суд через Калининскийрайонный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательнойформе.

Судья: ______________

В окончательной форме: 22.10.2018 года.